“Absueltos” los policías que agredieron a una joven y un fotógrafo

39
1991
Imagen tomada por Daniel Nuevo, el fotógrafo agredido

La Dirección General de la Policía ha absuelto a dos de los tres policías antidisturbios que fueron expedientados hace cinco meses por la agresión a una joven y un fotógrafo tras la manifestación laica que tuvo lugar en la Puerta del Sol de Madrid coincidiendo con la Jornada Mundial de la Juventud.

Inicialmente, los expedientados eran un Inspector, responsable de la Unidad, un subinspector y una agente de Policía. Pero la DGP ha decidido sobreseer las causas abiertas en torno al Inspector y la agente. La posible sanción al subinspector queda pendiente de la previa resolución del juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.

Presumiblemente, la única perjudicada en todo este asunto (como en tantos otros), será la víctima.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MXcVKeiWGBo&feature=related[/youtube]

Responder

39 Comentarios en "“Absueltos” los policías que agredieron a una joven y un fotógrafo"


Invitado
3 años 6 meses hace

Si no hay justicia que sea el pueblo la que la imparta. Si tuvieramos lo que hay que tener estos policias no se atreverian a salir a la calle.

Invitado
fasim
3 años 7 meses hace

BOICOT!, ¡fuera el dinero de los Bancos ya!, basta de trabajar, esperemos a que caiga el Imperio… Es muy simple.

Invitado
3 años 7 meses hace

Por cierto, apostaría a que la mayoría de los defensores, son agentes “DE LA LEY” (que risa) o están emparentados de manera muy próxima a alguno de ellos.
Si mi padre fuese policía, yo también los defendería.

Invitado
3 años 6 meses hace

Si mi padre fuera policía, le inflo a hostias!

Invitado
3 años 7 meses hace

Si mi padre fuese policía, le dejo de hablar !!

Invitado
3 años 7 meses hace

por mí perpetua. Esto es un abuso de poder en toda regla.
Mira yo odio a las personas que actuan de esa manera, tengan el trabajo que tengan. Pero para mí, este caso es el más grave de todos, ya que ellos son la autoridad, y el fotógrafo no puede llamar a la autoridad para que le defiendan de los agresores. Además, fijaros en el vídeo, como el policía que le da el primer puñetazo a la chica, es el que sale corriendo, cuando se percata de la foto, hacia el fotógrafo para agredirle (esto evidencia de que era consciente de la maldad de lo que acaba de hacer), por que lo último que quieren estos “chorizos con licencia” es que se hagan públicas sus habituales formas de actuar. Porque no se engañen, este es el habitual modus operandi de esta gente, lo que no es habitual es que los graben y salgan con las grabaciones y las fotos.

Por último decir, que no entiendo como hay gente que puede defender esta actitud ante tal evidencia gráfica.
“AGUSTIN A.”, no sé en que mundo vives, si en el de ruper murdock o en el país de las maravillas. Yo los he llamado tres veces por necesidad en mi vida y ninguna de las tres me han solucionado el problema. Sin embargo, si que me han sacado más de diez mil euros, echando por bajo, en multas y sanciones.
“paloma” dice esta información es falsa (me da la risa de los argumentos que usan los defensores)
“RASAK”, la única agresión que se ve en el vídeo son las que hacen los uniformados indiscriminadamente. No veo a nadie pegándole a un cura. Si fuera por gente como tu, se eliminaría la libertad de expresión, máquina.
LO PEOR ESTÁ POR VENIR…

Invitado
3 años 7 meses hace

Que curioso, mientras a un policía le castigan por tomar parte en una asamblea de Sol,(para que sirva de escarmiento)a estos individuos los absuelven (y seguro que tras el telón, son felicitados).
No se vosotr@s, pero yo lo veo claro, el perro bueno es que sale y muerde a las ovejas ! al que enseña los dientes a su amo, se le castiga, para que no se le vuelva a ocurrir.
Me sorprenden algunos comentarios que he leido, algun@s seguiran justificando las acciones policiales hasta que la próxima cabeza abierta sea la suya !, que triste!