Lo privado es más eficaz… colegio Santa Illa embargado

18
955

No es difícil entender la indignación de los padres de estos niños y adolescentes, pero sí es muy difícil entender que no supieran lo que significa “privado”. Puede que esto les deje claro que su ignorancia no les inmuniza de la realidad de un Sistema que no han entendido. Es bueno en cualquier caso que comprendan que en su caso hay mucha menor excusa que en otros supuestos similares en los que no hay alternativas; como en el caso de los depósitos de ahorro o en la solicitud de hipotecas o préstamos en la única banca existente; la privada. Algunas de las declaraciones que se pueden leer en este artículo son sorprendentes por lo sintomáticas e inocentes.

Por cierto, no se ha detenido el embargo. Hoy los operarios han acabado de vaciar las aulas.

———-

El Colegio de Santa Illa de Madrid, embargado en mitad de clase

Madrid.- Los operarios de la Seguridad Social embargaron los materiales del colegio privado Santa Illa de Madrid ante la estupefacta mirada de alumnos y profesores. A las diez de la mañana, los operarios entraron y se llevaron los pupitres, los ordenadores y hasta las tizas, sin atender al llanto de los más pequeños y de algunos de los profesores.

El embargo había sido comunicado la noche anterior por fax y la secretaria y la policía judicial acudieron a la cita con puntualidad. El centro tiene 167 alumnos matriculados, con edades comprendidas entre los tres y los 17 años. Según informó el dueño del colegio a los padres de los estudiantes, el centro debe 992.000 euros a la Seguridad Social desde 1993.

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, ordenó parar el expediente de embargo hasta que finalice el curso, como se lo comunicó a la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar. La consejería de Educación ya había previsto recolocar a los alumnos en varios centros bilingües de la zona, aunque ahora podrán permanecer en el centro hasta el fin de curso.

Ni padres ni docentes estaban al tanto de la situación económica del centro. Muchos se enteraron tras ser avisados por la secretaría de que debían recoger a sus hijos antes del mediodía y se sucedieron escenas de histeria y nerviosismo. “Nos dijeron que teníamos que recoger a nuestros hijos por un fallo administrativo”, comentó el padre de una de las alumnas. A los que tuvieron que quedarse, se les permitió permanecer en el comedor, aunque quedaron advertidos de que volverían para llevarse la cocina.

Uno de los profesores del centro, Jon Scott, aseguró a ‘ABC’ que la dirección del colegio trató de aplazar el embargo hasta el sábado, pero las autoridades judiciales se negaron. “Yo estaba dando clases de inglés a niños de 4º de primaria cuando han llegado al aula. Les han indicado que sacaran de las cajoneras todos sus libros y que los amontonaran en una esquina. Los niños no entendían nada, ha sido una experiencia muy traumática”.

Precisamente, a los más pequeños se les dijo que “los Reyes Magos les iban a traer muebles nuevos”. Sin embargo, algunos de los mayores, conscientes de lo que estaba ocurriendo, llegaron a encararse con algunos de los operarios. Algunos padres aseguraron que estos hicieron comentarios despectivos como: “Pijos, ahora vais a saber lo que es estudiar en un colegio público”.

Los padres ahora estudian emprender acciones legales contra la Seguridad Social. “Se han vulnerado los derechos de los alumnos y de los padres de este colegio. No se puede tolerar que porque exista una deuda de una empresa privada con la administración se aplique un embargo salvaje que imparte educación obligatoria. Han levantando a nuestros hijos de sus sillas en plena clase y sin ningún tipo de escrúpulos. No les ha importado ver llorar a niños que no tenían que haber sido testigos de esta ‘animalada’”, afirmaba furiosa Lola Izquierdo, una de las madres.

Según Izquierdo, “entre otra serie de barbaridades, se han violado con toda seguridad la protección de datos de nuestros hijos y del propio colegio”. “Se ha llevado ordenadores y discos duros en los que se guarda información personal sobre nuestros hijos referentes a sus estudios o su salud. También todos nuestros números de cuentas bancarias”, aseguró.

Otra de las madres comentó: “Si querían dar un golpe de efecto lo han conseguido, pero lo han hecho atentando contra los intereses de los niños y sin importarles las consecuencias que podrían tener en su futuro próximo. Existen muchas formas de maltrato y esta es una de ellas”.

En la imagen, operarios de la Seguridad Social se llevan una pizarra del colegio de Santa Illa (Foto: Cuatro)

Fuente: http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/536343/el-colegio-de-santa-illa-de-madrid-embargado-en-mitad-de-clase

Comentar

18 Comentarios en "Lo privado es más eficaz… colegio Santa Illa embargado"

Comunicar

Por:   los más nuevos | los más antiguos | más votados
Lector
mariola
26/02/2012 17:26

diecinueve años sin pagar a la seguridad social no tiene ningún tipo de disculpa los responsables eran mas que conscientes y aun así pretendían engañar a la seguridad social y a los padres que seguro que estos pagaban religiosamente…. por eso no entiendo que los padres quieran denunciar a la seguridad social que denuncien al centro que hacían los responsables con el dinero que recibían de los padres todos los meses?

Lector
26/02/2012 23:28

y aún más, acaso no tenia el centro la orden de embargo fechada? Por qué no aviso que no podia haber clase?

Lector
25/02/2012 12:09

Lo privado es mucho más eficiente para generar beneficios a unos cuantos. El ejemplo de lo acaecido en Argentina hace una semana nos debería hacer reflexionar. Buenos Aires cuenta con una red de cercanías explotadas en régimen de concesión. Con unos servicios que distan de la altura que merece una capital de un país. Con unos peligros que todos vimos como terminan por televisión. A ver quién es el empresario al que se le ocurre hacer pasar los trenes por el taller pudiendo prestar otro servicio. Mientras existan individuos que en lugar de pasajeros vean billetes los servicios se adecuan… Leer más »

Lector
Iniciativa
25/02/2012 12:44

Ese es el asunto. Por cierto, lo del libre mercado ya ha quedado claro que es demagogia pura (sin ir más lejos rescatando a la banca), pero en el asunto de la educación, por si a alguien le quedan dudas…

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=240736

Lector
25/02/2012 11:06

Tenemos la mala costumbre de considerar sencillo lo complejo y complejo lo sencillo. Lo mejor para nuestros hijos… claro, pero habría que saber qué consideramos lo mejor. ¿Es la educación lo importante? ¿Y en esa educación qué es lo fundamental? ¿Educar además de en cultura en valores? ¿O que se relacionen con gente de su “clase”? Si lo importante es una educación de calidad, y es además un derecho que nos hemos concedido, ¿por qué no exigimos que lo sea la de todos? Si lo importante fuera el bilingüismo, es mucho más económico matricular al niño en un público, y… Leer más »

Lector
25/02/2012 11:49

Te suscribo una vez más Paco, No por por la autoría, si no por que sitúa el contexto en su punto justo, más allá del subjetivismo que normalmente (y a veces sin pretenderlo), aflora en nuestros comentarios. Como es frecuente en ti, has logrado separar una vez más, el grano de la paja, situando repito, el problema en su justo contexto. Aclarar, es una buena forma de educar, y a todos, nos hace falta esa educación, entendida no como un cúmulo de conocimientos o de normas sociales, si no como la capacidad de entender, de dudar (sobre todo de nuestras… Leer más »

Lector
25/02/2012 11:15

Estoy deacuerdo en todo pero puntualizar algo, no es que haya quebrado, se le embarga por estafa a la seguridad social. Tú puedes tener una empresa y llevarla a la quiebra, pero lo normal es que hasta el último día tú pagues la seguridad social de tus empleados. Pero no pagar cómo es el caso, no es una quiebra, es una estafa. Colegio colectivizado, dirección y profesorado inhabilitado y a espera de juicio, y docentes decentes para la intititución que , teniendo en cuenta que la estafa a sido pública, pasa a ser pública.

Lector
25/02/2012 11:32

Me refería a en general, en cualquier empresa privada. En este caso el embargo se justifica por un impago prolongado a la Seguridad Social.

Lector
25/02/2012 09:40

No se si aprendo más leyendo los comentarios que con la propia noticia. A ver si me queda claro: pagar 600 euros al mes por alumno no es elitista, además deberian estar exemptos de pagar la pública. La culpa del desfalco es de los clubes de fútbol, no de las icap o de pagarle la mensualidad a la iglesia y dejarla exepmta de pago tributario estando en un estado laico. Y asi se defiende la escuela privada, porque es bilingüe. Martina no se porque me da que ese es el mismo argumento que utilizas para criticar el “gasto” del bilingüismo… Leer más »

Lector
25/02/2012 10:18

En fin OriolT opinar es libre, por suerte, aunque yo opino que lo primero que hay que hacer es conocer los datos, a ver, la escolarización de mi hijo son 367 € para empezar, y no es ninguna barbaridad, yo en vez de pagar la cuota de un coche nuevo, me lo gasto en eso. Con respecto al trilinguismo también te equivocas, o por lo menos conmigo, yo soy gallega y estoy totalmente de acuerdo y respeto y apoyo totalmente que se quiera mantener la educación en gallego, catalán, euskera,… por supuesto que cuanto mas variada sea la educación y… Leer más »

Lector
25/02/2012 10:43

No me gusta discutir por discutir, pero la información ya se ha dado; y si tu pagas 367 euros es porque tu hijo o hija no va a comedor…. por lo cual repito, 600 euros al mes. Me parece bien que seas gallega, pero en tus dos anteriores comentarios decias: “También me gustaría puntualizar que seguramente muchos de los padres como yo llevaríamos a nuestros hijos a un colegio publico ( permitiendonos eso vivir con una economía mas holgada) siempre y cuando hubiese una educación publica de calidad y bilingüe par todos.” pues solo decirte que la educación de la… Leer más »

Lector
25/02/2012 00:33

Me parece una animalada mas, una mas, contra el alumnado de cualquier centro educativo. Cuando en este país lo que realmente nos hace falta es una Educación para que seamos civicos, solidarios y no perdamos la ética. Independientemente que pienso que la educación debe ser pública y por supuesto bilingue, para cualquier hijo de vecino, pues debemos ser democraticos y responsables con nuestros hijos y nietos. Pero tambien pido que si la educación es privada, la misma palabra lo dice “privada”, debe ser costeada por los progenitores, no estoy de acuerdo en que parte de mis impuestos vayan a una… Leer más »

Lector
Martina
25/02/2012 01:22

Soy yo nuevamente, y le voy a hacer una aclaración, porque a lo mejor no me he explicado correctamente, como bien he comentado, el colegio es privado, y lo pago con mi dinero, y en ningún momento pretendo que ni usted ni nadie me pague el colegio de mi hijo, por lo que no entiendo porque me reitera que lo pague con mi dinero. Sin embargo como cualquier otro contribuyente, con mi dinero si se costea la educación publica, la cual yo no utilizo, pero no me quejo, así que le pido no ponga palabras en mi boca, porque en… Leer más »

wpDiscuz