El Estado a los pies de la mafia (histórico)
No es muy arriesgado decir que es el programa más interesante y valiente que se ha podido escuchar en la radio. El periodista Juanjo Millás y el jurista Jiménez Villarejo hablan lo más claro que se pueda hacer sobre el Estado y sus sumisiones, la corrupción y el crimen organizado. De verdad, es imprescindible ganar estos 40 minutos. No os defraudará.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
El Estado a los pies de la mafia (histórico),
Este saber no debería acojonarnos sino movilizarnos. Necesitamos la república. No es una cuestión de banderas. República Ibérica, capital Lisboa.
Los españoles no nos distinguimos precisamente por la solidaridad, muchas invitaciones para hacer fuerza para sacar a este gobierno que nos tiene aherrojados y, hace de nuestra mafifestaciones caso omiso o cuando menos alguna gracieta. Soy una persona que vivió los años mas ominosos de nuestra historia, se fué el sátrapa y quedo ademas de su infausta memoria, comportamientos que heredados de su dictadura, todavia hoy hablar de aquel tiempo es hacerlo en silencio y girando la cabeza para no ser sorprendidos, tenemos una derecha que, ha hecho bueno los años de la anteguerra, sus insultos, sus calumnias y sus mentiras son de un gusto más refinados, los rojos continuan siendo peligrosos y España es una especie de parcela donde solo pueden vivir los que llevan a España en el “corazón”. El ius utendi et abutendi es su forma de compormiento y que aplican con tanta desverguenza.
Ni contigo ni sin mi
tienen mis penas remedio
contgo porque me matas
y sin ti porque me muero (Anónimo)
Desgraciadamente esto ya ha llegado a tal magnitud ke el pueblo en si , gente de a pie , no dispone del conocimiento suficiente o preparacion para poder luchar contra toda esta trama de delincuencia organizada por parte de POLITICOS , JUECES , BANKEROS y demas mafiosos ke manejan este pais a su antojo con el unico fin de poder y lucro . Se necesita gente , profesionales en el tema para hacer llegar a kien corresponda , Naciones Unidas , EL Tribunal de la Haya o a donde sea necesario y corresponda a toda esta gente
Tarde lei este articulo pero es para salir de este país y no mirar para atrás, gentuza.
El Supremo investigará la denuncia contra Botín y su familia
Inspectores y técnicos de Hacienda denunciaron el trato de favor al banquero para regularizar su evasión de impuestos de cuentas opacas en Suiza.
El Tribunal Supremo será finalmente el que investigue el posible trato de favor dado por la Agencia Tributaria a Emilio Botín y su familia, denunciados ante la Fiscalía General del Estado por la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda y la Asociación Profesional de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). La denuncia de los estos profesionales fue respaldada por colectivos sociales, como el 15M.
La denuncia es por prevaricación y tráfico de influencias y fue remitida por la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, y admitida a trámite en junio pasado por el juzgado central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, que se ha inhibido a favor del Tribunal Supremo, según ha conocido CANARIAS AHORA.
Las diligencias preliminares 70/2011 de la Audiencia Nacional que pasarán al Supremo recogen que fueron las autoridades francesas las que remitieron a la Agencia Tributaria Española los datos de unos 3.000 españoles que no presentaron autoliquidaciones del IRPF ni el impuesto sobre el patrimonio entre los años 2005 y 2009 de cuentas opacas en el banco suizo HSBC. En el caso concreto de los Botín, las cuentas se remontan a 1936, abierta por el abuelo de Emilio y mantenidas por su hijo y su nieto, pero la defraudación a Hacienda prescribió hasta 2005.
Para tener una cuenta abierta en ese banco hay que disponer de un capital mínimo de 1.620.000 euros.
La organización profesional de Inspectores de Hacienda (IHE), criticó ya en junio de 2010 el “escandaloso trato de favor” que Hacienda daba a esos 3.000 ciudadanos con cuentas sin declarar en Suiza, al haber permitido que esas personas pudieran presentar, previo requerimiento, “declaraciones complementarias con las que poder regularizar su situación, y evitar así su responsabilidad penal, un trato que no se suele dispensar al resto de los contribuyentes en circunstancias similares”.
Intereses de demora en vez de multa millonaria
Una de las personas que apoyaron en Santa Cruz de Tenerife la denuncia contra Botín fue el abogado José Pérez Ventura, quien a su vez fue candidato por Izquierda Unida al Congreso. “Se les ha permitido regularizarse pagando solo unos intereses de demora”, dijo en octubre pasado, cuando presentó su denuncia,
En su escrito, que recoge el texto de los técnicos de Hacienda, se afirma que “no solo se evitan con ese trato las responsabilidades penales, sino también las sanciones civiles”.
“Es decir, que se estaría produciendo objetivamente un claro perjuicio a las arcas públicas puesto que, al permitírseles la regularización de su situación, se les aplica únicamente dicho recargo del 20%, importe muy inferior al que hubiera correspondido de abrirse la normal investigación y sanción de tales hechos”. Con una consiguiente multa millonaria.
Para la IHE, estas actuaciones representan “un escandaloso privilegio para unas personas que presuntamente han incumplido gravemente con sus obligaciones fiscales”, mientras que al mientras que al resto de contribuyentes “no se les dan oportunidades adicionales de regularización, y se les impone el sistema sancionador administrativo o penal, con todo el peso de la ley”.
Los inspectores de Hacienda hicieron público que tuvieron que “puentear” al Ministerio de Economía y Hacienda que llevaba la socialista Elena Salgado, quien podría haber “invitado” a los 3.000 privilegiados a regularizar ese dinero, en vez de abrirles inspecciones y todo ello, sin publicidad.
http://www.canariasahora.es/noticia/215911/
El corrupto Garzón, es inabilitado por prevaricación, la ley contempla las escuchas en el marco del narcotrafico y terrorismo exclusivamente, este va donde le pagan mejor, primero con el psoe y luego el pp, para volver con el psoe, siempre con el poder, defender a Garzón no es defender ni la justicia ni la dignidad de nadie, es defender a un corrupto rico y punto, todos los corruptos de pepoe al cadalso, que las carceles son muy caras.
Que hacemos con Divar?, por ejemplo.
Da igual ke elsistema politico este por encima del jidicial..los dos son una mierda.
amen.
Esto se soluciona con una huelga general de 365 días al año
Algo se deducía del entramado de GURTEL, pero con la claridad que he escuchado a Juanjo Millás y al señor Villarejo no lo había oído nunca, es para coger la maleta y marcharse de España
Mientras el poder político esté por encima del poder judicial jamás habrá justicia.
Perdon, quería votar a favor… Soy nueva.
Estoy muy de acuerdo. Mientras no hay justicia digna no hay política digna tampoco.
5.000 personas han pasado ya por esta noticia y han escuchado el programa. Sigamos compartiendo, porque es muy necesario que llegue a más (debiera llegar a todos).
Gracias por la difusión que le habéis dado.
Documento extraordinario, pero la SER no es “la radio pública”. Es una emisora (quizás la mejor) privada. La radio pública, en España, es Radio Nacional de España.
está claro que el título dice exactamente lo contrario de lo que quería decir: La SER no es la Radio Pública. Es una Emisora Privada.
Nos ha pasado como a ti, que nos hemos equivocado. Queríamos decir la radio oficiosa, los grandes medios, los de las corporaciones, los que crean opinión, los del establishment, pero ya ves, se nos ha colado “pública”. No creo que nadie desconozca que no lo es.
Desgraciadamente con estar INDIGNADOS no basta.
A este paso vamos vamos derechitos al SUBDESARROLLO.
Mafia, Gobierno, Bancos todo mierda.
No cabe duda de que el capital, (O EL DINERO, O EL MERCADO….)tiene un poder enorme y corrompe. Pero esto se sabe desde hace mucho. Incluso antes de Marx.
Aunque la intención de los Sres Millás y J. Villarejo es, estoy seguro, buena (y así de izquierdas) , ha provocado , según lo que se lee aquí ,reacciones indeseables.
LA POLÍTICA es necesaria y conveniente. No se puede poner a LA POLÍTICA al mismo nivel de la mafia, aunque haya políticos corruptos. Ni a los jueces. Son actividades que conforman la democracia. Sin ellas no hay democracia.
El rechazo del personal a la POLÍTICA es lo que conviene a la derecha. Lo que hay que hacer es luchar por la democracia y votar a partidos de la izquierda real. Porque hay diferencias entre unos políticos y otros. No todos son iguales ,no, no ,no,¡coño, no!
Os quiero.
Tienes razón en parte. Además, al concluir la emisión diciendo que es normal que tengamos miedo contribuyen a engordar la bola. Por ahí he oído decir que uno de los objetivos de este Gobierno es que esa “bola” (por cierto que también significa mentira)de la crisis lleve a una sociedad más sometida (a un nuevo “estado de bienestar”: cada vez mayor para los estamentos dominantes, claro), y eso se consigue llenándonos de miedos: miedo al jefe, miedo al despido, miedo porque no entendemos qué va a pàsar… Los políticos son necesarios porque hasta esto hemos llegado en gran parte del mundo y a la mayoría nos parece impensable otra cosa, pero hay gente que tiene ideas, otras alternativas de organización, y fuerza (será fe) para llevarlas a cabo -aún a nivel de pequeños grupos-. Felices ellos y feliz tú que crees en la política.
No ha dicho nada de la política, es El Estado el que está a los pies. Pero yo iría más allá, incluso fomenta la corrupción y la delincuencia organizada ya que todas las instituciones de un estado están manejadas por personas con poder y tarde o temprano ese poder se usa para el beneficio propio y/o de terceros ya sea por sobornos o coacción. Y mientras los poderes de la sociedad sean verticales y no horizontales, el final siempre será el choque frontal de intereses privados y públicos.
La palabra INDIGNADA no es suficiente y no encuentro la apropiada para describir mi revulsión interior que siento
.Gràcias a todos los que habeis intervenido en el programa dando a conocer estas atrocidades, quizás les hagamos pasar un rato de verguenza al menos.
Pero es preciso seguir adelante, desenmascararlos y que se les descubra con nombres y apellidos.
Ojalá entre todos encontremos un poco de solución a todo este podridero en que estan metiendo a todo el país.
Me descubro, ante esta gente, que es capaz de decir las cosas al Lucero del Alba las cosas cómo son. Yo siento admiración de veras por Millás , he leído muchísimos artículos suyos, al otro señor no le conozco así de entrada. De todas formas: CHAPÖ por todo lo que dicen sin tapujos, y mi admiración a Gemma Nierga. Yo creí, que la Maffia era sólo de Italia, y que don Vito ya pertenecía al pasado, pero veo con pena, que no es así, y que se puede comprar, aquí en nuestra tierra, todo a cambio de inmunidad y dinero. Ya han conseguido quitar a Garzón de la circulación, y seguirán así. Por eso, es mayor mi admiración a quien se atreve a decir verdades cómo puños. Pueden callar a mucha gente, pero no a todos, y lo que está fatal está fatal. Nos están manipulando y eso es un hecho, pero cuando lo he leído, me he levantado de la cama, porque tengo un catarro de campeonato, para decir lo que siento.Cuando tienes todos los gastos tuyos y de tu familia cubiertos, se puede hablar con naturalidad, de recortes y de impuestos y de apretarse el cinturón,pero eso que se lo cuenten a su tía, y que se quiten ellos los coches oficiales, los guardaespaldas, y den la cara, cómo en la antigüedad, que los primeros que caían, eran los que mandaban. Nosotros ya nos apretamos el cinturón, cuando éllos no habían nacido, y mucho. Así, que ya me pueden decir lo que quieran, que sus palabras suenan a vuelo de moscas en mis oídos, cómo decía Sinuhé el Egipcio.¡No les importa lo que piensen sus hijos de todo esto? Porque hay muchos hijos, que no piensan cómo sus padres. Recuerdo la película de Delibes: “El Príncipe destronado”, que es la historia de una familia numerosa. El Padre, es un falangista que ha hecho la guerra y después de ella, no deja de hablar de ella, en su despacho, con sus fotos, y siempre con lo mismo, tanto es así, que se llama La Guerra de papá, y los hijos, (Sobre todo uno de éllos está más que harto de su padre y su guerra.)Pues ojalá no volvamos, y los políticos piensen, que no lo están haciendo demasiado bien, por decir algo. Y tienen que pensar, que ya hemos crecido, y es difícil engañarnos, porque ya sabemos todos mucho, y no nos van a engañar con Cuentos, (Cómo dice Santos) En efecto es de León Felipe, y la canción la cantaba, no recuerdo si Jarcha o Aguaviva. Lo dicho. Gracias a los que aún se preocupan en decir la verdad, y las emisoras que lo difunden.Que cunda el ejemplo. Un abrazo.
Es como para echarse a llorar. No es que no se supieran estas cosas o que no se intuyeran, pero el verlo negro sobre blanco, con esta claridad y precisión y, sobre todo, ver el morro de D. Vito Correa exigiendo el castigo de los fiscales desde la cárcel… es demasié. Por otra parte, si a nosotros que ya estamos, mas o menos, informados nos produce este efecto, qué no producirá en la gente bien intencionada que todavía cree que las crisis, como las catástrofes, son naturales. ¡Y son millones!. ¡Y son capaces de votar al PP!. ¡O al PSOE¡. Debemos hacer llegar esta información a todos los rincones. Si no reaccionamos a tiempo nos van a “romper las piernas”.
POR UNA NUEVA COSNTITUCIÓN, YA
Fernando 2º
¡Vaya últimos tres minutos de la charla…! Se los juro, por Snoopy que se los juro, el anterior comentario mio lo escribí sin haber oído toda la charla, ¿acojonaos…? ¿cagaos de miedo….? ¿No será esa la “intencionalidad”? Sinceras, pero que muy sinceras gracias a los 4 componentes de la charla, en agradecimiento quiero compartir con ellos (si llegan a leerlo) y con vosotras-os (Vdes-???, si lo prefieren) lo siguiente: Yo….yo no se muchas cosas, ¡es verdad/ Digo tan solo lo que he visto,/ (y sigo viendo)he visto que la cuna del hombre, (también de la mujer)la mecen con cuentos/ que los gritos de angustia del hombre, (también de la mujer) los ahogan con cuentos./ Que el llanto del hombre, (también de la mujer)los taponan con cuentos,/ que los huesos del hombre, (también de la mujer)¡los entierran con cuentos! Y que el miedo del hombre, (también de la mujer)ha inventado todos los cuentos……/ Yo…yo se pocas cosas, ¡es verdad! pero me han (¿nos?) dormido con muchos cuentos y….me se ¿todos? los cuentos.
P.D. Este “cuento” es de León Felipe, no se si es más largo, “copie” este trozo hace ya algún tiempo, y reconozco haberlo alterado según mi decir, con la sana intención de poner mi “granito” de arena….
iMPRESCINDIBLE QUE HAYA VALIENTES QUE NO CALLEN Y QUE DEN A CONCER TODAS ESTAS COSAS. hAY QUE LUCHAR.
Yo……yo no se muchas cosas, ¡Es verdad! Verdad es que tras oir lo expuesto, dan unas enormes ganas de “salir corriendo” y no parar…..(hasta Laponia, cuando menos……) O “tirarse pal monte” ya les digo….¡no se…! Me ocurre que no puedo olvidar mi condición de ser un ¿poco? malpensado…¿Que la verdad nos hace libres….? Yo sinceramente creo que con su “verdad” nos están “guiñando” el ojo para convertirnos en sus “cómplices” con sus “verdades” a destiempo nos están diciendo, que como que lo que son es “porque el “mundo” me ha hecho así, y que tenemos que aceptarlo cual ley natural, dentro de poco otra “noticia” ocupara el lugar de esta, pero ellos…ellos seguirán ahí, “acechándonos” y cual virtuales depredadores se dejaran “oler” para decirnos:”estamos aquiiiii” No debiéramos olvidar que son lo que son y hacen lo que hacen con nuestra “complicidad”, cuando menos creo que estamos cometiendo un “grave” delito: El del silencio, ¡Ya nos vale…!
Ciertamente es un tema delicado. Como decía Galbraith “para manipular eficazmente a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula”…
Business Economic Consulting S.L.
Muy verdad esa frase, pero esos señores hablaron de hechos concretos y no de filosóficas citas de perogrullo… Tooodoas manipulamos de algún modo; algun@s sin darnos cuenta, otros (los profesionales) con pleno conocimiento de causa pues han estudiado para ello…
Escucho y vuelvo a escuchar este excelente programa,a estos valientes Juanjo Millas y Carlos jimenez y se me hacen universales,hasta esta alianza es globalizada(Estado/Mafia) solo cambia el escenario y los protagonistas;no es extraño que asi funcione desde el momento en que muchos politicos,muchas campañas son finaciadas por la mafia de cada pais,para posteriormente ser ellos gobierno.Triste realidad.
Podemos estar engañados para el siguiente atropello.
La Guardia Civil constata estadísticas trucadas y decenas de incumplimientos en el programa de recuperación del águila imperial.
No se si vendrá a cuento de destruir la reputación de los colectivos que si cuidan de la naturaleza y sus especies en los cotos privados de Castilla la Mancha, pues los millonarios del IVEX y otros del Reino Unido, ven como intromisión en sus grandes extensiones de cotos privados de caza, el trabajo de los responsables del éxito en la extinción del lince ibérico y aves rapaces, tércnicos que han sido despedidos por Cospedal, para liberar los tiros de las escopetas, para la diversión de los señoritos ricos de la derecha más rancia, que con la nueva ley impiden la entrada en sus cotos a cualquier defensor de nuestras especies autóctonas en peligro de extinción.
Yo, como dice el de la radio “ME ACOJONO”, tendremos que soportar mucho tiempo tanta mierda?. ¿A que me voy a Laponia?
CÓMO PUEDO ESCUCHAR O LEER LO DE MILLÁS Y VILLAREJO?
Dándole al play
….si no te funcionara ahí va el enlace de la Cadena Ser:
http://www.cadenaser.com/cultura/audios/carlos-jimenez-villarejo-juanjo-millas-ventana-2-02-2012/csrcsrpor/20120302csrcsrcul_12/Aes/
Excepcional!!! Hay que darle la máxima difusión posible. No me había llegado a plantear la opción de un crimen organizado. No hasta estos extremos. He disfrutado escuchando a Juanjo Millás y Jiménez Villarejo y me he entristecido a la vez por el contenido de sus palabras. Gracias a Iniciativa por facilitarnos esta información.
Hay que desintegrar estas mafias como sea, y que la gente honesta se haga con el control.
¿Cómo? Ese es el problema.
Estos grupos están conectados con otros grupos mafiosos, dentro y fuera del país, formando redes muy complejas a nivel internacional. De modo que son los gobiernos de cada territorio los que deben controlarlos, cada cual el suyo.
Está demostrado que los políticos no están por la labor. Enfrentarse al problema supone, para ellos y sus amiguetes, matar la gallina de los huevos de oro.
Nos hacen ver que es un tema complicado, que lo es, y dejan que evolucione libre y sin trabas, cuando no con el apoyo institucional: Es mejor que trabajen aquí que no que levanten el tinglado y se vayan a otros países, donde no encuentren impedimento alguno.
En este país, por lo que veo, no hay tropiezo para ellos (para los grupos mafiosos); especies endémicas que nidifican sin sobresaltos; encuentran los lodazales y albuferetas adecuadas para perpetuar la prole con la orientación y el apoyo de los mejores cuidadores (alumnos estos, másters sobresalientes de Standard & Poor’s y compañías similares.
Los modernos medios de comunicación social, la globalización, pregunto, ¿las han inventado ellos para su exclusivo beneficio, o podrían ser útiles también, en manos de los “indignados”, para atacarles en su propio terreno?
Los que me lean verán que soy muy desorganizado en la exposición, lo siento; pero, en definitiva, lo que pretendo transmitir es cómo unir esfuerzos a fin de encontrar fórmulas capaces de destruir esos territorios jauja infectados de depredadores.
Mis saludos
Excelente y necesario comentario.
En estos casos la solución por la que preguntas, no es otra que la toma de la Bastilla
Como primer paso para unir esfuerzos te puedes asociar a uno de esos grupos de “banco de tiempo” (intercambio de tareas, bienes, etc.)
Me gustaría que alguien transcribiera esta entrevista, o hiciera un resumen con lo más relevante. Seguro que hay muchos sordos, como yo, que no pueden oirla. En mi caso la sordera se debe a la falta de voz en mi cacharrordenador.
Creo que Paco Bello ya está en ello.
Muchas gracias de antemano.
Menos mal que empiezan hablar los VALIENTES!
Lo único novedoso del tema, es que salga en un medio de comunicación, porque los hechos relatados son sabidos y conocidos, y como intento ser objetivo, esto es una anécdota, sin más recorrido, el caso Gurtel está decidido su guión y su final, el Botín seguirá defraudando como el BBVA, INDEXIT-ZARA y todas las grandes compañias de este estado corrupto en el que nos toca vivir, y los ciudadanos comunes iremos perdiendo todos nuestros derechos, como dije hace tiempo NOS HAN GANADO
Pero que tú lo sepas no significa que la mayor parte de la población no crea que son habladurías (si es que lo han oído alguna vez)… hasta que lo dice gente de este prestigio. A mí no me parece en absoluto una anécdota. Ya era hora de que alguien (con credibilidad para el rebaño) se mojara. A mí no me ganas a pesimista, pero hay que valorar las cosas en su justa medida.
Paco, es posible que me haya expresado mal, cuando manifiesto que es una anécdota, me refiero a que se refiere a un caso aislado y hasta me aventuro asegurar que son esos programas que se les escapa de las manos al propi@ director del programa, ya que si bien es cierto que la SER de lo más potable para oír, no me negarás que las entrevistas de Francisno,Angels Barceló etc. cuando hacen una entrevista a personajes políticos sobre todo de derechas no son nada inquisitivos, ante una pregunta incomoda viene una respuesta que es un mantra aunque no la responda, y el entrevistador en lugar de incidir en que no le ha contestado pasa a otra pregunta, y por otra parte, para que esto tuviera una repercusión real, no tendría que ser un caso aislado si no que formara parte de la normalidad, que ha pasado una vez, pues gracias bienvenida sea, pero 30 minutos ocasionales no creo que la población aprenda a distinguir, pero si hay que darle altavoz me parece que hay que aprovechar todos nuestro medios. Yo ya lo he difundido en mi Blog. Un Abrazo
Si te refieres a que es una anécdota por ser algo excepcional en la marea de sumisión y mediocridad de los grandes medios… totalmente de acuerdo. El que te ha interpretado mal soy yo.
Por eso le damos tanta importancia. Esto que debiera ser lo habitual se convierte en extraordinario.
Igualmente, también estoy de acuerdo con todo lo demás que dices.
Un abrazo.
Mas que novedoso, lo vergonzoso es que los medios de comunicación no den cobertura a las opiniones de juristas y analistas de prestigio, como Jimenez Villarejo o Vicenç Navarro, entro otros. Los que controlan los medios le tienen “repelús” a las voces críticas que puedan informar verazmente a los ciudadanos y éstos, la verdad, tampoco están por la labor.
Los fiscales anticorrupción deberían tener una debida y fluida comunicación con las Oficinas Antifraude de todas las Comunidades (aunque no en todas está constituida). Oficinas, cuya finalidad debería ser , conseguir la transparencia en la gestión de las instituciones públicas y privadas, así como la prevención y control de la corrupción en general, con acceso telemático directo a los registros de la propiedad y los sistemas financieros.
Catalunya fue pionera, gracias a ERC, en constituir la Oficina Antifraude que con David Martínez Madero (fallecido), íntegro e imparcial (el actual es otra historia), llevaba de culo a los secretarios, interventores y tesoreros de las instituciones regidas por el Régimen Local. Los creyentes dicen que su dios se lleva a los mejores. ¿Tendrán razón por primera vez?
Los fiscales responsables de las Oficinas anticorrupción, deberían ser nombrados, una vez superado los votos democráticos de los ciudadanos. Los políticos y jueces que se abstengan de meter sus narices.No pinta bien el que los abogados de Correa, alias “Don Vito”, soliciten sean apartados de sus cargos, después de cargarse a Garzón, tal como nos informa el Sr. Jimenez Villarejo en esta alocución. Y mientras tanto esos abogados y algunos jueces, de seminarios, convenciones, encuentros varios y de cháchara.
Así da gusto escuchar la radio. Esto es un documento histórico que recordaremos tristemente a lo largo de la legislatura del PP. La valentía y la clarividencia de los señores Juanjo Millás y Carlos Jiménez Villarejo son dignas de admiración.
A estás alturas quien no lo tenga claro es que le falta un tornillo, puede que hayan cortado piernas pero con eso han dado alas. Mafia de pacotilla, mafia que no tenga arreglo con un referendun o unas elecciones anticipadas. Porque si algo define a esta gentuza es la cobardía y la misería. Toda corrupción se le puede llamar mafia, pero Camps no es alcapone ni el que quita, a sido la fallera mayor, porque no se si la gente sabe que es un maricón como el Cotino, y Rita es una machorra, aunque se Rouco lo sepa y no los discrimine, ¿o la iglesia tapando a los pederastras no son como una mafia?.
Hay una caracteristica que domina este gobierno, la cobardía.
Y no van a duran un año en su trono de paja.
¿Cómo es posible que se digan estas cosas y no salte el país en pedazos? ¿En qué país de mierda estamos viviendo? ¿Hasta cuándo tendremos que permitir esto?
¿Qué diferencia hay entre un sistema dictatorial y este sistema “democrático” que nos hacen creer que disfrutamos?
Se nos anima a apoyar a unos políticos que se supone que están para proteger una convivencia en armonía y resulta que lo que atienden con más empeño es la protección de los intereses de los mafiosos, corruptos y LADRONES.
Qué pena!!
Los medios de comunicación, en su gran mayoría, nos sirven de poco, sobre todo a aquellas personas que no tenemos por qué estar al tanto de estos manejos (exceptuando, claro está, estos raros kamikazes cuyo sentido de la profesionalidad y decencia les honra)
Se me ocurre preguntar qué se podría hacer, en vez de seguir lamentándonos, ante tamañas fechorías.
Dada la inhibición de nuestras autoridades y dejación de sus responsabilidades, cuando no la injerencia directa en los “negocios”, ¿por qué no buscamos fórmulas que corten de raíz toda esta basura?
En determinados grupos de trabajo se suele usar el llamado brainstorming como “concurso” de ideas hasta conseguir la fórmula más brillante para solucionar un problema.
Manos a la obra.
Es un documento de un valor incalculable. De verdad que no esperaba sorprenderme así a estas alturas.
Me parece que a la sra. Nierga la van a crucificar por esto.