Rafael Correa, Presidente de Ecuador entrevistado por Ana Pastor
Clarividente Correa. Protagonista y con poca cintura Ana Pastor. Si bien es cierto que Correa le buscó las vueltas. Bien hecho, Rafael, bien hecho. A ver si se muestra tan dura con Rajoy, o en una hipotética entrevista con Juan Carlos I ¿Le preguntarías por sus queridas, y su vida alegre ejemplo de nada, por el homicidio de su hermano, por sus amigos del petróleo, por los regalos, por lo antidemocrático de su cargo, por el machismo de la institución, por las dudas en su papel en el 23-F, por la opacidad de su patrimonio, por…? ¿O no tendrías lo que hay que tener? Pero claro, esa entrevista al Jefe del ejército y al que da nombre como máximo representante del Reino de España, es impensable, ¿verdad, Anita?
La próxima vez que veas a Rajoy, pregúntale que qué hacía en el barco de los narcotraficantes, pregúntale sobre la financiación a la Iglesia en un Estado aconfesional, o pregúntale sobre la colocación a dedo de los familiares de todos sus compañeros de gobierno, o sobre los crímenes de Fraga, o por el pasado familiar franquista de la gran mayoría de los miembros del PP, o por los muertos en las cunetas, o por los indultos a magnates, o por la financiación de su partido, o…
Débil con el fuerte, y fuerte con el débil; tú llegarás lejos, Anita.
Rafael Correa, Presidente de Ecuador entrevistado por Ana Pastor,
Carta de amora a Ana Pastor:
http://yonoestudieeconomia.pagezen.me/blog/792886-ana-pastor/
YO VIVO EN ECUADOR ES LA PRIMERA VEZ EN MI VIDA Q APOYO A UN PRESIDENTE YO VIVO CADA DIA LOS CAMBIOS POSITIVOS QUE EL HA HECHO, DA GUSTO ESCUCHAR LOS ENLACES SABATINOS EN DONDE NOS INFORMA DE SUS ACTIVIDADES SEMANALES,ESTAMOS EN UNA REVOLUCIÓN CIUDADANA, TE APOYAMOS RAFAEL CORREA, “RAFAEL PARA TU PUEBLO CORREA PARA LOS CORRUPTOS” A LA TAL ANA PUES MEJOR IGNORARLA YA NO HAY Q DARLE PUBLICIDAD.
Tenéis una gran suerte, amiga.
Anita eres un peón mas y este gran presidente te ha dado en la boca. Anita no te quieres ver en la calle, ¿para cuando un a entrevista con El Borbon?
“El periodismo actual es absolutamente mercenario, sectario, al servicio de unos intereses económicos que serán todo lo legales que queramos, pero que son muy poco legítimos. Yo el periodismo lo veo cada vez peor, alineado al pensamiento único, y creo que realmente no se está pensando en el interés público”, me contaba Rosa María Calaf este miércoles en la cafetería del Círculo de Bellas Artes de Madrid, media hora antes de la presentación de la trepidante novela ‘La kamikaze’ (Esfera de los Libros). Y a su lado, la autora del libro, Mayte Carrasco, reportera de guerra freelance que recibirá de manos de los Príncipes de Asturias el próximo 18 de abril un premio por su buen hacer periodístico, añadía: “Yo veo la situación actual del periodismo desastrosa. El sector está en pleno derrumbe y no se salva ni la prensa, ni la radio, ni la televisión. Hay una pérdida de rumbo absoluto. Y creo que lo único que podríamos hacer es volver al periodismo de verdad, al real”.
“También quiero denunciar -continuó Mayte, después de dar un bocado minúsculo a su sandwich de york y queso- la soledad de los freelance. Los periodistas autónomos no deberíamos estar tan solos. No tenemos detrás una redacción ni una empresa que nos arrope, y creo que debería haber un apoyo, una cobertura legal que nos defienda de abusos laborales que sufrimos”…….
….“Es que tampoco entiendo mucho esta tendencia que hay ahora de darle más importancia al reportero de guerra que a lo que pasa en el conflicto. En algunas entrevistas, me preguntan: ‘¿cómo sobrevives allí?’, a lo que yo contesto: ‘No es cómo sobrevivo yo, es cómo sobreviven ellos”,dijo entonces Mayte mientras Calaf, una maestra para Mayte, asentía con la cabeza. “A la hora de cubrir los conflictos, se ha acostumbrado a la audiencia a una estética cinematográfica de la violencia, casi como si lo que hubiera que hacer es una secuencia de una película. El periodista no tiene que demostrar que es Rambo sino ser honesto”, explicó Rosa, que fue jubilada-obligada por TVE hace unos cuantos años, pero que está más guerrera que nunca. “Ja, ja. Y es que si no digo ahora lo que pienso, ¿cuándo lo voy a decir? No tengo nada que perder. Otra cosa es cuánto tiempo nos dejen seguir diciéndolo”.
Media hora más tarde de este encuentro, ya en la (abarrotada) presentación en el Centro Cultural Blanquerna, Calaf insistía: “Estamos creando una sociedad que reduce lo diverso, que destruye el pensamiento y la capacidad de análisis, que reemplaza los problemas reales por otros imaginados. La sociedad del todo vale, algo en lo que no cree Mayte Carrasco”…
http://blogs.revistavanityfair.es/vanityshow/2012/03/22/rosa-maria-calaf-el-periodismo-actual-es-absolutamente-mercenario/
Yo….yo no se de muchas cosas…¡Es verdad! pero….pero he conseguido grabarme este vídeo. Y tras oírlo, solo se me ocurre decir…. Hay un “enemigo” que duerme con nosotros…un “enemigo” al que independientemente de nuestra “profesión” no le podemos “vacilar” con un: ¡anda que tu…y tu… y tu más!. Ese “enemigo” es nuestra conciencia…Entrevistadora…entrevistado… y posteriores comentarios de periodistas…”duermen” con ese “enemigo”. Yo….yo lo tengo más fácil… mi “enemigo” y yo nos llevamos de “p…tera madre”. Es lo que tiene ser un “Juan nadie”.
esta bien claro que esta señora, esta tele-dirigida. y defiende su puesto de trabajo. quiere desviar la atencion. es esto profesionalismo ?
Anita ¿a que no te atreves con Fidel?, ¿le dirias en la cara mafioso a Putin?.
Ya sabemos quien la ha mandado en forma de submarino.
No hace falta ir muy lejos, solo tienes que mirarte al espejo y preguntarte a ti misma, si lo que haces, lo haces por dinero o por devoción, ah, y no te olvides de poner la cámara en marcha.
Muy mal educada Anita, ¿eso de profesional? ta da inmunidad para tratar, como te han mandado que hagas, a un presidente de un Gobierno democrático, como si fuera tu hermano pequeño, eres una mandada empleada publica, no eres independiente. No se como ha caído, esté hombre, sentado enfrente de ti, venia de paso no de viaje oficial, pero el creía que Televisión Española, era la televisión del pueblo, pero le has demostrado que está corronpida por el poder. Y los que iban en profesión con pancartas, se notaba que no eran indígenas. No te has preguntado como es posible que en un país pequeño los bancos tengan cinco cadenas de televisión, eso si es una noticia. Mal educada.
Dejando al margen si se trata de “ana” o “anita” creo que es conveniente recordar y volver a visionar lo que dice en este vídeo el sociólogo Felipe López Aranguren en lo referente a la manipulación y medios de comunicación:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XoI6SgvSj_w#!
Es un imprescindible.
Gracias Fergar. Excelente vídeo que incorporo al post publicado aquí y en mi blog “Falsas verdades y manipulación del poder”. Un abrazo, Juan Bernardo montejb
Buen vídeo Fergar, el periodista nunca debe ser la noticia, y de acuerdo en que aquí no existe la libertad de expresión en los falsimedia, estoy harto de oír comentarios de personas trabajadoras o de nivel económico bajo, que no se despeinan echando flores a la derecha, todo lo más a la izquierda ha que se aspira en este mal educado país es a la semi-derecha.
OK.
Hostia, que video más bueno, gracias por el enlace!
Muy… pero que muy bueno. Lo comparto con mis allegados.
¿Y qué decir de los periodistas invitados a opinar después de la entrevista, una de “El Mundo”, otro de “El País” y un tercero que no recuerdo, todos arrimando el ascua a su sardina? Ninguno parece darse cuenta de que son víctimas de lo mismo que Correa denuncia: que los periódicos los poseen grandes entidades financieras, como ha demostrado Pascual Serrano, que es lo que Correa se niega a aceptar como democrático: si la información está en manos del poder económico y de quienes buscan el lucro con ella, la democracia, la de verdad, está perdida. Esos periodistas no han escuchado a Correa, no han oído que la verdad está por encima de casi todo, ¿cómo iban a hacerlo? Es más fácil seguir difundiendo que en Ecuador no hay libertad de expresión y que el presidente es casi un dictador. ES lamentable, pero así vamos.
Yo más que victimas, diría que son cómplices, y cómplices conscientes. su cinismo no tiene la menor disculpa. son perfectamente conscientes de que son unos falsarios, pero ya les va bien, para eso les pagan.
A las prostitutas se les llena de improperios y desprecio, por que “venden” su cuerpo, pero hay otra clase de prostitución, la prostitución PERRIODISTICA, muchísimo más sucia y que ni siquiera sirve para dar placer, ya que solo propaga la enfermedad de la manipulación en la sociedad, mucho más dañina que cualquier enfermedad venérea.
Es duro luchar contra el mundo, más si este mundo esta dominado por los medios y los medios obedecen al capitalismo de turno. Es eso lo que esta haciendo Correa en un país corrompido desde tiempo de las dictaduras latinoamericanas y la grandes producciones de petroleo (llamese saqueo a diestra y siniestra), donde el capitalismo mas brutal dominado por pocos ha sabido enriquecerse a costas de la ignorancia de su pueblo.
Anita debe enterarse más de las situaciones de los entrevistados así como de sus costumbres, en latinoamerica como en Pamplona, por nombrar a una ciudad española se usa mucho los diminutivos.Correa 1 Anita Pastor 0.
Lo primero que se refleja en la entrevista, es que “Anita” no está acoastumbrada a que la bajen del pedestal en que la han colocado, Ella misma lo dice varias veces “yo no respondo preguntas, yo las hago” Esa expresión, deja traslucir dos cosas a mi modo de ver; por un lado, una soberbia incontenible (ella está por encima del bien y del mal), y por otro que ya tiene un concepto formado de antemano y no piensa apearse de el. Eso queda bien patente en toda la entrevista, en ningún momento, se sale del “guión” que ella misma ha confeccionado, ni está dispuesta a que le contradigan sus opiniones. Soberbia sobre soberbia, es lo que trasluce incluso su lenguaje corporal. En cuanto al entrevistado, el presidente Correa, ¡Chapeau!, me ha encantado que en ningún momento se ha dejado llevar del “ronzal” y a pesar de los contínuos intentos de llavar el agua a su molino por parte de “Anita”, ha dejado muy claro lo que es realmente gobernar democráticamente, aún sabiendo el riesgo que representa, enfrentarse a ciertos “perriodistas”.
En cierta ocasión, asistí a unos cursos de formación, debido al cargo sindical que tenía por aquel entonces y una de las cosas que nos inculcaban, era tratar a los periodistas con guante de seda, por que ellos siempre tienen la última palabra y si no les tratas como ellos creen que deben ser tratados, ¡Lo tienes claro!
Esta vez no diré Magnífica entrevista, si no ¡Magnífico entrevistado!
Javier GG: Hay un derecho adicional que le falta al ser humano. Es el derecho a recibir opinion; ed, que reciba la opinion de otros, si la ha solicitado y no cuando otros lo deciden. De esta manera se reduciría la toxicidad en los medios de comunicacion y se profesionalizaría su trabajo. Que los periodistas solo informen que no opinen, ya que al opinar faltan al respeto la capacidad de raciocinio del escuchante.
Javier GG: Vivo en España y una vez más gracias a todos por la revolución cuidadana y felicitaciones al Sr. Presidente estuvo muy bien, es claro que apoyo en la entrevista no la iba a encontrar, pero fuera de salir como la típica encerrona, supo dejar la verdad desde su boca fuera de ella dirán lo que
Sólo puedo contradecir a Correa en una cosa, aquí los medios tambien mienten con descaro. Tiene que ver el gato al agua este hombre. Por lo demas dan ganas de irse a vivir a Ecuador.
OrioT, ven a vivir a Ecuador y vas a ver quién es Correa
Cristina:
Si resides en Ecuador y tienes información que nosotros desconozcamos,creo nos gustaría y sería biren recibida. Eso sí, con las máximas fuentes de información que la avalen.
Las estadísticas no creo que mientan. Aquí si se saben leer no lo hacen. Por ejemplo, no estamos entre los 100 primeros países en población ocupada.
El problema más importante que tiene Anita,es que no tiene ni idea de lo que pasa realmente en los países que representan los lideres a los que entrevista,ya sean de Irán o de Ecuador en este caso. Por eso es que hace el ridículo más espantoso.
Es de una parcialidad descarada,justo lo contrario de lo que se tiene que hacer en una entrevista.
Me cuesta imaginar que esta misma dureza de Ana sería la que emplearia con Obama, Merkel o Rajoy.
Pues sí, eso mismo pensaba yo mientras veía y escuchaba la entrevista. Y habría que verla también entrevistando a Juan Manuel Santos, presidente de Colombia; o a Calderón, presidente de México, si lo que realmente le interesa es el trato a los periodistas, una profesión de altísimo riesgo en esos países.