Médicos objetores dispuestos a atender a los inmigrantes sin tarjeta sanitaria
Un grupo de médicos madrileños está dispuesto a recurrir la objeción de conciencia para seguir atendiendo a los inmigrantes que pierdan la tarjeta sanitaria. “Lo hacemos por humanidad y por obligación”.
El Colegio de Médicos de Madrid admite que la insumisión médica es difícil de canalizar, aunque recuerdan que los médicos están obligados a cumplir su propio código deontológico en el que se dice que “el médico debe atender con la misma diligencia y solicitud a todos los pacientes, sin discriminación alguna”.
“Hay que seguir garantizando la universalidad de la sanidad”. Ese es el motor que mueve a este colectivo de médicos madrileños que está dispuesto a seguir atendiendo a los inmigrantes, tengan o no tarjeta sanitaria. Para ello recurrirán a la objeción de conciencia que les ampara su propio código ético en el artículo 32.
Lo hacen por dos motivos, el primero, por una convicción puramente humana, y segundo por su propio código deontológico. “Es difícil de aceptar que una sociedad deje a un lado de la cuneta a un colectivo tan importante de personas como son los inmigrantes. Además, estamos obligados a hacerlo”, explica Miguel, que trabaja desde hace años como médico de atención primaria en un ambulatorio de Madrid.
Según se recoge en el artículo 5 del código deontológico de ética médica ”El médico debe atender con la misma diligencia y solicitud a todos los pacientes, sin discriminación alguna”, y eso es lo que van a hacer, no discriminar a nadie.
La implicación de algunos médicos madrileños con sus pacientes no es nueva. “A mí me resulta muy difícil pensar que tendré que dejar de atender a personas que llevo asistiendo desde hace mucho tiempo . Quizás para la ley estas personas no tienen nombre, pero para mí sí lo tienen. Detrás de cada una de ellas hay historias. Por eso, yo difícilmente podré negarme a atenderlas si lo necesitan”, admite Miguel.
La idea de esta insumisión médica surge de la propuesta que ha lanzado la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad de Madrid (CAS). Aún están evaluando el calado que tendrá esta objeción de conciencia entre los médicos. “O nos ponen un policía en la puerta o esos pacientes serán atendidos”, reconoce este médico.
“Un grupo de médicos, un grupo de amigos, le pagamos a un ¡nmigrante una prótesis para la pierna que perdió en su viaje en patera para llegar a nuestro país. Eso forma parte de nuestra vida cotidiana. Porque nos implicamos con la gente que estamos atendiendo… ¡Y ahora nos piden que les demos la espalda…! Eso es muy difícil de asumir”, zanja este médico de atención primaria, tras el decreto aprobado por el Ministerio de Sanidad para restringir la asistencia sanitaria a los inmigrantes que no tengan regularizada su situación en España.
A la espera de conocer el impacto y el seguimiento que tendrá este seguimiento, el Colegio de Médicos de Madrid admite que esta insumisión será difícil de canalizar, aunque recuerdan que los médicos se deben a su propio código deontológico.
Fuente: Cadena SER
Tomado de:
Imagen tomada de google images
} – 
Y sí, el mensaje de Chouard es de los que marcan. De los que no se olvidan y cambian percepciones. Y no... } – 
Con los ilegales lo que hay que hacer es repatriarlos, no dejarlos como perros sin atención médica en caso de necesidad. Si dejas entrar a alguien a tu país, atiéndelo, y si consideras que los impuestos y las infraestructuras de un país son para los nativos y los inmigrantes legales pues echa a los ilegales y deja de tomar medidas inhumanas.
Donde estan los beatos que llenan las calles gritando derecho a la vida ,o es que los inmigrantes no merecen vivir ? HIPOCRITAS
Trabajo con inmigrantes, en una Asociación APLA y os doy la enhorabuena por vuestra valentía,nos hace falta. Isabel
La “objeción” da para todo,para el uso y el abuso,ser voluble y acomodarse
Según se recoge en el artículo 5 del código deontológico de ética médica ”El médico debe atender con la misma diligencia y solicitud a todos los pacientes,sin discriminación alguna”,y eso es lo que van a hacer, no discriminar a nadie.¿Y en el caso de los objetores?,(algunos no tanto en la practica privada),en cuanto al derecho al aborto,no se ponen en la piel de esas mujeres,y las discriminan según sus convicciones y paternalismos.todo sea bajo el manto de la “objeción”,un derecho que choca con otro derecho.
Como bien dices la objecion da para todo, lo que hay que matizar es, creo yo, quien se beneficia de esa objecion, medico o paciente. El codigo deontologico se basa en la justicia o igualdad de la que tu hablas pero tambien en la no maleficencia, esto es, no hacer nada que pueda dañar. Hacerse objetor/a ante el aborto, por ejemplo, ademas de ser discriminatorio, tambien es dañino para esa mujer a la que se la obliga a estar embarazada, a parir y a hacerse cargo de un descendiente no querido. Por otra parte, se anteponen tus creencias y supuesta moralidad a la de la paciente y se la coacciona entre otras cosas. Todo ello, como digo, en contra del codigo deontologico.
Es un tema que daria para mucho, ya que ocurre tambien con la eutanasia.
Se es medic@, y el codigo deontologico se situa, a mi modo de ver por delante de tus valores, principios o moral. Lo digo porque, para mi puede suponer un conflicto moral tratar a un/a violador/a o pederasta o a un/a explotador/a o maltratador/a….pero tengo que tratarlos y he de hacerlo bajo el principio de no maleficencia y de igualdad. Lo mismo que a un/a catolic@ le crea un conflicto ayudar a abortar.
Pero es que, un/a medic@ no es juez, y eso es lo que no entienden quienes al objetar estan vilipendiandiando los derechos de sus pacientes.
Un saludo
Soy profesora. Con SOS Racismo y Médicos del Mundo luchamos durante varios años para conseguir una atención sanitaria gratuita y generalizada para todos los inmigrantes al margen de su situación legal en España.Para eso pago mis impuestos y no para cubrir los choriceos de especuladores y bancos. Lo conseguimos.
Años de luchas,manifestaciones,…Nos lo quitan de un plumazo y no hacemos nada. ¿Qué será lo siguiente? ¿Negar la educación a los hijos de inmigrantes sin papeles? Me encontrarán negándome y luchando de nuevo.
Ni los hospitales ni los centros educativos son oficinas policiales. El derecho a la educación y a la sanidad son derechos fundamentales contemplados en todos los convenios internacionales incluyendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos. No van a conseguir mancillar mi trabajo y mis ideales con sus deleznables y antidemocráticas leyes. ¿Donde está si no ya su sentido de la justicia su asquerosa caridad cristiana?
xD, per adónde vamos?
Disculpad, no se copió bien el enlace. Copio y pego carta leída en Cartas al Director de El País. Un abrazo.
EL PAÍS-CARTASALDIRECTOR
Espero no estar nunca en su pellejo
FEDERICO PULIDO ORTEGA Madrid 27 ABR 2012
Trabajo atendiendo a personas con infección por el VIH en un hospital público. De los 1.000 pacientes bajo mi cuidado, unos 150 son inmigrantes. Ni uno solo ha hecho turismo sanitario, y la mayoría no sabían que estaban infectados cuando dejaron su país en busca de un trabajo con el que ganarse la vida, o se han infectado estando en nuestro país.
Muchos de ellos perderán la tarjeta sanitaria y su tratamiento antirretroviral en agosto si se cumple lo anunciado por la señora ministra. Serán los elegidos para morir por el bien de los españoles.
Ahorraremos algo de dinero de nuestras maltrechas cuentas dejándoles morir, pero no nos importará porque son ilegales. No lo merecen. No existen. Pero yo conozco sus nombres y sus caras y cuando me despida de ellos en la consulta sabré que soy parte de la hipocresía de una sociedad donde el derecho a la vida es solo para algunos. ¿Qué sentirá un político tomando decisiones que suponen la muerte de personas en aras de un bien supuestamente superior, como es la reducción del déficit? Espero no estar nunca en su pellejo. Federico Pulido Ortega.
Eres un médico DE VERDAD!!
Espero no estar nunca en su pellejo
elpais.com
Hoy, he visto una película que se llama: Una árida estación blanca, en el canal MGM, de Ono, que me ha encantado, y os recomiendo a todos. Es del Apartheid, en Suráfrica, lo que hicieron los ingleses, con los africanos en los años 70, y me ha llegado al alma, precisamente en estos momentos que estamos viviendo, y lo que puede hacer impunemente la policía,. al servicio, del Poder. Parece increíble hasta donde se puede llegar impunemente, estando fuera de tu tierra, y teniendo el poder de la mentira y el odio, y la ambición. No te lo puedes creer, pero pueden hacer contigo lo que quieran, sin que puedas hacer nada para impedirlo. Y que hasta los tuyos mismos, te quiten de enmedio, para seguir esquilmando a un pueblo, inocente. Quizás en esta página no trate de esto, pero me ha impactado, lo que se puede hacer, contando con el Poder. Os lo tenía que contar. Un abrazo.
Tienes razón OriolT.Los que menos posibles tenemos, sómos los que más intentamos ayudar en lo que podemos. Que lo hagan los ricos, tiene menos importancia para mí, y no es que no desee que lo hagan. Pero yo, (Y todo el mundo de mi alrededor que me conoce, lo sabe).Es una vocación, que me enseñó mi madre. Precisamente, el que viese anoche Informe Semanal, me dirá sí, al bloque que salió de una Mujer Con Mayúscula,de Nairobi en África: Mamá Tunza, creo que era su nombre, en un sitio inhóspito sin nada, que ha cuidado de más de 350 niños, Hasta se los dejaban a la puerta, desnutridos, y hechos una pena. Élla guisa para ellos, en una marmita grande, y todos comen y van tirando para arriba, los cuida, y con las pequeñas ayudas que recibe, los ha sacado y los saca adelante, ahora a unos 150. Eso es voluntariado, y ganas de implicarse. Pero no porque se lo mande nadie.Es porque igual que se nace asesino o ladrón, se nace , haciendo causa común, con los desfavorecidos. Pero en una Nación, bien administrada, por los que tienen el Poder, no hace falta nada de eso. Para ello, están las Administraciones, que tienen el deber, de ocuparse, de quien no tiene la suerte, de casar a sus hijos en El Escorial en olor de multitudes. Pero eso, es así. Nadie sabe porqué, se puede nacer Jack El Destripador, o la Madre Teresa de Calcuta, pero yo, doy gracias por que al mismo tiempo que trabajaba en casa, enseñaba a leer, y a escribir, a 6 vecinos míos, en la casa en que viví, hace 50 años. No tiene mérito. Para mí era una necesidad, de hacer algo bueno por mis semejantes. Por eso no puedo entender a tanta gente, que está atrapada, por el Poder, y el Dinero, y no piensa en que todos hemos nacido con los mismos Derechos y Obligaciones.Y que todo el mundo tiene el derecho a las mismas oportunidades, y a que nadie le trate, cómo a un esclavo, o le prohiba hacer nada de lo que es un derecho para todo el mundo. La Libertad de opinar, y de pedir lo que necesita, sin hacer daño a nadie. Un abrazo.
Tienen que atenderlos.Por Dios luego que piensan hacer?creo que no tiene pies ni cabeza,semejante atrocidaz,hay que buscar la forma de que los atiendan,con un seguimiento hacer ficha,y si no tienen trabajo,se les manda a su pais
Esos son medicos de verdad, ezcelente medida que la debemos respaldar los ciudadanos, eso es avanzar, debemos tomarlo como ejemplo.
Prácticamente lo primero que me asalto cuando conocí la noticia de las medidas del Gobierno fue, cuál sería la reacción del personal sanitario con vocación de cuidar la salud de los seres humanos. Mi sorpresa es la tardanza en manifestarse por este colectivo y los colegios profesionales. Muy triste que solo los médicos comprometidos con los Derechos Humanos hayan manifestado su oposición. Parece que la mercantilización y monetización ha llegado también a servicios esenciales. Así nos va.
Excelente. Es lo que se debería hacer en otros como, por ejemplo, en la educación, con la colaboración de voluntarios, es decir, en los servicios básicos, en cumplimiento de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Excelente si es, pero voluntarios? Lo que hace falta son docentes y servicios sanitarios profesionales. Lo del voluntariado, nacido en la cuna de la Sra. Botella, mejor se lo dejamos a Carmen Lomana y a todas esas ricachonas con posibles en la castellana. Pero me da que el que mas tiene tiene muy poco que enseñar….
Era evidente esa reacción por parte de los profesionales sanitarios, que a diferencia de la mayoria de periodistas, aún estan sujetos moralmente a su codigo dentologico. Esperemos que no empiecen a quitar dicho juramento en las universidades….
Totalmente de acuerdo contigo OriolT.
El hecho de que servicios que debieran ser garantizados por el Estado pasen a realizarse por voluntari@s no constituyen mas que parches. En este sentido, me valen como ejemplo tanto las acciones promovidas por la solidaridad como aquellas obras creadas desde la caridad… No soy partidaria de esta ultima (implica desigualdad) si de la solidaridad (un valor imprescindible en cualquier comunidad-sociedad que se precie).
Pero en ambos casos hay que tener cuidado porque corremos el riesgo de olvidarnos de atajar el problema de raiz y centrarnos en mejorar un poquito la miseria hacia la que nos dirigen.
Que nadie me malinterprete, como persona y como medica siempre intentare ayudar a cualquier ser vivo que lo necesite pero estoy en contra de crear asociaciones o colectivos que se dediquen a solventar los problemas creados por un sistema enfermo y a dar los servicios que el Gobierno niega a su poblacion; nuestros esfuerzos deben ir dirigidos a acabar con ese gobierno y sus medidas anticiudadanas y a crear un sistema y una sociedad diferentes, de otra forma sera pan para hoy y hambre para mañana…algo que nos ha enseñado y de que manera! el sistema capitalista.
Un abrazo
No entiendo Juliana Luisa lo del voluntariado, me lo puedes explicar? SALUDOS-