Modelo parasitario chino de expansión económica
Aurora nos pide dar publicación a este pequeño e interesante vídeo. Gracias, Aurora:
Vídeo tomado de Youtube
Imagen tomada de Google Images
Modelo parasitario chino de expansión económica,Lunes 20 mayo, 2013
- Trending Topics:
- Trending 1
- - Trending 2
- - Trending 3
{ Viví durante casi toda mi vida en un país sajón, donde a estas cosas les dan menos oropel que los latinos, no soy creyente, pero... } – may 20, 1:30 AM
{ Tienes razón Aurora en que tú debes estar más que fichada. Yo también, por lo menos desde 1968 o antes quizá. Y quizá sea por... } – may 19, 8:08 PM
{ Carlos, tienes más razón que un santo (ya que estamos de cirios y sotanas...) Otro dogma de fe que se inventaron es el de la... } – may 19, 7:18 PM
{ Y fíjate, David, cómo esa misma ecuación culpa-sumisión ha sido trasladada con todo éxito al plano económico y social con el dogma del nuevo pecado... } – may 19, 7:09 PM
{ PARA MÍ, TODO LO MALO QUE PASA, ES, QUERER QUE TODO EL MUNDO SEAMOS EXACTOS, Y PENSEMOS LO MISMO. Y ESO ES TOTALMENTE IMPOSIBLE, PORQUE... } – may 19, 6:44 PM
{ Estoy de acuerdo en que el problema no es de uno solo, sinó de muchos, muchos jovenes que se ven obligados a desarrollar su trabajo... } – may 19, 6:34 PM
{ UNA PROPUESTA FORMULADA CON TODA SERIEDAD Nuestros gobernates no dominaran demasiado el inglés, pero la neolengua de Orwell está claramente inscrita en su naturaleza. No... } – may 19, 1:02 PM
{ Mandarina: Lamento que este comentario no va a ser lo escueto que me gustaría, pero añade otra faceta de la realidad que describe el artículo.... } – may 19, 11:05 AM
{ La mejor forma de acabar con estos saraos absurdos es no participar en ellos, ni por activa , ni por pasiva. Yo lo llevo a... } – may 19, 10:56 AM
- Anteriores »
Sangre y sudor en las subcontratas de Microsoft
Esta es una fábrica subcontratada por Microsoft gestionada como un ejército. Con que los trabajadores violen ligeramente algunas de sus reglas, reciben severas multas o incluso son golpeados por los guardas de seguridad.
Sudor y lágrimas en la fábrica?
El National Labor Committee (NLC) cree que en la empresa Kunying hay niños trabajando y que la mayoría de ellos son menores de edad y estudiantes en prácticas. El departamento de inspección laboral de Dongguan, sin embargo, admite que hay menores trabajando, pero que no se puede hablar de trabajo infantil, y ha instado a la fábrica a hacer reformas.
Un informe de la NLC afirmó que la fábrica Kunying, la segunda mayor productora del mundo de ratones y teclados, tenía a niños trabajando, colocando a la fábrica en el punto de mira de la opinión pública.
Después de tres años de investigación, el informe fue publicado en su página web el 13 de abril, confirmando que la enorme fábrica de Kunying (subcontratada por grandes empresas tecnológicas como Microsoft, Samsung, Asus, Hewlett-Packard y Acer) utiliza una gran número de niños y estudiantes en prácticas, con largas jornadas laborales, controlando las libertades de sus empleados y otro tipo de prácticas abusivas.
El informe utiliza palabras muy duras, como “todos los años, hay cientos de estudiantes de entre 16 y 17 años que son forzados a trabajar en turnos de 15 horas” o “los trabajadores se enfrentan a humillaciones, multas y acoso sexual”.
El NLC se autoproclama como organización no gubernamental. Su objetivo es “investigar y publicar las violaciones de las empresas estadounidenses en las fabricas de los países en vías de desarrollo, protegiendo los derechos de los trabajadores en la economía global”. El informe considera a la fábrica Kunying “un símbolo de la explotación de los trabajadores” y dice que debería “haber un movimiento global contra su explotación”. El informe del NLC afecta a dos de las cuatro fábricas de la coorporación taiwanesa KIE Systems en Dongguan [provincia de Guangdong], una de ellas Kunying Computer Products y la otra Xieying Computer Products.
“No sabemos de qué forma entraron en nuestra fábrica”, dice la encargada de recursos humanos de la fábrica, la señorita Nie. “De acuerdo a las ropas y gorros que se ven en las fotografías publicadas, se parecen a los de la época 2005-06, por lo que todo lo que han dicho se refiere a ese período de tiempo”, afirmó.
Este informe se extendió rápidamente por las empresas nacionales de software de páginas web, provocando problemas en el grupo KIE Systems, sobre todo en su fábrica de Dongguan. El 15 de abril, tras el conocimiento de este informe por parte de la oficina de Recursos Humanos de Dongguan, se envío un grupo de investigadores de recursos humanos para realizar una inspección sobre el terreno.
..Después de recibir la orden, el 16 de abril la fábrica publicó una lista de reformas. Sin embargo, no se dio una respuesta clara a las malas condiciones laborales de los trabajadores ni a las exigencias de los inspectores laborales
….Trabajadores menores de edad
La investigación descubrió que en la fábrica había menores de 16 años que tenían la misma carga de trabajo que el resto del personal.
…Gestión militar
“Esto se parece a la vida en la cárcel. Los prisioneros al menos pueden recibir visitas, nosotros no”.
¿Cómo es el ambiente y las condiciones de vida de los miles de trabajadores de Kunying, incluidos los menores de edad? Los trabajadores están aislados del exterior y sólo pueden salir en los períodos de tiempos estipulados. De acuerdo con las normas de Kunying, excepto aquellos que están casados, los trabajadores están obligados a vivir en los dormitorios dentro de la fábrica. El tiempo libre para entrar y salir del complejo es de 7:00 a 8:00, de 11:00 a 13:30 y de 17:30 a 21:30. Durante estos períodos de tiempo nadie puede entrar de visita a la fábrica. “Una vez, volví a la fábrica a las 21:34, tan sólo 4 minutos tarde. Recibí una multa descontándome dos días de sueldo, más de 100 yuanes [10 euros]“, recuerda Liu Jing, trabajador en el ensamblaje de cámaras digitales de Kunying.
Muchos de los trabajadores entrevistados definieron la fábrica como “gestionada militarmente”. Cada vez que un trabajador entra o sale de la empresa tiene que utilizar su tarjeta de identificación. Por norma general, aquellos de fuera del complejo no tienen permitida su entrada a la fábrica. Incluso si viene algún familiar desde muy lejos de visita, la empresa contacta con los trabajadores por teléfono y les hace encontrarse con sus famiares fuera del complejo. “Esto se parece a la vida en la cárcel. Los prisioneros al menos pueden recibir visitas, nosotros no”, dice Liu Jing.
La fábrica normalmente organiza el alojamiento de los trabajadores en dormitorios compartidos por 14 personas. De acuerdo a las normas, a las once de la noche se apagan las luces y no se permite hacer ruido; las habitaciones no tienen electricidad, con lo que las baterías de los móviles se cargan en los tiempos marcados y en habitaciones especiales, al igual que su recogida una vez que están cargados. Todos los meses pagan 208 [20,8 euros] yuanes por los costos de vida y todos comen juntos en los comedores de la fábrica.
Todos los días, antes de comenzar el trabajo, el personal forma en línea y el supervisor exige a los trabajadores que se reúnan todos juntos. Primero grita “firmes, a la derecha”; después, “a la izquierda, sentaos”. Sólo una vez que se ha hecho esto se puede empezar a trabajar.
…Los trabajadores también tienen que soportar la presión psicológica que se produce en el ambiente dentro de la fábrica. Liu Jing lo explica: “Los guardas de seguridad son violentos, cuando un trabajador comete una falta a menudo le gritan o dan un fuerte golpe sobre la mesa”. Una vez, en el comedor, recuerda Liu Jing, a un trabajador se le cayó por un descuido la comida al suelo. El guarda de seguridad le señaló y le dijo a voces: ¡recoge y come lo que has tirado al suelo! El trabajador no tuvo más remedio que obedecer al guarda, recoger la comida y ponerla en su plato. Cuando el guarda desapareció de su vista, aprovechó para deshacerse de la comida sin que nadie le viera. Este episodio asustó mucho a Liu Jiang.
De acuerdo a una supervisora cercana a los guardas de seguridad, a menudo los guardas vacilan de las golpes que le han dado a un trabajador. “Cogen un palo y les dejan el cuerpo lleno de sangre”. De acuerdo a esta supervisora, los golpes se producen cuando los trabajadores han cometido alguna infracción, por ejemplo cuando llegan tarde por la noche o cuando hacen negocio con los productos de la fábrica. Pero, en ocasiones, las palizas ni siquiera responden a este razonamiento. En cuanto a esta situación, Liu Jiang cree que no hay nada que hacer: “Todas las fábricas son así”. Lo que más desea que sea cambiado este trabajador es meramente la comida. “Hay platos que vienen con carne, pero ésta es muy muy escasa”. Tres veces a la semana, en la cena hay dos bollos de pan (baozi), pero son muy pequeños.
..160 horas extra al mes
Ha trabajado en Kunying un mes y esta es la primera vez que “puede decir que tiene un domingo de verdad”.
La vida en Kunying es dura
…Al acabar el trabajo, la puerta de la fábrica ya se ha cerrado y no se puede salir. Me preparo unos noodles rápidos, me ducho y me voy a dormir. Al despertarme, comienza otro día igual que el anterior”, suspira Liu Jing. Muchos otros trabajadores describen de forma parecida su vida en la empresa, trabajando doce horas al día y estando en la fábrica quince horas. Esta es la situación que describía el informe del NLC y que dejó atónito a todo el mundo. Liu Jing no tenía ni diea de que el artículo 41 de la Ley Laboral de China establece que un trabajador no puede hacer más de 36 horas extra mensuales. Sus horas extra llegaban a 160 al mes.
..Después de las reformas introducidas, la empresa Kunying redujo las 160 horas extra al mes de cada trabajador a 80. Pero lo que ha sorprendido a todo el mundo es que los trabajadores no están nada satisfechos con la reforma, ya que ahora cobran 700 yuanes menos al mes.
…El sueldo base de Kunying se ajusta al salario más bajo permitido en la ciudad de Dongguan, 902 yuanes (90,2 euros). Según la señorita Nie, esto se debe al precio de los costes: “Ahora mismo hay una competencia feroz en el sector, las fábricas subcontratadas tienen unos márgenes de beneficio demasiados bajos, el principal beneficio se va a los clientes”.
Esta es una cruda realidad de las compañías chinas subcontratadas. En un reportaje publicado por The Economic Observer, se afirmaba que algunos de los productos de las empresas internacionales, como por ejemplo el iPhone, tienen un beneficio del 200%. Sin embargo, las empresas chinas subcontratadas para su proceso tienen un beneficio de tan sólo el 2%.
Por lo tanto, hay gente que piensa que en la superficie son las empresas subcontratadas las que imponen unos salarios tan bajos; pero que las verdaderas causas son las duras condiciones de colaboración impuestas por las compañías internacionales, que fuerzan a las fábricas subcontratadas a seguir teniendo unos márgenes de beneficio muy escasos
http://www.zaichina.net/2010/04/26/trabajar-para-microsoft-en-china/
Más recuerda a un campo de concentración..
Por fin hay alguien que sabe entender lo que va a pasar . Direis que soy agorero. Si, lo soy pero como os quedais como pasmarotes mirando al tendido a ver lo que pasa o va a pasar pues el toro nos pillará.
. Si no echamos a estos banqueros y sobre todo a todos los políticos que han vendido a España incluyendo Cataluña y el Pais Vasco. ¿Despertad del sueño¡
Estimada María, de “conspiranoico” nada de nada. En este mismo foro he aportado información abrumadora sobre quiénes controlan la Reserva Federal (y por consiguiente, los EEUUA) y su vinculación con el extremismo sionista. La prueba irrefutable de este control del sionismo sobre las decisiones estadounidenses la tenemos en el apoyo incondicional de los EEUUA a Israel, tanto dentro de la ONU como fuera con toda clase de colaboraciones militares y de inteligencia. Igualmente he insistido en mi simpatía hacia el pueblo judío, que está despertando y comenzándose a rebelar contra sus propios halcones que pueden llevarnos, tanto a ellos como a todos nosotros, al desastre de un conflicto generalizado para mayor gloria y beneficio de la industria armamentística.
En cuanto a si se “debe” o no ser “tan” explícito, permíteme argumentar lo siguiente: 1) que yo sepa, el nivel de explicitud no está regulado por ley, y menos en un foro como éste; 2) desde pequeñito, intento pasarme por el arco de triunfo los “deberes” impuestos desde el exterior.
¡Un abrazo para tod@s, María la primera!
Amén
Otro abrazo para ti,David
Recomiendo vean el documental muy bueno “La corporación” – “The Corporation”: instituciones o psicópatas son 3 documentales dirigidos por Mark Achbar y Jennifer Abbott que durante 2,53 horas se interna en el mundo empresarial psicopático. Está basado en el libro con el título ‘La Corporación, la persecución patológica del beneficio y el poder’, de Joel Bakan. Con entrevistas realizadas tanto a ejecutivos de multinacionales, brokers de bolsa, espías industriales, así como a activistas y pensadores contra la globalización (Noam Chomsky, Naomi Klein y Michael Moore, entre otros) se analiza el comportamiento de las multinacionales. La película, entre otros premios, ganó el de la audiencia al mejor documental en el festival de cine de Sundance, al que por premura no se presentó, pero fue invitada especialmente y aclamada por el público. Capítulos 1 La patología del comercio: 2 Planeta S.A. y 3 Evaluación: http://montejbquisiera.wordpress.com/documentales-altermundismo/ lo estoy separando en 3 capítulos completos de aproximado 57 minutos para un visionado más relajado. Los subiré a youtube y a mi blog, al igual que aquí en ID
Me conoceis muy poco, si pensais que me voy a enfadar por este artículo que os he enviado. Lo he hecho, para que lo vieseis, y juzgáseis vosotros, porque me pareció interesante. Esto es muy complejo, porque hay unos intereses creados, entre China y España, y quería saber la opinión vuestra. Los chinos, son inteligentes, y cultos en muchos terrenos. Pero a mí me parece, que sus gobernantes se están haciendo grandes, porque están copiando, la forma de Occidente. Ellos han sido también inmigrantes de hace muchos años en todos los sitios, pues he visto los que hay en América, desde hace muchos años. Son otros, que forman parte de ella, cómo los judíos, italianos, irlandeses, y todos los que han ido allí, engañados por la Tierra Prometida y “Libre”, que les atraía con el progreso y la libertad. De ahi, Chinatown,para ellos, cómo los negros de Harlem, o Brooklin de los italianos, que fueron allí.Y por eso cuando la Depresión, Charles Chaplin, hizo la película Tiempos Modernos, cuando se trabajaba cómo los chinos ahora en China. En sótanos, codo con codo, sin poder hablar entre ellos, en lo que fuese. Por eso la crítica, del hombre que salía demente, de apretar tornillos en la fábrica, que de tantas horas, hacía el ademán de apretar los botones de los vestidos de las mujeres cómo si siguiese apretando tornillos.Y de eso, se han aprovechado, las empresas españolas, llevándose toda su industria de España, con el convenio que sea, para ahorrarse el coste que aqui tenían, con mano de obra barata, y luego meterse aqui, todo el dinero que se ahorraban, y cobrar igual.Y aquí, trabajan por lo menos al aire , aunque sea, hasta las 12 de la noche, sin que nadie se lo impida, porque están más libres y mejor que en su tierra, pese al esfuerzo que tienen que hacer. La tienda pequeña, que tengo yo, al lado de mi casa, es de un matrimonio joven con dos niños, que han nacido aquí, y la niña, en cuanto me ve, sale corriendo para abrazarse a mi, y yo la quiero un montón, sin pamplinas, y nos tratamos con toda naturalidad. Fijaros lo que pasó, no hace tanto: No podían tener nada más que una niña, por eso hay tantas adoptadas; los obligaban, a llevarlas a una guardería, y las ataban a las sillitas, para que no se movieran en todo el día, con una comida, con la que acababan muriendo. En fin, quiero decir, que los chinos de las lavanderías en EEUU, o los que están aquí, por conveniencia de sus gobernantes, es un asco, porque viviendo con normalidad, no creo, que haya nadie, que quiera ir, a ser “Extranjero” fuera de el suelo donde nació, cómo no sea por gusto de viajar y conocer costumbres distintas. Y los Judíos en EEUU, están, porque son dueños de mucho dinero, si no, Habría un KKK, para ellos tambien. Y enteraros de una vez, que yo no me enfado, por un contraste de pareceres, y que me da igual, que me pongais el pulgar que las estrellitas. Digo lo que pienso, y el que quiera, que me diga en qué me equivoco; y todo el que desee, puede entrar en mi Facebook, que es público. Gracias a todos por leer, lo que pongo, y si hay alguna duda, me lo decis en la página. Un abrazo para todos. Eso sí. Leedme. Gracias.
Es una expansión (invasión) pacífica (permitida), hasta que llegue el día en que nos levantemos y nos encontremos con sus mismos derechos, camino vamos …
Esto es lo que ecribí en junio del 2008. Sigue igual de vigente.
¡Un abrazo para tod@s!
¡TODOS CHINITOS!
La Unión Europea se plantea ampliar la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales. Si echamos las cuentas y añadimos el tiempo necesario para llegar al puesto de trabajo y regresar de él, veremos que la propuesta equivale a trabajar 10 horas diarias los 7 días de la semana, o 14 horas al día de lunes a viernes, todo lo cual se parece cada vez más a los horarios de esclavitud que movieron a la clase obrera a luchar por una vida menos inhumana, con el resultado de los avances sociales que empezábamos a disfrutar y que desde Maastrich se vienen desmantelando sistemáticamente en aras de la “competitividad”. Y de eso quiero hablar, de la sacrosanta competitividad. ¿Se imagina alguien un campeonato mundial de fútbol en el que cada selección nacional jugara con sus propias reglas? Pues eso es precisamente lo que quieren que nos traguemos. ¿Queremos, podemos, nos interesa, competir con esclavos que comen y duermen en el lugar de trabajo? ¿O más bien nos interesa a todos erradicar la esclavitud de la faz de la Tierra? Podemos elegir entre, por un lado, el mínimo denominador común de la esclavitud a costa de la salud, la familia y la sociedad o, por otro, la dignidad de una vida al servicio de sí misma y no del trabajo. La decisión es tanto personal como política. Personal en lo que atañe a la toma de consciencia y a la recuperación de la fuerza que en otros tiempos proporcionó la unión de la clase trabajadora. Política en lo que se refiere a la defensa de una sociedad del bienestar donde trabajo, salud, familia y sociedad encuentren un sano equilibrio. Y si para ello tenemos que caer en el anatema del “proteccionismo”, hagámoslo sin rubor. A fin de cuentas, proteccionismo es precisamente lo que practican, con sus subsidios a la agricultura o sus aranceles sobre la importación de determinados productos, países miembros de la Organización Mundial del Comercio que se erigen en adalides de la libertad de mercado para lo que les conviene. Ah, y no olvidemos que Europa consume casi el 80 por ciento de lo que produce, de modo que con muy poco esfuerzo podemos cerrar el círculo de nuestro propio mercado. ¿Todos chinitos? ¡No, gracias!
Quiero aclarar que al decir “los chinos” no me referia a los ciudadanos/trabajadores sino a sus políticos y empresarios, claro suponiendo que algo de verdad dice el vídeo y el enlace que he puesto.
No obstante, la deslocalización de empresas sobre todo a China y otros países en cuanto a mano de obra barata e impuestos bajos o nulos? és una realidad, que no digo que sólo sea por la política de eficiencia de trabajo para el empresario chino y ahora y desde hace tiempo para empresarios occidentales y la falta de derechos de los trabajadores, que al parecer, sobre todo en zonas más pobres y trabajos más duros, los derechos son nulos y los deberes todos. Vamos casi lo mismo que quieren implantar aquí en España, o han implantado.
Yo veo que se está tomando el modelo chino en cuanto a la destrucción de derechos e imposición de deberes y para conseguir esto, dictadura y falta de libertad.
Claro, que también veo, por la información que recibo de ID que la desregulación de normativas financieras y el juego que se llevan las bolsas y los “mercados” con total impunidad y consentimiento de políticos és lo que realmente nos va a llevar al caos si ciudadanos de todo el mundo no hacemos algo.
Aurora, guapa:
El Neoliberalismo “democrático” no era el mejor sistema de la historia, decía el Fukuyama?, pues toma. No solo les jode que un sistema comunista, marxista, leninista, con una dictadura del proletariado, opresor de los obreros (dicen ellos, silvando) , les está ganando el juego (su juego) si no que, no les cabe la ropa en el cuerpo de pensar si llegará el día en que China, haga lo mismo que ellos: que quiera cobrar las deudas y si no, imponer sus reglas. Donde las dan las toman.
Pero no es esto la globalización?, la “libertad” de mercado (como se les llena la boca a los hijos .. ….), el sistema que es tan sabio que sabe autoregularse y todo; la ley de la oferta y la demanda y toda su parafernalia; en fin aquella idea que tanto pregonan, de que gracias a este tinglado, la chusma come y si no aquella que dice que si hay pobres, es porque no quieren trabajar y lo suyo es ser pobres.
Este presentador que da clases de Economía , que más bien parece el director de un economato, Aurora, aquella magnánima idea que tuvieron los vencedores, después de la gloriosa victoria nacional. Como dice aquel chiste: Dos gitanos andando por una carretera, que no pasaba ni dios, pero sí que tenía que ser vigilada, para capturar indeseables al amparo de la Ley de Vagos y Maleantes; pues, los gitanos se encuentran a una pareja de la Guardia Civil ya aburridos y hartos de fumar y les dan el, ¡ALTO!. ¿QUIÉN VIVE ?, a lo que contestan los gitanos: ¡¡VUZOTROS QUE TENEIS ACONOMATO!!. Pues eso, a este individuo, – el Director del Economato – , lo han convencido para que intente convencernos de que los chinos tienen la culpa de esta crisis (como escéptico no dudo que pueda ser así), pero no aporta ni una sola prueba, solo lo suelta, que es gratis.
De todo lo demás que ha dicho, solo se me ocurre decir que este director de economato: ha descubierto la sopa de ajo. Y en concreto parece estar haciéndose publicidad como el descubridor de, “el modelo parasitario chino de expansión económica”, se repite como la pila.
En lo único que estoy de acuerdo con él, es con su final: Alucinante y mientras en España con 5 millones y PPico de desempleados.
Aurora: un besito y cuídate.
¿Comunista?¿marxista?¿leninista?…China se ha convertido en el sueño de los capitalistas(como muy bien señala David Sempau )hecho realidad.Capitalismo puro y sobre todo duro,sin tener que aparejar parafernalia democrática alguna.Tremendas élites de propietarios (antiguos funcionarios) que deben ser la envidia del orbe oligarca.
“…Fukuyama aseguraba que las reformas democráticas y las “del libre mercado” eran procesos gemelos imposibles de desdoblar. Sin embargo, en China, el gobierno estaba haciendo precisamente eso, desligar ambos procesos: estaba realizando grandes esfuerzos para desregular los salarios y los pecios y ampliar el ámbito de acción del mercado, pero, al mismo tiempo, estaba firmemente decidido a oponerse a toda reivindicación de elecciones democráticas o de reconocimiento de los derechos humanos. Los manifestantes de Tiananmen, por su parte, exigían democracia, pero muchos de ellos estaban en contra de las medidas gubernamentales de promoción del capitalismo sin restricciones, un detalle del que la prensa occidental olvidó informar en la mayoría de sus noticias y reportajes sobre el mencionado movimiento popular. En China, la democracia y la teoría económica de la Escuela de Chicago no estaban yendo de la mano, ni mucho menos, sino que ocupaban posiciones enfrentadas a uno y otro lado de las barricadas levantadas en torno a la plaza de Tiananmen..
…Pero lo que preocupaba a los máximos dirigentes chinos no era la posibilidad de que desapareciesen la industria de propiedad estatal y las comunas agrícolas que constituían el fundamento del Estado comunista. De hecho, el propio Deng se había convertido en un entusiasta de la reconversión de la economía del país hacia una economía de empresa .Hasta tal punto llegaba su entusiasmo que, en 1980, su gobierno invitó a Milton Friedman a visitar China para impartir tutorías a centenares de funcionarios de alto nivel, profesores y economistas del partido sobre los elementos fundamentales de al teoría del libre mercado y “lo mucho y mejor que vivía la gente corriente en los países capitalistas que en los países comunistas”.
…La definición de libertad de Friedman –en la que las libertades políticas son secundarias, o, incluso, innecesarias en comparación con la libertad de comercio sin restricciones- se ajustaba perfectamente al proyecto de futuro que tomaba forma por aquel entonces en el Politburó chino. El Partido quería abrir la economía a la propiedad privada y el consumismo sin renunciar a su propio control del poder, un plan que garantizaba que, en el momento en que los activos del Estado fuesen puestos a subasta, las autoridades del partido y sus familiares serían las primeras en hacerse con los pedazos de negocio más rentables .Según esta idea de la “transición”, las mismas personas que controlaban el Estado bajo el comunismo lo seguirían controlando bajo el capitalismo, pero disfrutando, al mismo tiempo, de una mejora sustancial del estilo de vida. El modelo que pretendía emular el gobierno chino no era el de USA sino, más bien, el del Chile de Pinochet: mercados libres combinados con un control político autoritario posibilitando una represión de mano de hierro. ”
La doctrina del Shock,Naomi Klein
…“El capitalismo Estatal” se convirtió en el régimen de transición entre socialismo y capitalismo
neoliberal. El papel más importante de este régimen de transición fue crear el marco óptimo para
la acumulación rápida de capital privado y riqueza. Esto implicó la imposición de un brutal
régimen de control de los trabajadores, represión de las demandas de los trabajadores y la
explotación ilegal de los trabajadores por el capital. El control total de los trabajadores permitió
que el régimen privatizara y cerrara numerosas empresas, se dedicara al pillaje masivo de
recursos y la creación de una nueva clase de ricos millonarios en una década. La liberalización
económica animó el crecimiento de dos tendencias de oposición: Una oposición estudiantil
prooccidental / imperialista liberal democrática inclinada a tomar el “camino ruso” y una
oposición de base trabajadora que exigía democracia en nombre de defender la herencia del
pleno empleo, derechos sindicales, el ‘tazón de hierro’ y otras medidas de bienestar socavadas
por los capitalistas estatales de tendencias liberales. El alzamiento de la plaza de Tiananmen
(1989) estuvo dominado por los estudiantes-liberales; en Shanghai y otros sitios predominaba la
oposición trabajadora-socialista…
.. el ‘capitalismo estatal’ se convirtió en caldo de cultivo para el capitalismo
privado
…La transición del estado al capitalismo liberal se basó en una especie de ‘acumulación primitiva’o pillaje de recursos públicos, como fuerza motriz de la reproducción capitalista ampliada en lafase capitalista liberal subsiguiente. La élite capitalista estatal justificó la apertura hacia laliberalización como medio para “desarrollar las fuerzas de producción como preludio alsocialismo”. La aparición de una poderosa e influyente case capitalista multimillonariadisminuyó la credibilidad de este eslogan.El trabajo preliminar principal para la transición liberal realizada por el estado capitalista fue laabolición de todas las restricciones sobre las formas más salvajes de explotación capitalista de lamano de obra y el abaratamiento de los costes de producción, creando una masa de 400 a 500millones de trabajadores rurales y urbanos desplazados disponibles para emplearse mal pagadosen factorías, construcción y servicio doméstico. Hacia 2005 China tenía las peores desigualdadesde cualquier país asiático – a gran distancia de comienzos de los años 1970 cuando era uno de lospaíses más igualitarios
…Las‘víctimas de la Revolución Cultural’ se convirtieron en verdugos de una de las restauracionescapitalistas más duras de la historia moderna (quizás sobrepasada por la rusa y la de algunas delas Repúblicas de Europa del Este y ex-soviéticas) si medimos las pérdidas sociales y laextraordinaria masa de ganancias, rentas y coma de posesión de tierras que ocurren bajo la éliteliberal ascendente
…El grupo predominante, al menos de principios a mediados del período del régimen liberal, fue elde los capitalistas nacionales Chinos, aunque pronto en una apuesta sustancial fue asumido porlos Chinos extranjeros de Hong Kong, Taiwán y otros sitios. El avance del capitalismo privadonacional tomó dos rutas: O bien a través de la toma de fábricas estatales privatizadas o medianteinversiones en nuevas empresas o servicios. En casi todos los casos la corrupción de funcionariosestatales desempeñó un papel principal para “lubricar” el proceso, además de los “talentosempresariales”, el conocimiento del mercado y el comportamiento innovador de la nueva clase.Beneficiarios de la privatización – los nuevos dueños – fueron en parte antiguos funcionariosEstatales del Partido que simplemente cambiaron el control elitista por la propiedad capitalista ygente de negocios privada aspirante con estrechos lazos con las autoridades locales, provincialeso estatales. …
De “Pasado, presente y futuro de China: ¿De semicolonia apotencia mundial?” James Petras
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=29728
María, estás en todas. Quizás mi expresión dialéctica no ha sido correcta, mi post tiene un tinte, ácido, satírico y humorístico, y poco reflexivo como los tuyos. Me ha pillado en un momento de cabreo/cachondeo. Lo de una china, comunista, marxista, maoista, lo ha mencionado en su video el director del economato.
En qué cambia el hecho de que los chinos hagan lo mismo que hacen el resto de los zánganos neoliberales?.
Suscribo lo que escribes en tus post.
Saludos.
“Chinitas” aparte,el artículo de James Petras es estupendo ¿eh?
Hay las teorías conspiratorias enunciadas desde el Estado, haciéndonos creer que se actúa contra “la patria” y esto les avala para anular derechos ciudadanos y preparar jugosas guerras; y las promovidas o amparadas por el Estado, de entidades, corporaciones e individuos desalmados que solo les ocupa la ambición, a costa de los demás y sin importarle los medios que deba utilizar.
Se nos pretende imponer, como única, la teoría conspiratoria de que el mundo se divide en dos: El Imperio (como lo denomina Chomsky) y todo lo demás es terrorismo. El reciente artículo de Petras en Rebelión va en esa dirección, en que los tambores de guerra de eeuu-israel contra irán llevan meses sonando, para desgracia de nosotros. De momento Siria se les resiste. Excelente artículo.
Los únicos que tienen los medios para conspirar, indudablemente, son los que ostentan el poder, en sus distintos ámbitos y niveles, por lo que tengo bien claro quienes son los “cons-paranoicos”. Lo que antes eran monopolios estatales (con empresas públicas productivas o sociales), que iban contra la “libre” competencia, ahora, que todo lo han privatizado, son la absorción de grupos corporativos económicos y de comunicación, los que conspiran contra las clases inferiores, los vagos y maleantes que no quieren trabajar por unos suculentos 800€. Ese 1% son nuestro enemigo.
Saludos.
¿?
…Todo el proceso de acumulación, reproducción, concentración y distribución está dirigido, es propiedad de y beneficia a una clase sumamente limitada de capitalistas extranjeros y domésticos y directores estatales y sus extensas redes familiares. Las extremas y crecientes injusticias de clase en poder, riqueza, propiedad, acceso al crédito estatal, contratos, licencias, incentivos y concesiones territoriales están totalmente mistificadas con las referencias a que “China” invierte, crece…etc. Aunque las clases dirigentes extranjera y doméstica compiten por subvenciones oficiales, concesiones y cuotas de mercado, comparten al menos dos características esenciales: Un apoyo común para aumentar la cuota de renta nacional del capital; y la oposición común a cualquier esfuerzo de la clase obrera para organizarse, protestar o mejorar las condiciones laborales y de vida. Conceptualmente esto requiere que desechemos la noción indiferenciada de “China” y nos concentremos en los actores de clase que actúan en nombre de China, pero que diseñan o demandan políticas de desarrollo compatibles con sus intereses de clase. De lo contrario la presunción es que la población colectiva encarnada en la noción de ‘China’ está de alguna manera implicada en las decisiones económicas esenciales o que aquellos que toman las decisiones, “representan” de algún modo los intereses de los trabajadores, desempleados y campesinos Chinos y no las instituciones controladas por clase en las que están empotrados. Una cuestión metodológica igualmente importante proviene de la medición del nivel de vida en China. La mayor parte de los analistas equiparan el nivel de vida a los ingresos monetarios y concluyen que ha habido un aumento enorme del nivel de vida, una “histórica” reducción masiva de la pobreza y una mejora de las oportunidades. Éstas son inferencias muy cuestionables por varios motivos esenciales. La medición del nivel de vida implica mucho más que un examen de los ingresos monetarios, sobre todo en economías en transición del socialismo al capitalismo de libre mercado. La eliminación de la educación gratuita, sanidad, vacaciones pagadas y pensiones en la transición señala un declive del nivel de vida y debería resultar en una deducción importante de los ingresos monetarios…..
…Millones de obreros de la construcción, mineros, servidores domésticos y trabajadores de cadena de montaje trabajaron en las condiciones más abominables: Las jornadas más largas, las peores condiciones de seguridad, la paga más baja y las peores condiciones sanitarias de trabajo y las peor reguladas de Asia produjeron márgenes de beneficios enormes, servicios domésticos privados e instalaciones físicas dentro de las cuales los nuevos ricos se hicieron más ricos y el consumo conspicuo se convirtió en un ritual diario. Nunca en la historia China o en realidad en la historia de capitalismo se acumuló tanta riqueza privada, en un tiempo tan corto, explotando a tantos obreros con tan pocos derechos y beneficios. Yuxtapuesta sobre la concentración geográfica de producción y distribución estaba la concentración de clase de riqueza, consumo y poder político. La noción de “Dos Chinas” tomó un sentido totalmente nuevo (ya no refiriéndose a la distinción estadounidense entre China y Taiwán): Se refería a la China de las regiones costeras dominadas por la nueva gran burguesía y la China del interior integrada por cientos de millones de anteriores campesinos en paro que proporcionaba mano de obra barata, productos alimenticios, materias primas y productos terminados a las áreas costeras para procesamiento, acabamiento, exportación y…lucro…”
Ese es el quiz de la cuestión.En China y en cualquier otro pais.
María:
Es evidente que no he coincidido contigo en el artículo de James Petras. Como estoy leyendo y haciendo de vez en cuando un kit kat, me ha venido a la memoria su último artículo en Rebelión y allá que he soltado mi perorata conspiratoria, fruto de una lectura rápida que espero no vuelva a ocurrir.
Saludos.
Para ser Dios tienes algunos problemas de déficit de atención.No me extraña,tiene que ser estresante….
China compra deuda española a cambio de facilidades para darles espacio a su polación…Son, simplemente, unos oportunistas.
China es el mayor poseedor de deuda pública estadounidense, sobre cuya solvencia el presidente chino ya advirtió seriamente a Obama hace pocos meses. Así pues, la supuesta “gran potencia” estadounidense es en realidad un gigante con pies de barro, en manos de los chinos por un lado y de los sionistas por otro, estos últimos con su control absoluto del dólar a través de la Reserva Federal, como ya he demostrado sobradamente en este mismo foro. El único argumento que le queda a USA es su poderío militar, por eso no dejaremos de ver aparecer por doquier conflictos (reales o inventados) que justifiquen la intervención “salvadora” de la CIA, del ejército estadounidense y de su paralela industria de “defensa”. El espectáculo está servido… hasta que se incendie el teatro.
¡Un abrazo para tod@s!
“Así pues, la supuesta “gran potencia” estadounidense es en realidad un gigante con pies de barro, en manos de los chinos por un lado y de los sionistas por otro, estos últimos con su control absoluto del dólar a través de la Reserva Federal…”
Lo has clavado pero…ten cuidado,que de decir “en manos de sionistas” en vez de ,por ejemplo ” banca privada que ha privatizado la emisión y control de su moneda” (incluso sin omitir el hecho -absolutamente real- de que los banqueros son sionistas ) pasas de informado y crítico ,directamente a conspiranoico.
No se “debe” ser tan explícito…ni atar tantos cabos..
¡Gracias Asun! yo lo he abierto, y puedes creerte que lo voy a aprovechar para tener más conocimiento del mundo en el que sobrevivo. De momento me quedo con el dibujo de ese árbol donde sus ramas son la libertad, gracias a que sus raíces son la verdad….
Este Señor debe sufrir algún trauma amoroso con una china o un chino.
1º China en el origen de la crisis… ¿O sea, que si tú eliminas aranceles y abaratas los costes de importación, el hacer uso de algo que tú has activado es originar? Curiosa visión de la realidad. En mi pueblo eso es aprovecharse de la coyuntura.
2º Si chinos instalan negocios en España y está permitido que los productos lleguen desde allí (donde se explota a los trabajadores) sin apenas cargas, con lo que su precio es menor ¿no querrá este Señor que los compren aquí, no? Los chinos comprando productos españoles, y los españoles comprando todo made in China (tiene guasa).
3º Si la política fiscal les permite a estos empresarios desgravar gran parte de los impuestos en sus primeros años de actividad, ¿será culpa de ellos que aprovechen esas facilidades? ¿O deben decir? no, señor español, a mí cárgueme más impuestos que a un ruso o un americano, que yo soy chino.
4º No es cierto que solo contraten a chinos. En cualquier caso, están en su derecho.
5º Operan prácticamente al margen de los bancos, ni chinos, ni de marte. Y volvemos a lo mismo… están en su derecho de ingresarlo de donde les salga de las entendederas.
Este buen hombre haría bien en fijar su objetivo en aquellos que han liberalizado y globalizado la economía, y no en aquellos que circunstancialmente se han aprovechado (porque tontos no son, eso es un cuento) de un modelo preparado para otros.
Aurora, no te preocupes, que la crítica no es contra ti. Está bien tener estas oportunidades para desmitificar ciertas tonterías.
Totalmente de acuerdo con tu análisis Paco, no hay que perder de vista dónde está la verdadera fuente del problema. Los chinos se aprovechan de las circunstancias y de las reglas del juego, exactamente igual que los españoles (y europeos) que deslocalizan sus empresas para trasladarlas a China o a cualquier otro “paraíso” de la producción a bajo coste.
¡Un abrazo para tod@s!
Paco creo que no has interpretado lo que este sr ha querido decir. Si no sabemos exigir a nuestros partidos y sindicatos y políticos que cierren las fronteras con China pereceremos en cosa de 5 años. En mi pueblo había fábricas, talleres y una agricultura de exportación próspera que daba trabajo a todos sus habitantes y gentes que venían a trabajar. Hoy no hay ni una sola fábrica, ni talleres , ni siquiera clandestinos. Todo lo que hoy se consume en mi pueblo viene de China, Marruecos y demás paises. Todo el mundo está parado, vivimos gracias a los jubilados, al paro y a los funcionarios (que cada día son menos).
Si no paramos esta sangría y nos ponemos a nivel de China en produccion y de Alemania de innovacion y productividad, a España no le quedan ni cinco años para ser pasto de las llamas y de la esclavitud. De aquí al verano ya vereis lo que va a pasar.
Yo, lo siento mucho pero no estoy para nada de acuerdo con lo que se dice en el vídeo. Dice algunas verdades, como por ejemplo que en China hay muchos chinos, que en España hay muchos chinos, que por todas partes hay chinos…pero que China sea la causa de la crisis… creo que se pasa un par de pueblos. Yo creía que la causa de la crisis era la especulación de los capitalistas, sean chinos, yanquis o europeos, la confabulación de las grandes multinacionales con las agencias de calificación y los políticos que hacen lo que sus amos les mandan a la espera de puestos de asesoría millonarios y etc. etc. Hemos leído ya tanto sobre el asunto que creo que no es necesario repetirnos. Lo que sí noto en el vídeo es un tufo de racismo bastante fuerte. Y una cortina de humo para desviar la atención de donde está de verdad el problema. No quiero defender al gobierno chino, pero si quisiera alertar del peligro de fomentar el odio hacia un pueblo que si por algo se distingue es por su seriedad y su capacidad de trabajo.
Lo siento, Aurora. No puedo dejar de ser sincero.
¡Ah! Cambiando de tema. Hace mucho tiempo que quería exponerlo pero se me olvida cada vez. Me gustaba mas la calificación de los comentarios por medio del pulgar hacia arriba y hacia abajo que el de las estrellitas. Con el del pulgar uno sabía a cuantas personas les gustaba el comentario y cuantas lo condenaban. Sin embargo, con el de las estrellitas uno solo sabe que a 5 personas les ha gustado pero no cuantas lo deshechan.
¿Estáis de acuerdo?
Un saludo a tod@s
POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, YA
Coincido contigo en tu apreciacion, un saludo.
Veo que tu tampoco has interpretado lo que quiere decir el vídeo. EL peligro chino es algo objetivo ,nada tiene que ver con el racismo. Las condiciones de los trabajadores en China son pésimas. No tienen derechos de ninguna clase, trabajan de sol a sol como hace 50 años aquí en España, el salario de un trabajador es el de una escudilla de arroz cocido y poco más , duermen en una estera al lado de la máquina, tienen que pagar el arreglo de la máquina si se les estropea, no tienen seguridad social, ni sindicatos que les defiendan,ni vacaciones ni pagas extra. En fin , perdona pero debes de leer un poco más. Los chinos no son eso que tu dices. De pueblo trabajador si , pero peor que los esclavos en América o igual.Si no entendemos lo que nos va a pasar con los chinos, nos llegará el desastre antes que despues. Debeis hablar con gente que haya estado en China y sabreis lo que es bueno. Claro que habrá gente que sea buena y solidaria , como la hay en España pero con eso no se va a arreglar la cosa. Su sistema es de explotacion sin límites ni condiciones. Claro que a ellos les va eso, a la fuerza de siglos de esclavitud se han acomodado. Aquello es el infierno. El mismo que vamos a tener aquí en cuanto se hagan con nuestros bancos y con nuestra economía, que falta poco. ¿porque no le pides trabajo a un chino, ?a ver si te enteras de una vez. Terminaremos esclavos de ellos si no nos espabilamos. Pues de eso saben mucho. Quedate con lo que te estoy diciendo.
Y un consejo más lee y estudia, trabaja un poco para los demás, trabaja desinteresadamente por los demás y verás como al poco tiempo entenderás lo que pasa en el mundo.
o
Gracias por el consejo amigo. Te prometo seguirlo. Me encanta leer y estudiar. Siempre se aprende algo nuevo. Yo llevo haciéndolo 79 años y cada vez comprendo que cada vez sé menos. También he trabajado y visitado más de 20 países (No estuve en China, por cierto) y he visto que en todas partes hay explotación más o menos disimulada. Lo de trabajar desinteresádamente por los demás, lamento tener que ir poco a poco aflojando (aunque no del todo pues colaborar en un blog como este, también sirve para algo, o ¿no?), pero ya lo hice chico. Fuí presidente del Centro Español de Berlín durante 11 años y como comprenderás no cobraba un duro.
Sobre el tema que nos ocupa, creo que no me expliqué muy bien. Para significar que, según mi opinión, existe una tendencia a culpar a los chinos de todos nuestros males, escribí un par de tonterías. En mi modesta opinión, creo que el peligro no está en nuestra próxima exclavización a manos de los chinos si no en la ACTUAL exclavización a manos de los capitalistas, sean estos chinos, búlgaros, alemanes o de donde sean. Y una de las tácticas más utilizadas por los explotadores de todos los colores es dividir a la clase obrera. Por eso cuando nos dicen ¡Que vienen los chinos!, lo que tratan es de que no veamos que ellos YA están aquí y de que debemos desconfiar de los chinos de los rumanos, de los marroquís etc. para desunirnos. Para conseguir sus planes no dudan de utilizar lo que sea, aunque sea alguien disfrazado de profesor. Nuestra táctica debe ser lo contrario. Todos los trabajadores unidos sin diferencia de nacionalidad. Los muros y las fronteras no favorecen a los trabajadores. Esto tenemos que incrustarnoslo en la cabeza. Un solo Mundo para una sola Humanidad.
La manera de defendernos es cambiando las coordenadas. De momento cada cual en su país será más efectivo. Pienso modéstamente que lo más urgente en España es cambiar la Constitución. (De ahí mi slogan) y creo que el asunto ya está en marcha, remito al enlace info@constituyentes.org
Deseo volver a “verte” por aquí para discutir de lo que sea. Todos podemos aprender algo de todos.
Un saludo amigo
POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, YA
Ah, se me olvidaba, mi cuñado, venezolano él, trabaja en Valencia con los chinos. Y está encantado.
Un saludo
Perdón, el enlace http://constituyentes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/info
/china-nuevo-modelo-de-esclavitud-encubierta-que-amenaza-a-toda-la-humanidad/.
No tengo forma de poder mandar el enlace completo del artículo que hablo en el anterior comentario. A ver si esto se puede abrir.
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2011/12/05/china-nuevo-modelo-de-esclavitud-encubierta-que-amenaza-a-toda-la-humanidad/.
Dejo éste enlace del artículo que hablo en el anterior comentario. A ver si se puede abrir.
Cuando mucha gente aún no hablaba de la crisis, todo y que el gobierno de ZP ya lo había anunciado, pero la mayoria de la gente pensaba y decía que ésto en 4 años se superaria, aunque yo tenía información por un programa de TV3 Singulars que casi siempre venía algún economista importante e informaba de lo mal que estaba España y entre otros desastres, decía que iría aumentando el paro hasta cifras insospechadas. También me informaba por alguno de estos economistas a través de Internet, y como dice en el vídeo ya hacia tiempo que obserbaba, como todos, que a cualquier sitio que fuera, sobre todo de España, cada vez habia mas tiendas de chinos, fábricas no sabia que habían, pero sí que sabía que muchísimas fábricas se iban sobre todo a China y otros países de manos de obra barata por lo que yo ya pensé que la crisis (paro) y como consecuencia abaratamiento del trabajo la estaban creando los chinos.
Después con la información que he ido recibiendo de Iniciativa he visto que hay más factores malintencionados contra las clases populares en esta crisis.
En la Web Semillas de libertad, se puede leer un artículo ¡Cómo China dominará el mundo!! escrito por Maria Castejón que no tiene desperdicio.