Moody’s valora los nuevos recortes del PP pero duda de las autonomías
La agencia cree que las medidas en sanidad y educación mejorarán la credibilidad del Gobierno.
La agencia de medición de riesgos Moody’s ha valorado hoy en su informe semanal los ajustes por valor de 10.000 millones de euros en sanidad y educación anunciados por el Gobierno. La agencia sin embargo ha expresado dudas sobre su capacidad para hacer que las comunidades autónomas los cumplan.
La agencia publica este documento el día que se cumple el plazo para que las comunidades presenten a Hacienda sus planes de ajuste. Según Moody’s, las regiones necesitan ahorrar 16.000 millones de euros para cumplir el objetivo del 1,5% de déficit para este año, lo que pone de manifiesto que serán necesarias más medidas.
El informe destaca que la puesta en marcha de estas medidas mejorará la credibilidad del Ejecutivo español y su compromiso de restaurar el equilibrio fiscal. Moody’s cree que tendrán efectos positivos en la calificación que aplica a la deuda soberana española y de las comunidades, ya que contribuirán a reducir el déficit de las autonomías y a recuperar el equilibrio fiscal del Estado. Todo ello siempre que logre aplicarlas tal y como han sido enunciadas. La agencia estima que “está por ver cuándo y cómo” logrará ponerlas en marcha.
Según el documento, algunas de estas medidas tendrán efectos a corto plazo, como el copago sanitario, aunque otras serán más difíciles de implementar, como la mayor movilidad del personal y la centralización de las compras del sector, que no empezarán a ser efectivas hasta 2013. Respecto a los ajustes en educación, la agencia recela de la completa autonomía de las regiones para poner en marcha los recortes.
Para disipar la desconfianza en las finanzas españolas, prosigue el informe, el Gobierno tiene que demostrar que efectivamente controla los presupuestos autonómicos y el compromiso de las regiones con la reducción del déficit. En este sentido, explica, la Ley de Estabilidad Presupuestaria aprobada la semana pasada aumenta la capacidad del Estado, ya que contempla sanciones e incluso la posibilidad de intervenir en las regiones que no cumplan con sus objetivos.
En contra de lo que opina Moody’s, ayer decenas de miles de personas salieron a la calle en 55 ciudades españolas para protestar por los recortes y el desmantelamiento del Estado de bienestar. Sindicatos y organizaciones sociales aprovecharon la ocasión para llamar a la “movilización permanente”.
Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2012/04/30/actualidad/1335780554_135006.html
Imagen tomada de Google Images
Moody's valora los nuevos recortes del PP pero duda de las autonomías,
¿Controlar el gasto de las autonomías?. jejejjejeje.
En Valencia no hay un céntimo.- Si las cosas funcionan es por el dinero “prestado” a las arcas vacías de la comunidad.
Tampoco se sabe de la procedencia del los €uros, aparte de los pagos a las farmacias que cerraron varios días por la inmensa deuda, se pagaron 450.000€ a una empresa que se dedica a mantener libre de conejos el inservible aeropuerto de Castellon con aves rapaces, y si como pide la oposición nos mostraran las facturas pendientes de pago, que guardan el los cajones, el despilfarro en sandeces superaría la ficción, como aquel que leí pagado en cifra no superior a los 12.000€, once mil ochocientos y pico por un estudio de cuatro folios en el que se explica como se puede construir una barraca de cartulina con el menor número de trozos…….. me hee quedado..deeeeeeeee pieeeedraa.
Aquí otro que suscribe. Siempre he pensado que, en realidad, la llegada del PP era buena cosa. Con el PSOE y su maquillaje superficial, la gente no reacciona igual. Los palos que recibimos cada día de esta banda harán de catalizador mejor que cincuenta campañas de concienciación social.
Que venga lo que tenga que venir.
Ánimo amigos!
Hay quien habla de desastre, pero al pobre que esta en el paro ya tiene el desastre, el viejo que esta enfermo y necesita medicamentos, el niño que necesita educación.
Las autonomías tienen que ir más allá, la independencia del estado central, porque estan llevando unas políticas de recortes por el déficit, pero este no tiene nada que ver con la crisis…
Tener un superávit muy superior y una deuda pública muy inferior a la de Alemania no nos sirvió de nada. No nos protegió de la crisis. ¿Cómo puede,
entonces, decirse ahora que la mayor causa de la crisis es el elevado déficit y la deuda excesiva, cuando tener déficit cero y deuda pública baja no
evitó que tuviéramos la crisis que tenemos, con más de un 23% de paro.
estas políticas de austeridad con la bajada de salarios, disminución de la protección social y recortes del gasto público están
creando un problema gravísimo que se llama Gran Recesión, causada por el enorme descenso de la demanda doméstica y por la escasez de crédito,
y que es la causa de la disminución de la actividad económica y con ello del descenso de los ingresos al Estado (y consiguiente aumento del
déficit y de la deuda pública). Y ahí está el problema …
En realidad, las soluciones son fáciles de ver. Y consisten en seguir políticas de estímulo económico, con un intervencionismo público que estimule la economía a base de crear empleo, junto con el establecimiento de bancas públicas y una regulación del sector bancario, forzándole a que recupere su función social, la oferta de crédito.
A más crisis y recortes, antes encontraremos la solución. Posiblemente sin darnos cuenta, los gobernantes y dirigentes nos están llevándo a la solución de los problemas, pues de estrellarnos, que sí, se necesitará cambiar de sistema. Sin duda el sufrimiento de la inmensa mayoría es inevitable, pero ello supone que despertemos y asumamos consciente y responsablemente nuestro propio destino. Una vez asumido que no podemos ser autosuficientes en todo cuanto necesitamos para sobrevivir, solo cabe la alternativa de la colaboración solidaria con los demás. Quizás deberemos organizarnos en pequeños grupos de personas hacia atrás, incorporando los medios tecnológicos buscando la eficiencia desde la autosuficiencia individual a la colectiva zonal, por barrios o núcleos poblacionales de tamaño relativamente fáciles de organizar, que a su vez a modo de nodos interactuarían con los demás y la administración más próxima. La organización flexible, facilitaría la plena ocupación, organización y disponibilidad de las necesidades y la proximidad y el conocerse generaría la suficiente confianza para progresar rápidamente, intercambiando con los demás los excedentes y las carencias. Disponemos de casi todo lo necesario para poder hacerlo triunfando con esfuerzo colaborando solidariamente todos juntos.
…suscribo…autonomía y solidaridad…dejar que el sistema se estrelle…
Salud
Si el estrellarnos y estamparnos contra el barranco sirve para que la inmensa mayoría despertemos y reaccionemos, bienvenido sea que el sistema se estrelle. Lamento profundamente el sufrimiento que ello pueda suponer a los más indefensos, pero desde la solidaridad se puede hacer mucho si queremos. La desesperación es tan insoportable, que posiblemente cuanto peor y antes lleguemos al desastre, antes empezaremos a recuperarnos.
Salud y força al canut