Entrevista a Paco Álvarez. Las cosas claras

15
897

Ha sido una entrevista amena, sencilla y didáctica, como el entrevistado, que hace fácil lo difícil; algo que tiene mucho mérito. Hemos tratado casi todos los temas de actualidad, y no hemos seguido porque no daba tiempo a más (por hoy). Pero se ha ofrecido a continuar, y además con Christian Felber , mano a mano, y eso será para no perderselo.

Junto al que aquí escribe, han estado Manuel Rey de Colectivo Burbuja, Juan Bernardo Montesinos, y Oriol Trias de Iniciativa Debate.

Que la disfrutéis. Gracias, Paco.

Paco Bello

[audio:http://iniciativadebate.org/audio/entrevistapacoa.mp3]

P.S. El domingo en el programa “salvados” de la sexta, también podréis ver a Paco Álvarez con Jordi Évole (el follonero)

[iframe]<iframe src=”http://player.vimeo.com/video/41528248?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0&amp;color=b9122b” width=”500″ height=”281″ frameborder=”0″ webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>[/iframe]

Blog de Paco: no le digas a mi madre que trabajo en Bolsa

Para calentar motores de cara a la proxima tertulia:

[iframe]<iframe width=”560″ height=”315″ src=”http://www.youtube.com/embed/C-Dub_OL7V0″ frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>[/iframe]

Comentar

15 Comentarios en "Entrevista a Paco Álvarez. Las cosas claras"

Comunicar

Por:   los más nuevos | los más antiguos | más votados
Lector
Carlos
07/05/2012 14:37

Recién termino de escuchar la entrevista y debo decir que, a partir del minuto 60, el ritmo se vuelve muy espeso. Creo sinceramente que lo que hace Juan Bernardo se llama monopolizar la palabra, algo que un entrevistador no debe hacer y un moderador no debe permitir. ¡Hay momentos en que al entrevistado le cuesta un gran esfuerzo meter baza!

Con todo el respeto: en una entrevista que pueda llamarse tal, el protagonismo absoluto e indiscutible debe ser para el entrevistado y nadas más. El discurso del entrevistador y la exposición de sus méritos curriculares sobran.

Lector
07/05/2012 21:11

Gracias etílicas para ti querido Joan. Mi padre que en paz descanse, me enseñó que quién se enfada tiene 2 faenas… Reflexionar y aprender es ley de vida para siempre, y quién renuncia a esta realidad pierde una gran oportunidad, no solo de enmendar, sino de aprender 😉 en especial cuando se está seguro que no hay mala intención o vicio alguno 😉 Un gran abrazo y a seguir navegando

Lector
07/05/2012 16:11

Estimado Carlos, tienes mi voto positivo. Chapó. Mi promesa en sucesivo si Paco me ofrece participar de respetar la norma. Mi más sinceras disculpas. Mi intención por desconocimiento del perfil del entrevistado era señalar las carencias y provocar la incitación de las respuestas que nos ofreció. Sin duda, mi inexperiencia de entrevistador, una vez analizado posteriormente el vídeo de el follonero, me obliga a ofrecer mis disculpas.

Gracias por comentar y compartir.

Un gran saludo
Juan Bernardo montejb

Lector
07/05/2012 15:06

Pienso lo mismo que tú Carlos. Pienso que cuando se invita a alguien para entrevistarlo, debe ser el el protagonista y si alguien interviene, debe ser a mi modo de ver, solo para preguntar sobre algo que no haya sido tratado ya, o para en todo caso, aclarar dudas, por lo que las intervenciones, deben ser concisas y concretas.

Lector
OriolT
08/05/2012 11:45

Yo por la parte que me toca, estoy trabajando para evitar el preambulo de la pregunta, pero no es facil( y menos en el momento). Pero mejoraremos , eso seguro.
Un saludo a todos.

Lector
07/05/2012 21:01

Nada que disculpar querido amigo. Simplemente era para que entre todos, vayamos majorando, Que buena falta nos hace, ¡A todos! Y celebro que lo hayas entendido así, pues de eso se trataba únicamente.
Gracias a ti JB.

Lector
07/05/2012 16:13

Reitero íntegro mi comentario a Carlos. Mis sinceras disculpas.

Gracias por comenta y compartir.

Un gran abrazo para los dos.
Juan Bernardo montejb

Lector
07/05/2012 00:30

Este es el vídeo del programa Salvados de la Sexta en dónde Paco Álvarez es entrevistado por el follonero 😉 aquí el vídeo http://www.youtube.com/watch?v=jUqvAw8QH1Y&feature=player_embedded que lo disfruten..

Lector
06/05/2012 21:01
Lector
06/05/2012 18:42

Pregunta: ¿Cuál habrían sido las respuestas a las preguntas de Felber si el auditorio lo hubieran formado 50 personas receptoras del salario mínimo? ¿y 50 receptoras del salario social? ¿Y 50 inmigrantes sin papeles? Creo que el contexto en el que se pregunta condiciona claramente las respuestas. Siendo mejor que nada, lo que propone Feber es el buen capitalismo, o el capitalismo bueno, lo cual es una cotradicción in términis. La buena voluntad no necesariamente es la voluntad buena.

Lector
06/05/2012 02:09

Gracias por está tertulia. Para salir de un mundo hace falto otro, por eso el discurso político, que lo único que pretende es limitar el pensamiento y reducirlo a que solo hay una solución al “problema” de la crisis y ha base de repetirlo crearlo en el dogma de la “austeridad”. Como bien dice Fco. Alvarez estamos educados en la idea de que una persona triunfa en la vida y puede llegar a ser feliz por que el único valor que merece la admiración, “con la oculta envidia”, y el triunfo ante los demás, el tener una empresa que cada… Leer más »

Lector
06/05/2012 09:24

Este artículo sobre “economía del bien común” también de Cristian Felber que adjunto ayude a clarificar el debate. Nada que añadir al mismo, para evitar el riesgo de “deslucirlo”. Tan solo insuflarle el mayor impulso posible para su divulgación para que vayamos tomando conciencia de que son ideas que Alguien las va “colgando” para que las respiremos en cada amanecer como únicas fórmulas que nos permitirán revivir de las cenizas del capitalismo feroz. Reafirmándome una vez mas en el “sistema operativo” que permite cosechar en su día esta “siembra” de hoy: Información, Concienciación, Divulgación, Revolución desde una conciencia global empática… Leer más »

wpDiscuz