Published On: Mar, jun 26th, 2012

Odio a los indiferentes (Indiferentes)

Comparte
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (5 votes cast)

Antonio Gramsci

Odio a los indiferentes. Creo, como Friedrich Hebbel, que “vivir significa tomar partido”. No pueden existir quienes sean solamente hombres, extraños a la ciudad. Quien realmente vive no puede no se ciudadano, no tomar partido. La indiferencia es apatía, es parasitismo, es cobardía, no es vida. Por eso odio a los indiferentes.

La indiferencia es el peso muerto de la historia. Es la bola de plomo para el innovador, es la materia inerte en la que a menudo se ahogan los entusiasmos más brillantes, es el pantano que rodea a la vieja ciudad y la defiende mejor que la muralla más sólida, mejor que las corazas de sus guerreros, que se traga a los asaltantes en su remolino de lodo, y los diezma y los amilana, y en ocasiones los hace desistir de cualquier empresa heroica.

La indiferencia opera con fuerza en la historia. Opera pasivamente, pero opera. Es la fatalidad, aquello con lo que no se puede contar, lo que altera los programas, lo que trastorna los planes mejor elaborados, es la materia bruta que se rebela contra la inteligencia y la estrangula. Lo que sucede, el mal que se abate sobre todos, el posible bien que un acto heroico (de valor universal) puede generar no es tanto debido a la iniciativa de los pocos que trabajan como a la indiferencia, al absentismo de los muchos. Lo que ocurre no ocurre tanto porque algunas personas quieren que eso ocurra, sino porque la masa de los hombres abdica de su voluntad, deja hacer, deja que se aten los nudos que luego sólo la espada puede cortar, deja promulgar leyes que después sólo la revuelta podrá derogar, dejar subir al poder a los hombres que luego sólo un motín podrá derrocar.

La fatalidad que parece dominar la historia no es otra cosa que la apariencia ilusoria de esta indiferencia, de este absentismo. Los hechos maduran en la sombra, entre unas pocas manos, sin ningún tipo de control, que tejen la trama de la vida colectiva, y la masa ignora, porque no se preocupa. Los destinos de una época son manipulados según visiones estrechas, objetivos inmediatos, ambiciones y pasiones personales de pequeños grupos activos, y la masa de los hombres ignora, porque no se preocupa. Pero los hechos que han madurado llegan a confluir; pero la tela tejida en la sombra llega a buen término; y entonces parece ser la fatalidad la que lo arrolla todo y a todos, parece que la historia no sea más que un enorme fenómeno natural, una erupción, un terremoto, del que son víctimas todos, quien quería y quien no quería, quien lo sabía y quien no lo sabía, quien había estado activo y quien era indiferente. Y este último se irrita, querría escaparse de las consecuencias, querría dejar claro que él no quería, que él no es el responsable. Algunos lloriquean compasivamente, otros maldicen obscenamente, pero nadie o muy pocos se preguntan: si yo hubiera cumplido con mi deber, si hubiera tratado de hacer valer mi voluntad, mis ideas, ¿habría ocurrido lo que pasó? Pero nadie o muy pocos culpan a su propia indiferencia, a su escepticismo, a no haber ofrecido sus manos y su actividad a los grupos de ciudadanos que, precisamente para evitar ese mal, combatían, proponiéndose procurar un bien.

11 de febrero de 1917

Odio a los indiferentes (Indiferentes), 5.0 out of 5 based on 5 ratings
Mostrando 15 Comentarios
Tu opinión
  1. Lambda dice:

    La indiferencia es el terreno acotado para que la maldad prospere.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  2. Pere dice:

    No estoy de acuerdo en lo de ODIO A LOS INDIFERENTES.

    El odio no te deja dormir ni pensar ni discernir ni ser persona lo que hay que pensar es porque hay tanta gente y sobre todo tanta juventud INDIFERENTE.

    Pues muy facil Vespasiano ya entendio lo de manejar las masas y para que vamos a reiterar lo que sabemos de sobra un monton hablamos y hablamos de la

    clase politica pero reflexionemos si son solo ellos los culpables de la podedumbre que envuelve esta sociedad.

    Quitémonos las etiquetas de soy de IZQUIERDA o de DERECHA las personas creo yo bajo mi modesta opinion lo que menos necesitamos son etiquetas.

    Y reflexionar sobre nuestra forma de vivir y de comportarnos en el dia dia con los demás.

    Un saludo.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  3. Helena dice:

    Para los indiferentes escribí hace unas semanas este poema:

    AL INDIFERENTE

    Ya sé que no me buscas
    ni te importa;
    que no existo
    ni formo parte del recuento.
    Ya sé que soy nadie,
    una más entre los míos.
    Con todo, si me buscaras,
    si por casualidad llegaras a mirarme
    quizás vieras
    a la maestra entre los niños,
    a la mujer en la cocina,
    o con suerte,
    a la madre o a la hija que soy.
    Pero con ser esas, soy otras,
    aunque solo a esas verías,
    me temo,
    si por casualidad miraras.
    Porque yo camino bajo un burka
    por las calles de Teherán;
    soy la niña sobre tacones
    que espera en un hotel de Singapur;
    paso el día tejiendo alfombras en Delhi;
    inhalo pegamento en las favelas de Río
    para disolver el miedo
    y ya estoy muerta en Ciudad Juárez.
    Por eso no me buscas
    ni te importo;
    no existo
    ni formo parte del recuento.
    Porque yo recojo café en Pakistán
    y mis hijos pasan hambre,
    recojo algodón en Nueva Orleáns
    y mis hijos no cenan,
    ayer perdí el empleo en Madrid
    y mis hijos serán desahuciados.
    Pero con ser nadie,
    soy una más entre los míos…
    y los míos se cuentan por millares,
    tantos
    que un día, por fin, tendrás que mirar,
    y entonces
    ya no verás mi desolación,
    ni siquiera verás mi miedo,
    ni el frío ni el hambre de mis hijos,
    porque será el día de la ira
    y la sangre que has derramado
    con tu indiferencia
    anegará tus ojos y ahogará tu boca,
    porque, para entonces,
    recuérdalo,
    los muertos serán tus hijos.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.6/5 (9 votes cast)
    • BRAULIO dice:

      ¿Es tuyo este poema, Helena? ¡Qué hermosos versos!¡Con qué sencillez brutal reflejas el drama atroz de la realidad social!
      Me pregunto muchas veces cómo es que Dios parece que mira para otro lado ante la injusticia que padecen los débiles por el abuso de los fuertes; ante el sufrimiento indecente de los desgraciados, víctimas de los carroñeros de corbata…
      …ante las ‘merkel’, o las ‘thatcher’, o los ‘reagan’ y tanto otros, señores o peleles-marionetas de los verdaderos dueños del mundo que propician el exterminio de los débiles para ganancia de los poderosos.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 2.7/5 (3 votes cast)
    • Maravilloso poema.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Me has dejado clavada en la silla.
      Que duro, pero a la vez hermoso.
      Gracias.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Graciliano dice:

      Nunca tan pocas palabras han definido tantas injusticias que por muy indiferentes que seamos dejaran de suceder.
      Gracias, Helena, por tu sensibilidad, tu forma tan sencilla de llamar a las cosas por su nombre, gracias!
      Si me permites, compartiré estos versos en mi muro, creo que así podremos despertar al “dormido”, abrirle los ojos al “ciego”, abrir los oídos al “sordo” y darle motilidad al “inmóvil”.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  4. BRAULIO dice:

    Ese es nuestro principal problema: o las dificultades no nos atañen y, por tanto, por qué intervenir; o bien, sí nos afectan, pero que vayan los otros a luchar; yo espero por los resultados, tal vez tomando una cerveza con los amigos, viendo la TV, etc. Eso ha sido siempre así. Nuestro sentido de la solidaridad es ejemplar.
    Lo auténticamente perverso de la historia es que el enemigo, contra quien tratamos de enfrentarnos, lo sabe: sabe que la gran mayoría de la masa social siente el problema, sí, pero espera que sean los otros los que hagan las reclamaciones; que sean los demás los que se mojen el culo; “yo espero y, al final, me apuntaré a la ganancia si es que se ha conseguido algo”.
    Muchas veces echamos la culpa a los sindicatos de sus escasas energías vindicativas, pero no nos damos cuenta que la fuerza sindical está en la presión que puedan ejercer las masas.
    ¿Cómo contrarrestar esa apatía o indiferencia? Esa es la cuestión.
    Se me ocurre “echar a andar” con ese programa que ofrece el Sr. Anguita y que, poco a poco, se vaya sumando el pueblo, animado por los “éxitos” de los primeros pasos.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  5. cami dice:

    Genial Gramsci, una de esas mentes que trascienden la historia.

    Lo que me preocupa es que, justamente, ese anàlisis se aplique ahora (como se aplicaba en el 17). ¿Revela acaso que el ser humano no tiene remedio, es un ser atado a lo inmediato, a la futilidad de una gloria efìmera? ¿Acaso no podemos algùn dìa romper esa lògica?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
    • lamareenoire dice:

      Lo peor Cami es que vas leyendo todas las cartas que escribió desde la cárcel y en todas ellas habla de cosas que nos parecerían sospechosamente actuales…Por lo que respuestas a tus preguntas: Si y No lo parece…

      Salud y un abrazo!

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
    • Paco Bello dice:

      La reflexión de Gramsci es absolutamente actual, porque es intemporal. Nada ha cambiado, porque nunca hemos accionado, sino reaccionado. Una y otra vez todo se repite, como en una pesadilla en la que estas inmerso en un bucle, y como todo bucle es infinito.

      Ahora estamos viendo como unos vendidos y una hija de puta (sin connotaciones matriarcales) están hundiendo a la sociedad, pero se intuye una tensión en las alturas, cuyo recorrido aunque nos es ajeno, se prevé fatídico.

      Lo que pretenden (por ejemplo) hacer con el IVA, es de lo más obsceno que se ha producido hasta ahora.

      Ni una medida contra el que le sobra todo, y todas las presiones sobre el que no tiene nada.

      Esto es de locos y no puede acabar bien.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
      • Fernando 2º dice:

        Tenéis razón en lo de que lo que dice Gramsci es actual por su intemporalidad. Seguramente se podía haber aplicado también a lo que ocurría 200 años antes pero tenemos que tener cuidado de no caer en el pesimismo. De no pensar “Desde 1917 no ha cambiado nada, todo sigue igual y nada cambiará” a lo que algunos somos muy proclives.

        Hay otra realidad a la que podemos vernos arrastrados si no la tenemos en cuenta. Esta realidad es que lo conseguido con las luchas de la clase obrera, campesinos etc. hasta, por ejemplo, los primeros 2000, el llamado por la burguesía “Estado del bienestar” se ha ido perdiendo y vamos de cabeza a la situación de 1917, lo cual nos obliga a pensar que no hay mas remedio que luchar, si no ya por mejorar la situación actual, sí para no vernos abocados a los años 1900. La realidad es que mientras haya diferencia de clases existirá la lucha de clases. Los opresores se llamarán en una época señores feudales, en otra señores capitalistas, en otra burguesía y en otra “mercados” pero siempre son los mismos y nosotros no podemos dejar de luchar porque si no lo hacemos nos arrollan.

        El problema de Gramsci y de todos nosotros es cómo se lo hacemos ver a los indiferentes porque sin ellos, sin la masa, no conseguimos cambiar el Mundo. Los necesitamos. Nos necesitamos.

        El caso es que las masas no han sido siempre tan pasivas como ahora parece. Han habido momentos en la historia, en que por el motivo que sea se han levantado y han arrollado con todo. Así se han conseguido mejoras, adelantos y revoluciones, sí, aunque después no se hayan sabido mantener.

        El problema, vuelvo al párrafo anterior, es cómo movilizamos a las masas.

        No hay mas que una respuesta: Información, convencimiento de la necesidad de la lucha, bien para ir hacia adelante o para no ir hacia atrás, paciencia, ilusión, firmeza… no podemos desfallecer, es que no hay mas remedio que seguir luchando… ya llegará el momento… y cuando llegué tenemos que saberlo ver.

        Yo veo buenos indicios. Tenemos el 15 M, tenemos los Constituyentes, tenemos el movimiento de Julio Anguita… ¿Qué mas queremos? Venga, adelante, a por ellos…

        POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, YA

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  6. Indignado dice:

    El Nazismo: (III Reich) Her Hitler

    “Primero fueron a por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después fueron a por los gitanos, y yo no hable porque no era gitano. Después fueron a por los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después fueron a por los católicos, y yo no hablé porque era protestante. Después fueron a por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí”…

    El Ultra-Liberalismo económico: (IV Reich) Fraü Merkel

    “Primero fueron a por los griegos, y yo no hablé porque no era griego. Después fueron a por los irlandeses, y yo no hable porque no era irlandés. Después fueron a por los portugueses, y yo no hablé porque no era portugués. Después fueron a por los italianos, y yo no hablé porque no era italiano. Después fueron a por nosotros, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por nosotros”…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.8/5 (5 votes cast)
    • BRAULIO dice:

      Nuestro eterno problema. Me quejo porque tengo problemas y no encuentro quien me eche una mano. Tampoco yo se la echo a los demás cuando ellos los tienen; entonces no me quejo. Cuándo aprenderemos a ser solidarios.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.0/5 (1 vote cast)
  7. Excelente análisis atemporal.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (4 votes cast)

Comenta

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Odio a los indiferentes (Indiferentes)