Colaboraciones
En este nuevo portal de Iniciativa Debate, queremos que vuestra participación sea mucho más activa y visible.
Si quieres que muchas personas puedan leer aquello que has escrito en tu blog, o no dispones de uno pero quieres difundir un mensaje elaborado o una información que consideras importante, este es el lugar. También puedes informarnos de aquellas noticias que han sido publicadas por medios ajenos. O mejor todavía: regístrate y dinos que quieres colaborar, y te daremos acceso al panel de control, desde donde podrás redactar o pegar tus artículos o aquello que consideres noticia.
Aquí tenéis las instrucciones para el uso del editor y el registro: http://iniciativadebate.org/2012/03/25/publica-tu-metodo/
Si no te aclaras utilizando el editor, o simplemente no tienes tiempo, envíanos un enlace a la información, o el texto que quieres que publiquemos (pero te agradeceremos que nos facilites la labor usando el editor).
Porque la verdadera información es aquella que nos importa a cada uno de nosotros.
Sustituye [arroba] por @ en tu gestor de correo (es una medida anti-spam)
colaboraciones[arroba]iniciativadebate.org
RESCATAR AL SECTOR NAVAL
Xosemanuel Galdo-Fonte
Cuando en 1984 el ministro socialista Carlos Solchaga, manifestaba que el decreto de reconversión naval aprobado por el primer Ejecutivo de Felipe González, no atendía al capricho de aquel gobierno sino que obedecía ex profeso a la dramática situación del sector naval en España, era evidente que el entonces titular de la cartera de Industria estaba mintiendo descaradamente y que tras sus declaraciones de despiste se ocultaba la verdadera realidad, que no era otra, que la aceptación en cubierto de las condiciones de inferioridad impuestas por los miembros del club europeo a nuestra industria naval en el transcurso de la negociación de adhesión del país a la Comunidad Europea , al solo objeto de suprimir la competencia española en ventaja y defensa de sus propias factorías navales.
Por eso que la signatura de aquel “tratado de subordinación” cuya acta fue refrendada el 12 de junio de 1985, mas que una panacea, fue el principio del fin del sector naval; pues aún cuando el díscolo ministro engañosamente mantenía por teoría que la culminación de sus ajustes era la tabla de salvación del sector y la garantía de sobrevivencia en el ámbito de la competencia internacional, lo cierto fue que aquellas previsiones tuvieron su inequívoca réplica en el tiempo que todo lo aclara.
Así, cuando el próximo miércoles se cumplan 28 años de la signatura del acta de adhesión a la CEE, en vez de halagüeños vaticinios, en esa coincidente fecha, la comarca de Ferrol estará en huelga general, en un acto de protesta, donde esta vez, la respuesta de rechazo a la crisis de austeridad se mezclará con la reprobación a los efectos de aquella fatídica decisión, cuya única traducción a tiempo presente, es la de unos astilleros sin barcos en grada ni cartera de contratación, una situación concluyente que si las medidas paliativas se hacen esperar y no se toman con la celeridad debida las determinaciones oportunas, fatalmente, es mas que probable que este sector público entre en cuenta atrás y haya que certificar su expiración por puro decaimiento.
Juzgando El hacer político que acompañó los ciclos del proceso que nos condujo a este negativo balance, se evidencia sin ningún género de duda que en tan dilatado periplo, los grupos políticos (PP – PSOE) que por alternancia ostentaron el poder ejecutivo, fueron un completo desastre, a la vista de su dejadez en defender la relevancia estratégica del sector naval de nuestro país ante las instituciones comunitarias, y haber tragado con unas imposiciones de todo punto inaceptables.
Si a la visible limitación de una clase política reacia a forzar la flexibilización de las lesivas directivas de acompañamiento, añadimos el hecho contrastable que la Comisión Europea mas que sensibilizarse con la situación mantuvo por única finalidad restringir a la mínima expresión la capacidad productiva del sector naval español, es fácilmente deducible la inviabilidad del cambio necesario, para que el sector recupere el espacio vital perdido y pueda así competir en pie de igualdad en el mercado mundial de la construcción naval.
Pero si ello no fuera complejidad suficiente para el sector, los reveses se hacen mas notorios y los riesgos se acumulan al someter la complejidad del conflicto a la mas que probable influencia de la férrea política de austeridad, impuesta estratégicamente como medicina a los problemas de las economías periféricas, y cuya aplicación al sector mas pronto que tarde será forzada por los lobbys centroeuropeos a fin de acelerar la gran debacle del naval español, y así, aprovechar la coyuntura del descalabro para repartir la cota de mercado entre los astilleros alemanes y holandeses, siguiendo idéntico procedimiento de acoso que el ya ensayado en su día contra al régimen de tax lease.
Maniobra impropia entre miembros de la Unión, pero de provechoso interés para los promotores de la operación, como lo demuestra el hecho de haber llenado sus gradas y que los astilleros de ambos países estén fichando a los profesionales cualificados, a trabajadores parados en el sector naval español con alto grado de especialización para afrontar la ejecución de su dimensionada cartera de pedidos.
Llegado a este extremo son inadmisibles las flaquezas, siendo obligado tomar razón de identidad colectiva y desde la uniformidad hacer una defensa a ultranzas de nuestro sector naval, pues además de su carácter estratégico, es el motor de un sinfín de ciudades y comarcas y el sustento de más de 86.000 familias, razón suficiente para rechazar de plano la actual connivencia política y la intromisión de la Comisión Europea en tendenciosas guerras comerciales.
Por tanto, se ha de entender que ahora ya no se trata de debatir sobre el levantamiento del veto, sino, en dejar sin efecto la incongruente y restrictiva regulación en materia naval, para que sea el libre mercado la única directiva reguladora, y esa que no otra ha de ser la exigencia que nuestro Estado tiene que defender contundentemente, a fin de retomar al completo esta actividad que por necesaria resulta irrenunciable, y en apoyo de este rescate no han de caber fisuras.
QUERIDOS AMIGOS: SI PODEIS, ENVIARME LA CONTRASEÑA, PUES NO LA ENCUENTRO. YA SÉ QUE NO VIENE A CUENTO. PERO HOY, HACE 68 AÑOS, QUE ACABÓ, LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. SIEMPRE ES INTERESANTE. AUNQUE NO SEA MÁS, QUE PARA RECORDAR, TANTA MUERTE INÚTIL, PARA QUE EL MUNDO SIGA PARIENDO ASESINOS, Y DICTADORES.
Vaya, se ha quedado pendiente como spam un comentario y por más que le doy a publicar dice que nones. Será que no tengo permiso
(((
Un gran saludo Paco. Gracias por aclarar. Vaya tela. He entrado varias veces y la verdad me he quedado alucinado de lo que veía. No acertaba a pensar que estaba sucediendo. Me alegra que todo solo se deba a un problema técnico.
Tenía varios post para enviar y que al no ver claro qué pasaba me he reservado. Así recuperaré el contacto.
Un abrazo para todos
No, amigo Juan, gracias a ti. Y me debes una visita, que lo sepas.
Un abrazo.
Cuando pueda hacer un hueco en breve, voy a verte y almorzamos. He estado en silencio muy preocupado por todo cuanto te ha sucedido.
Te aviso pronto. Abrazos
No sé cómo hacer para colgar un artículo de Suso de Toro que aparece en la Vanguardia Digital. Me parece fantástico que un escritor gallego explique tan bien y con tanta clarividencia lo que muchos catalanes no sabemos explicar por falta de capacidad literaria o argumentativa, lo que nos lleva a un sentimiento de impotencia e incomprensión desesperante. Os envío el link donde aparece el artículo, aunque es necesario poder entrar en la página para que aparezca firmado y el link no lo permite.
Amigos de Iniciativa, si es posible y lícito, os agradecería un montón que lo colgarais. Muchas gracias.
http://epaper.lavanguardia.com/epaper/mobile/articleview.aspx?bookmarkid=JWR2XFJL4CW5
Gracias Harta por tu excelente sugerencia que he publicado en http://montejbquisiera.wordpress.com/
Me alegro de encontrarte de nuevo.
Un abrazo.
Juan Bernardo montejb
A ti, Juan. Acabo de proponer otra vez el link en otro post de la página.
Saludos
Con los cambios que han habido me he perdido y ya no sé cómo seguir enviando material. No recibo los e-mail de lo que se publica y rara vez me llega algún e-mail como el tuyo que he recibido de casualidad. Tendré que mirar despacio la nueva configuración y ver si aún puedo enviar material y cómo.
Me parece acertado que pongas la sugerencia en otro post o mejor que lo envíes por e-mail a: Iniciativa Debate Público ;
Un abrazo
Estimados amigos, no han habido cambios, es solo que Chrome se ha confabulado contra nosotros (aparte de bromas, hay algún problema de código en la actualización que descuadra la página). Usad otro navegador y ¡listo!
A mi me pasa lo mismo, pero para ver los comentarios recientes o ir a “acceso”, utilizo explorer, busco Iniciativa Debate Público y por ahí entro. Para comentar lo hago desde el correo hotmail que corre a través de Chrome.
Por fin. Ya veo en condiciones Iniciativa Debate con el navegador Firefos Mozilla. Ahora supongo, que tendré que configurarlo para entrar como usuario y los permisos para no tener rellenar las casillas cada vez que entro.
Añadir para Paco, que desde hace un tiempo, en los mismos días que dejé de ver bien ID, los duendes andan sueltos por google, pues curiosamente también, he tenido problemas para entrar en mis blogs que se desconfiguran, incluso un día me costó entrar y me decía que no existía. Uuummmmm no me gusta un pelo…
Saludos para todos.
LA EPÍSTOLA REGIA
La espontánea epístola del Rey es un discurso impropio, una declaración descontextualizada que al amparo de un simulacro de unidad, intenta uniformar responsabilidades sobre la grave situación que padece el país
Representa ser un desatino el desmedido fervor constitucional, esa defensa de los valores patrios a la vieja usanza, cuyos titulares mantienen prórroga destacada en los medios de comunicación, y todo, como consecuencia del rifirrafe desatado por la manifiesta voluntad secesionista catalana, que excepcionalmente contó con la réplica de la propia casa real en papel de destacado protagonismo y la directa participación del monarca. Quien al amparo de unas mal entendidas competencias, por medio de una misiva, para general conocimiento manifiesta con toda contundencia, que nuestro modelo de convivencia está amenazado.
Insinuando en dicho texto, que tal circunstancia es un hecho reflejo, motivado por la aspiración soberanista exteriorizada por un amplio sector de la sociedad catalana, cuando tal pretensión, es negada por el marco constitucional español, que efectivamente impide el derecho a la autodeterminación de sus naciones sin estado.
Quienes optamos por revalidar el legítimo derecho de las comunidades históricas, quienes apostamos por la diversidad, el pluralismo y la libertad de los pueblos a decidir su futuro, podemos considerar estratégicamente desacertado la elección del momento de consolidación reivindicativa de la iniciativa catalana, pero mucho mas desafortunada habrá de calificarse la inédita intervención del Rey, entrado a inmiscuirse en funciones al margen de las conferidas institucionalmente al rol de su cargo, pues en parte alguna el marco jurídico le otorga facultades para expresar o posicionarse sobre puntos de vista políticos, como resulta ser el implícito de su controvertida carta que para mayor abundamiento interfiere de modo tendencioso, por cuando su publicación se realiza sutilmente días antes de que el Presidente de la Generalitat, Artur Mas se reuniera con Rajoy, y tal circunstancia aparte de la imperdonable intromisión en el debate político toma un cariz peligroso para la imparcialidad de la monarquía.
La espontánea epístola del Rey es un discurso impropio, una declaración descontextualizada que al amparo de un simulacro de unidad, intenta uniformar responsabilidades sobre la grave situación que padece el país, agrupando en idéntico contexto a culpables e inocentes, para así, diluir responsabilidades y camuflar derechos constitucionales.
Es evidente que el contenido de esta cyber – carta no tiene nada de improvisado ni tampoco se trata de un verso suelto
Por tanto el contenido de la carta regia apelando a no perseguir quimera ni alentar disensiones, a todas luces delata que se trata de una operación coordinada, y muestra de ello fue el testigo tomado al efecto por el presidente Rajoy en el transcurso de la sesión de control en el Congreso de los Diputados, para advertir, que ante cualquier intentona secesionista haría guardar acatamiento a la Constitución no dudando en aplicar sus artículos para salvaguardar la indisoluble unidad de la Nación y la solidaridad entre sus autonomías.
Táctica que por apropiado diseño y debida anticipación creo un ambiente perjudicial a los intereses del presidente de la Generalitat, quien por su carencia de estrategia, de falta de reacción al no darse por aludido, supuso una infravaloración que no solo le descolocó sino que la falta de reacción debilitó antes sus afines la conquistada fortaleza de sus tesis independentistas.
Es evidente que el contenido de esta ciber – carta no tiene nada de improvisado ni tampoco se trata de un verso suelto. Aquí la métrica y la ritma esta coordinada debidamente entre los ámbitos palaciegos de Zarzuela y Moncloa. Utilizando como referente estratégico la siempre receptiva unidad de España, con la mutua finalidad de limpiar imagen. El Borbón lo hace para sacudir el deterioro ocasionado por su irresponsable cacería de elefantes en Botswana, como también para resarcirse del profundo desgaste causado a la corona por significados miembros de la familia real. Rajoy por su parte, utilizando ser consultado, promueve su publicación, aprovechando idéntico referente con la misma finalidad, y así, quitar presión a su caída de popularidad y frenar el importante retroceso en el apoyo ciudadano, para salvar los muebles en las autonómicas de Galicia y país Vasco, y afrontar con ventaja el posterior rescate y la complejidad de sus efectos derivados.
Esas causas delatan porqué la matizada misiva, tiene por única alusión de observancia el articulo 155 de la Constitución, relativo a las medidas de forzosa aplicación a comunidades autónomas hostiles. Y por la contra olvida idéntica disciplina en lo tocante a otras vulneraciones del derecho, como son, las relativas al articulo 35 del derecho al trabajo, o al artículo 47 del derecho a la vivienda.O se calla el agravio comparativo que representa la excepcional modificación del articulo 135, para otorgar preferencia al pago de la deuda, admitiendo que los mercados financieros aprovechen la crisis para reorganizar la sociedad a su antojo.
Por eso, por mas que prediquen, y por mil cartas más que redacten, el sentir de nación no lo cambiarán con la Constitución .
Mañana voy a movilizarme a madrid.
http://euskaldebate.blogspot.com.es/2012/09/manana-voy-madrid-movilizarme.html
LA MUY NOBLE EUROPA
Quien fuera premio Nobel de economía en 1974, el prestigioso catedrático sueco Gunnar Myrdal, mantenía por opinión, que detrás de cada problema económico existía un problema político, y pasado un cuarto de siglo de su fallecimiento, aquella apreciación toma fuerza de actualidad en razón al dominio expansivo de la política neoliberal, al modelo económico que después de ocasionar la actual crisis como consecuencia de anteponer las rentas del capital sobre las rentas del trabajo, ahora, tras su fallida funcionalidad, contra toda disciplina, el gobierno del Estado insiste en rehabilitar con la puesta en práctica de su teoría exclusivista a favor de la austeridad.
Planteamiento absurdo, por cuanto, resulta de todo punto inadecuado imponer como meta la recuperación del modelo que nos ha llevado a la crisis y nos mantiene en ella. La solución ha de ser otra, y pasa irremediablemente por un cambio en el pensamiento económico de aplicación, por la puesta en práctica de una solución alternativa que sustraiga toda hegemonía a la imperante doctrina del capital financiero, pues contrariamente a las tesis neoliberales la única manera de eliminar el déficit es a base del crecimiento económico cuyo estímulo es tan importante como controlar la inflación.
En un país como el nuestro, donde el interés por satisfacer la deuda domina el panorama político mientras se relega al ostracismo aspectos de relevancia social inquietante como resulta ser el desempleo, merece total reproche que a pesar de la gravedad de su escalofriante índice, la clase política, siga enarbolando la bandera del neoliberalismo, sin que por parte del Ejecutivo, ni desde el foro parlamentario, se tome iniciativa alguna sobre tan serio problema, en el sentido de instar la estructuración a nivel europeo de un pacto social, económico – laboral, que ponga urgente corrección a lo insostenible de una situación que de no ponerle remedio, mas cierto que probable, provocará la desaparición de la UE y del propio euro.
Si la implementación de esta iniciativa de carácter estratégico para los intereses de España, tropieza con la resistencia de la UE, en ese momento, nuestro país ha de tener decidido el abandono del euro para cambiar su rumbo y afrontar soluciones en solitario. Supuesto contrario, de prorrogar la continuidad de la situación actual, es mas que evidente que el futuro del país tomaría el improcedente derrotero de la recesión permanente, de la crisis interminable, donde el estancamiento económico vendría flanqueado por un incremento del desempleo todavía más desorbitado.
Para que los ciudadanos tomen razón de la realidad es obligado explicarles la verdad
Pero un asunto es lo procedente y cosa distinta la realidad política, resultando que en el caso presente los hechos inducen a interpretar que la situación mantendrá la actual tendencia, toda vez que al Gobierno de Rajoy no le resulta significativo y para nada preocupante que nos encontremos a la cabeza en la UE en cuanto a nivel de desempleo, que de los 15 millones de parados de la eurozona, tengamos en nuestro haber mas de un tercio del total, es decir, que hayamos superado los 5 millones, con un índice de equivalencia del 24%, cuantía que se eleva al 50% cuando se trata de evaluar el mercado de los jóvenes demandantes.
Si el Ejecutivo tomase conciencia o consideración de la situación, lejos de ubicarse en las antípodas de los legítimos intereses del país, hubiera apostado por alternativas de crecimiento genuino, dejando de poner envolturas a la realidad mientras prodiga mensajes subliminales al solo objeto de maquillar sus nefastas políticas de recortes, que contra toda afirmación, nada tienen que ver con la publicitada recuperación de la economía española, que si con la garantía de pago a la banca europea, y especialmente a la alemana.
Para que los ciudadanos tomen razón de la realidad es obligado explicarles la verdad, decirles, que trasesa coartada en aplicar las políticas de recortes como justificación para recuperar la confianza de los mercados, se oculta otra realidad totalmente distinta, una extorsión con etiqueta de tolerancia del gobierno español, en donde las autoridades políticas europeas conjuntamente con la cúpula del BCE, se posicionan a favor de los bancos de la zona euro afectados por los prestamos fallidos que especulativamente habían invertido en la burbuja inmobiliaria española, derivando ahora responsabilidades a la banca receptora, y a fin de garantizar su recobro, exigiendo igualmente el papel del Estado como avalista que responda ante una hipotética insolvencia .
Por eso siendo degradantes los resultados de sus políticas, mucho mas alarmante es el manifiesto gregarismo de un Presidente, que con sus hechos demuestra ser un referente testimonial sin determinación ejecutiva, un personaje que reniega del mandato otorgado por la ciudadanía, para alternativamente convertirse en escribiente al dictado de los intereses foráneos. Especialmente del gobierno conservador alemán, autor material de las políticas de austeridad de nuestro país, al solo objeto de asegurar que se le pague la deuda e intereses a la banca germánica.
Mal que nos pese, esta que no otra, es la tan insigne y noble Europa.
Cuando el Presidente Feijoo decide extinguir la legislatura decretando anticipadamente la convocatoria de los comicios, al ciudadano de a pie no debe pasarle desapercibido que si esta medida se toma ostentando la jefatura de un ejecutivo con respaldo parlamentario en mayoría, tal determinación resulta ser cuando menos un completo contrasentido. Por tanto esta paradoja orienta que todo examen sobre este adelanto electoral será equívoco sino se prescinde de la coherencia, substituyéndola en relevo por el ” postulado de Rajoy” como clave analítica. Práctica ya ensayada en las elecciones generales, un calculado sistema sin código de conducta, utilizado por quienes sin reparo, se estilan en la deslealtad y el engaño como sistema de escalada al poder.
Por eso tras la declarada prontitud del plebiscito, tras esa impronta de llevar a los electores a las urnas a toda celeridad, mas que entreverse un ejercicio de grandeza democrática limpio y transparente, tras esa aparente normalidad, se oculta un acto de perversión cuya finalidad no es otra que adelantarse a los acontecimientos, y evitar con ello el desgaste electoral que ocasionaría la prevista oleada de recortes y ajustes. Medidas que ahora atrasarán estratégicamente en evitación de repercusiones negativas hasta que después del escrutinio, superado el engaño, apremiarán tras su puesta en práctica.
Resulta una falacia que Feijoo intente ahora justificar su decisión de anticipar los comicios basándose en aspectos de madurez política, aduciendo su intención de no crear mas inestabilidad, o insinuando sinergias de ahorro por coincidencia con las elecciones vascas. Tales coartadas evidencian que el actual inquilino de Monte Pío, por prorrogar su estancia en el poder, viene dispuesto a incrementar el desprestigio de la clase política al intentar colarle un embolado a la masa electoral a través de una estratagema, que por increíble, delata su total desconsideración y falta de respeto para con los destinatarios.
Las verdaderas razones del adelanto electoral son totalmente opuestas a lo que se nos quiere hacer creer. La clave radica en el binomio que agrupa el descrédito político con la restricción económica, y este ensamble es factor determinante para que actualmente en la decisión del elector se imponga la cartera a la ideología. La desmotivación ideológica si hizo patente en las últimas elecciones generales, y así, cuando las medidas económicas del gobierno socialista achicaron el poder adquisitivo del segmento electoral teóricamente de izquierdas, estos, en mayor cuantía trasegaron su voto hacia el bando conservador, sin que tal determinación, supusiera mutación de ideario alguno por inexistente.
Lo que resulta incuestionable, es deducir que aquel traslado de conveniencia que fuera determinante para garantizar la mayoría absoluta del PP, a tiempo presente por lo frustrante del resultado, se ha convertido un bumerang de alto riesgo cuya ruta de retorno amenaza con pasar factura.
Pero los conservadores, no solo incumplieron las expectativas de recuperación que prometieron, sino que con su ejercicio de gobierno, se evidenció su posición contraria a las políticas económicas de crecimiento, y su alineamiento incondicional a las recetas neoliberales de austeridad que preconizan los culpables de la crisis sistémica.
Tal circunstancia convierte a los miembros del ejecutivo popular en agentes de los especuladores financieros y recaudadores de una deuda delictiva e ilegítima, siendo la estrategia de periodificación de su cobro el factor determinante del adelanto electoral en el sentido de evitar el desgastes que ocasionaría agotar la legislatura, en razón a la coincidente identidad entre contribuyente y elector.
Por eso para entender la táctica de Feijoo, el votante debe saber que el desmesurado esfuerzo fiscal que viene soportando actualmente; a corto plazo, se verá agravado todavía más como consecuencia de la aplicación de nuevos recortes y la alteración al alza de los valores impositivos vigentes. Y que esas medidas tan solo se aparcan en la temporalidad electoral, para evitar que la cartera del votante se resienta, y así, tras una aparente estabilidad, camuflar los perjuicios de una realidad opuesta, para con ello, no perjudicar sus resultados en las urnas.
Con todo en esta acelerada decisión, hay un anuncio en cubierto que no se puede despistar, tal es que tras los comicios, por acople a las exigencias asumidas en el contexto del rescate, verán rebajadas las percepciones los 700000 pensionistas de la comunidad, como también será un hecho la reducción de del actual plantel de 200000 funcionarios que conforman la administración autonómica, y esas son las dos principales amenazas que intenta ocultar el candidato Feijoo, pues sabe de antemano que su repercusión haría que las carteras apostasen por el vuelco electoral, circunstancia que daría al traste con su continuidad al frente del gobierno gallego.
[...] Colaboraciones [...]
Querido Paco, ignoro por que razón, cuando publico algo y hago referencia a un linc, este no sale en el texto; si en cambio, si vuelvo a publicarlo en un nuevo comentario, Sabes a que se debe? ¡Gracias!
Querido Joan y Paco, pienso sé por qué algunos comentarios no aparecen y se quedan se debe a fallos en las coquis y a los duendes de los programas antispy que borran ficheros necesarios. Yo por ejemplo, tengo un comentario que se ha quedado en moderación pendiente de aprobación y este que seguro también pasará a pendiente y es porque no he entrado como usuario que ya estoy reconocido en ID. Si el navegador no guarda el registro porque el programa antivirus y/o antispy borra la privacidad. Así cada vez que entremos debemos de asegurarnos de iniciar como usuario en ID y que aparezca nuestro nick en la ventana superior arriba a la derecha o a la izquierda según sea el site en cuestión.
Un abrazo para todos.
Juan Bernardo montejb
Ya descubrí el “culpable” No me había dado cuenta de que no “entraba” y por eso no lo publicaba hasta la segunda vez. ¡Que listo soy! jejeje
Hace algo mas de una semana envié dos comentarios a ID y no han sido publicados. Supongo que no lo considerasteis conveniente por lo que fuera. No me sabe mal porque posíblemente no fueran muy buenos, pero tengo la duda de si no habrán ido a parar al spam. Me gustaría que lo averiguarais y me acusarais recibo.
Un saludo
No se si me expresare y que se me entienda bien, no quiero bajo ningún concepto ofender a nadie ni que se sienta ofendido, por favor esa no es mi pretensión.
Rápidamente les paso a expresar mi mas profundo respeto por la labor docente de los Maestros, Profesores, Catedráticos, etc., tengo tres hijos, de los cuales dos de ellos, estudiaron el los Agustinos, (grades colegios), si nos descuidamos nos crean dos delincuentes, el chico, según ellos estaba “torcido”, se pueden imaginar como nos quedamos, hoy el “torcido”, habla seis idiomas, esta feliz mente casado y vive fuera de este bendito país, ¡ah!, toda su carrera universitaria la curso fuera de España, y trabajando, para poder costearse todos los gastos, el “torcido”, nuestra hija, la hicieron repetir un curso porque según el profesor en dos asignaturas que la quedaron del año anterior, las aprobó, ademas del curso, pero le dijo que no pasaba porque no había demostrado actitud, no me parece la mejor manera de prepararles para el ¿futuro?, el actual?.
Admiro su labor, como no podía ser de otra manera, pero al igual que nosotros hay demasiados padres con el mismo problema, ah siempre defenderé al trabajador/a, jamas estaré de acuerdo en rebajarle el sueldo a nadie y se consintió, por eso solo se empieza a perder el respeto al trabajador, no nos quejemos de las horas de trabajo, si de la bajada de salarios y de la incomprensión de los padres, gobiernos, iglesia, alumnos, etc., lo siento si alguien se dio por ofendido, jamas lo pretendí.
Saludos a todos.
Amigo Ángel, un comentario a tu escrito y antes de que nadie tire una “primera piedra”.
Estudié en el Colegio de los Agustinos de Ceuta… y me tuvieron cantando el Cara al Sol toda mi puta infancia (lo siento) con mi manita en alto. Hoy sigo intentando apostatar. La iglesia sigue haciéndose la sorda pero no soy mudo y mi puño estará cerrado para siempre.
Un abrzo, Jero.
Totalmente de acuerdo y mas.
Otro abrazo para ti.
[...] <object style=”height: 390px; width: 640px”><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/XDOLcvuX6XA?version=3&feature=player_embedded”><param name=”allowFullScreen” value=”true”><param name=”allowScriptAccess” value=”always”><embed src=”http://www.youtube.com/v/XDOLcvuX6XA?version=3&feature=player_embedded” type=”application/x-shockwave-flash” allowfullscreen=”true” allowScriptAccess=”always” width=”640″ height=”360″></object> Actualizado 21/3/2012 Por comentario de Braulio en ID [...]
Buenas tardes Paco. Perdona por la tardanza. Solo me quedan unas pocas fotos que incluir en archivo preparado para pasarlo. Les bajo a 8bits, Jpeg, y he optado por 800×533, que es una tamaño de poco peso y de suficiente calidad para editar en páginas Web.
Me gustaría que me dijeras como las envío.
Gracias. OK.
Os envío el texto:
DERECHOS, QUE NO PRIVILEGIOS
Según el Diccionario de uso del español de María Moliner, privilegio es la excepción de una obligación, o posibilidad de hacer o tener algo que a los demás les está prohibido o vedado, que tiene una persona por una circunstancia propia o por concesión de un superior. Por el contrario derecho es la circunstancia de poder exigir una cosa porque es justa.
Soy funcionaria, me dedico a la docencia y trabajo en un instituto de educación secundaria, en este país. Y no, yo no tengo privilegios. El sueldo que cobro es un derecho que me gano honradamente con mi trabajo. Está regulado por un convenio en el que participan y firman todas las partes interesadas. Es transparente, cualquier ciudadano puede saber lo que cobro. Hacienda conoce perfectamente mis ingresos, en mi declaración no cabe el fraude ni la picaresca. Mis ahorros, pocos, están en entidades bancarias completamente controladas por el estado, y no en paraísos fiscales. Me levanto todas las mañanas a las seis y media para ir a trabajar. Cuando regreso estoy cansada, porque, aunque no lo parezca, este oficio es agotador. Diariamente doy cuenta de mi trabajo primero a mis alumnos y por supuesto a sus padres, luego a mi director y si es preciso al inspector de mi zona, porque yo sí tengo jefes. Obtuve mi puesto de trabajo aprobando una oposición, que por si alguien no lo sabe, es una prueba muy dura, y no hubo “enchufismos” de ninguna clase. Si tengo que ir a trabajar en coche, el vehículo es propio y pago la gasolina, yo no tengo coche oficial ni chofer. Si he de quedarme a comer, me pago la comida, yo no cobro dietas. El café y el almuerzo corren por mi cuenta, y hasta los bolígrafos rojos que gasto para corregir los ejercicios de mis alumnos, los compro con mi dinero. Los libros de texto y de lectura que necesito para trabajar, de momento, nos los ceden, gratuitamente las editoriales, tampoco les cuestan un euro a la Administración.
No, yo no tengo privilegios. Alguien podría pensar que disfruto de un mes de vacaciones más que el resto de mortales. Pero durante el curso escolar trabajo prácticamente todos los domingos, y cuando no trabajo en domingo es porque lo he hecho en sábado, o tal vez el viernes por la tarde. Si cuentan todos estos días, verán que suman más de 31, que son los que tiene el mes de Julio. Cuando llevo a mis alumnos de excursión o de viaje, les dedico las 24 horas, dejando a mis hijos y a mi familia.
No, yo no tengo privilegios. Y sin embargo me siento privilegiada. Sí, me siento privilegiada porque considero que mi trabajo es muy importante y valioso y realizo un servicio social. Me siento privilegiada cuando veo crecer y madurar a mis alumnos, los veo superar sus dificultades y aprender, y yo estoy ahí ayudándoles, aunque solo sea un poquito. Me siento privilegiada cuando mis alumnos me saludan por la calle, casi siempre con una sonrisa y cuando hablo con sus padres con la cordialidad propia de quienes comparten objetivos. Me siento privilegiada cuando encuentro a antiguos alumnos y me hablan de sus vidas, de sus éxitos y sus proyectos. Y sobre todo me siento privilegiada porque trabajo rodeada de extraordinarios profesionales que se dejan la piel día a día para llevar a buen puerto esta nave que la Administración se empeña en hacer zozobrar.
Sí, estos son mis privilegios, pero puedo asegurarles que no le cuestan ni un euro al contribuyente. Con todo, no crean que quiero ponerme medallas, nada más lejos. En el fondo me siento como el siervo inútil del Evangelio, al fin y al cabo solo cumplo con mis obligaciones. Pero es importante no confundir derechos con privilegios. Los recortes en Sanidad y Educación, son recortes en derechos y no en privilegios. Que no os confundan. No veáis enemigos donde hay amigos, ni verdugos donde hay víctimas como vosotros. Confundir es un arma de poder para camuflar al verdadero culpable. Con todo lo que está cayendo sobre los docentes, lo que más me duele no es la pérdida de poder adquisitivo, sino el menoscabo moral al que se nos está sometiendo. Solo pido a la sociedad, respeto. A los políticos, honestidad, porque muchos han olvidado el significado de esa palabra, si es que lo conocieron alguna vez. También les pido valentía, porque pisotear al débil es de cobardes. Los culpables de esta crisis son mucho más poderosos que nosotros y sí tienen privilegios, que lo paguen ellos. Por la dignidad del docente, que es lo que no nos pueden quitar.
PRIVILEGIO es poder leer este escrito incluso antes de que te lo publiquen en ID…
Muchas gracias, Harta. Jero.
PD.-
Te paso parte de un correo que me envió Paco Bello sobre publicar en ID, si necesitas más ayuda contacta, porfa: jerocasa@hotmail.com, intento aliviar el trabajo de “redacción”.
“Desde “acceso”, con tu nombre de usuario y la contraseña que elegiste, accedes al panel de control y ahí: entradas-nueva entrada, redactas-pegas el texto en cuestión, subes la imagen que te parezca, rellenas las etiquetas (puedes elegir entre las más usadas), y le das al botón “enviar a revisión”.”
Gracias, Jero, voy a intentarlo.
Hola, Harta, soy un colega que he experimentado estos mismos sentimientos y los sigo teniendo aunque ya me he jubilado. Comparto la exposición del autor a que haces referencia en todos los términos, si bien no fui funcionario, y mi nivel de docencia se desarrolló en las etapas de enseñanza primaria.
Mi patrón fue una institución privada, lo que le añade un matiz diferenciador a la tarea profesional. Por lo demás, todo igual.
Mi jornada laboral era oficialmente de 37.5 horas semanales. Aquí no está incluido el tiempo, como tú dices, para preparación de clases, corrección de exámenes (controles), sesiones de evaluación, cursos de formación,
así como preparar informes para la
administración y para la propia dirección del centro.
(No añado visitas a padres, atención en el comedor escolar y otras minucias que se me olvidan – detalles que conocerán muy bien los colegas y que muy poca gente es capaz de valorar, excepción hecha, claro está, de los que pertenecen al gremio.
En fin, importante también: normalmente, cualquier trabajador se libera del ejercicio profesional al acabar la jornada; se libera por unas horas y libera su mente hasta el día siguiente. Esto no ocurre en el caso de los maestros o profesores; su lucha mental no cesa al dejar el colegio, sino que continúa, ocupando gran parte de su tiempo libre (fenómeno difícilmente entendible por alguien ajeno al magisterio).
De modo que me identifico con la exposición que se hace más arriba.
Un saludo
Tal vez no baste mi admiración, tal vez no baste mi agradecimiento por aquellos Maestros y Maestras que condujeron mi vida. Sé el nombre de aquella que me enseñó a leer y a escribir. Aquellos que en la Enseñanza Media brindaron toda la solidaridad y apoyo para una niña que venía despojada, tuviera lo que la vida le quitó al nacer.Jamás los olvidaré, mientras viva. Todo formador de cerebros, debe y tiene que ser bien remunerado, hasta cuando se pretende ignorar tan excelsa función ? De todo corazón les rindo mi reconocimiento y toda mi gratitud por sus Vocación y Talento.
Por cierto, la persona que lo ha escrito pide que se le dé difusión. Es una carta de una docente.
Hola, me gustaría enviaros un texto para publicar. El problema es que no es mío, me lo han enviado y es anónimo. Vale mucho la pena. Cómo se puede hacer? Me he registrado pero no sé que otros pasos hay que dar.
Hola Paco, tienes un e-mail para confirmar. Salu2 Juan Bernardo
Uy, es que hay que avisar? Porque hace unos días envié un par de colaboraciones y consultas a esta dirección y pensaba que se los leían solos…
En principio no hay que avisar de las colaboraciones ni de los e-mails enviadas o comentarios de aquí que leen. Mi comentario a Paco es por otro asunto.
upss, perdon, pues
En todo caso quién tiene que disculparse soy yo por mi comentario lapidario aquí, que se puede mal interpretar. Siento haber suscitado dudas al respecto. En ocasiones uno se pasa o no llega
todo está bien Javier. Un abrazo. Juan Bernardo montejb
No no, hombre, nada que disculpar jejeje es que la mitad de las veces no me entero y voy patinando por ahi
Un abrazo!!
Ok Paco. Rcb y gracias. Un abrazo.
Seguramente este fenómeno será conocido por un buen número de personas, pero conviene hacerlo llegar a la mayor cantidad de gente posible.
¿Por qué no se lucha contra la fabricación de productos con fecha de caducidad? ¿Por qué somos tan torpes haciendo el juego a los fabricantes que, premeditadamente, ponen a la venta productos que sabemos que en poco tiempo serán inservibles, pasados de moda, etc.?
Ver este videoclip:
http://www.oepelectrics.com/index.html
Consultar la página Web de un fabricante español que se niega a continuar este juego:
http://www.oepelectrics.com/oep-electrics-sin-obsolescencia-programada.html
Gracias Braulio. Efectivamente estas noticias son importantes para difundirlas y hacerlas llegar a todo el mundo. El lunes me enteré de la noticia de esta empresa española y tenía previsto localizar la información.
Casualmente el año pasado publiqué en mi blog el documental que emitió TVE 2 “Comprar, tirar, comprar” sobre la caducidad de las cosas y la obsolescencia programada. Lo he enviado para su publicación aquí en ID. Un gran saludo, Juan Bernardo montejb
Me alegra tu interés por el asunto, Montejb.
Esta mañana escuché en Radio Nacional de España la alabanza que se hacía a un empresario español que ha inventado (¿?) comercializado una bombilla que no tiene caducidad (las que se compran hoy duran 100 horas, 1000 h., pero se estropean al fin; estas no). Consulté la Web de esta empresa y me encontré con esta retahíla de acuerdos, a nivel mundial, de fabricantes.
La gente de la calle nos dedicamos a trabajar y a gastar el dinero y no nos enteramos de la mitad de las artimañas que emplean los grandes sinvergüenzas para aumentar sus ganancias, sin el menor escrúpulo. Y lo que es peor, con la connivencia de las autoridades e instituciones a nivel mundial.
¿Hasta cuándo, los ingenuos ciudadanos que somos, seguiremos soportando este avasallamiento de la clase dominante?
Estimado Braulio, mi inquietud por estos temas y otros de mayor alcance esencial, son la fuente de mi motivación por vivir por los demás. Este problema es endémico en las cuestiones sociales. Lo primero somos los seres humanos y el bien común por encima de cualquier otra consideración. El modelo productivo que tenemos a consecuencia del sistema tiránico y dictatorial económico nos tiene esclavizados en una dinámica cruel que está arrasando con los seres humanos y la naturaleza. Debemos asumir consciente y responsablemente detener cuanto antes, todo este sistema iirracional que está creando una brutal e irreversible miseria humana y deterioro de la naturaleza. Recibe un gran saludo.
Paco creo que esto es muy importante mira a ver:
El Gobierno castigará con más dureza la desobediencia a la autoridad
El ministro del Interior anuncia cambios en el Código Penal poco después de los incidentes y las cargas policiales en Valencia. También tiene previsto enduirecer las penas por “multirreincidencia”
LA NOTICIA VIENE EN EL PAÍS
Una vez más, el Código Penal de 1995 será reformado. Esta vez, según ha anunciado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, para luchar contra la multirreincidencia y, también –el anuncio llega poco después de los incidentes y las cargas policiales por las manifestaciones en Valencia del pasado 20 de febrero-, para castigar con más dureza la desobediencia o resistencia a la autoridad y sus agentes. El ministro ha señalado esta tarde en el Senado que su departamento lleva un par de meses trabajando con el ministerio de Justicia, y que algunas líneas de reforma ya están claras. Están serán algunas de las modificaciones:
- Cualquier hurto será delito al margen de la cantidad que se haya sustraído (ahora se exige que se supere los 400 euros) si el autor lo ejecuta sin saber “el lucro ilícito que obtendrá”. Por ejemplo, el que se lleve un bolso cometerá un delito independientemente de que en el monedero haya tres euros o 1.000.
El ministro del Interior anuncia en el Senado modificaciones de numerosos artículos
- Se reformará el “delito de desobediencia / resistencia” para que “pueda operar una mayor disuasión en relación con comportamientos violentos o gravemente desobedientes de los mandatos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, en palabras del ministro. En estos momentos, estos delitos están regulados en los artículos 550 a 556 del código penal, y recogen penas de prisión de distinta duración.
- Se ampliará el catálogo de faltas contra las personas y contra el patrimonio “cuya reiteración las convierta en delito, como las amenazas con armas o en riña, apropiaciones indebidas y otras defraudaciones”.
- Los robos con fuerza en las cosas tendrán una pena más alta en algunos casos (en este momento es de cárcel de uno a tres años). Se elevará también la sanción para los robos en casa habitada (ahora es prisión de dos a cinco años si se ejecuta con fuerza en las cosas y de tres años y medio a cinco años si se considera que ha habido violencia o intimidación).
Cualquier hurto será delito, independientemente de la cantidad que se sustraiga, si el autor no sabía cuánto estaba robando
- Se crearán tipos penales especiales y agravados para algunas formas de robos, hurtos y apropiaciones indebidas.
- Se establecerá la agravante específica del porte de armas y también la del uso de armas de fogueo o simuladas (una pistola de juguete, por ejemplo).
- Se incluirá también una agravante específica para los casos en los que un grupo de más de dos personas cometa el delito (en los delitos patrimoniales y contra las personas).
- El Gobierno quiere modificar también el artículo 74 del código penal que regula el delito continuado y “volver a la suma por separado de todas las penas”. Se entiende, en este caso, que más que modificarlo quiere suprimirlo. En estos momentos, este artículo recoge la consideración de un solo delito continuado y no de varios cuando el delincuente “en ejecución de un plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión, realice una pluralidad de acciones u omisiones que ofendan a uno o varios sujetos e infrinjan el mismo precepto penal o preceptos de igual o semejante naturaleza”.
Aparte de las reformas penales, el ministro ha anunciado también modificaciones procesales como la prisión provisional y la localización permanente cuando se hayan cometido más de dos delitos, aunque sean de diferente especie; y la “adopción de medidas cautelares inmediatas, incluida la prisión provisional, en supuestos de multirreincidencia”.
Además, mientras se implanta el registro central de faltas, que aún no funciona, Interior y el Consejo General del Poder Judicial firmarán un protocolo para la creación de una oficina conjunta que centralice las condenas.
Este articulo revela las intenciones de un Estado que no es capaz de hacer frente a las demandas populares, la represion es su principal arma contra las voces disidentes.
El hecho de que exista un delito de desobediencia ya demuestra lo que digo. Desobedecer una ley injusta no es un derecho, es una obligacion…
Por otra parte, me resulta paradojico que cualquier hurto (sin importar la cantidad) sea delito y, que en el caso del Duque de Palma, por no superar los 120.000€ que ha defraudado a Hacienda no se considere tal.
Tambien es interesante ver (o mejor dicho, continuar viendo) la parcialidad con que se aplica la mal llamada justicia en este pais (y en el resto del mundo), como decia Galeano, ‘la justicia es como las serpientes, solo muerde a los descalzos’.
Un saludo
Perdón, me olvidé de poner el enlace:
http://albanodante.blogspot.com.es/2012/02/catalunya-bienvenida-al-3er-mundo.html
¡Que cabeza la mía! Es que uno está ya Mú mayó jajaja
Por lo visto, la “astenia primaveral, me afecta más de lo que creía… Este es el enlace al que me refería: http://www.cafeambllet.com/press/?p=16996
Uy, uy, uyyyy, ¡Que mal estoyyy!
Vía FB, una amiga me ha hecho llegar este artículo publicado en . Creo que sería interesante su publicación, pero no he querido hacer “copipegui”, por que no sé si es lícito (aún que sea citando la fuente) y por que es bastante extenso, pero insisto, lo considero muy interesante. ¿Que os parece?
Me gustaría darme de baja, gracias.
Vale, creo que ya esta! prefiero entrar a la pagina cuando tengo tiempo y no recibir tanto correo que muchas veces ni puedo leer, un saludo.
[...] Colaboraciones [...]
Gracias Paco. Con tus indicaciones no he tenido ningún problema en cambiarme el avatar, como puedes ver. Si alguien necesita ayuda, puedo indicar los pasos los pasos que son sencillos.
Un saludo y gracias.
Qué bueno. Seguro que más de uno te pedirá información.
A ver si se llena el mundo de puntos marrones.
Jero, no he tenido tiempo, a ver si dentro de un rato puedo. Si alguien le puede echar una mano a Aurora, mejor que mejor. Por cierto, ya tenéis activo el chat para usuarios registrados (viene muy bien para estas cosas), Lo encontraréis en: “comunicación usuarios”, sobre el título de la página, arriba del todo). Ahora crearé un post para anunciarlo.
Que bien. Ya he visto el chat
))))Le comento los pasos a Aurora a ver si lo logro ayudarla…
Ok. Yo también estoy disponible para asesorar a quien necesite ayuda para su punto marrón.
Jero.
¡¡Ah!! y si quereis, cambiarme el Logo, en Marrón y Blanco, para no olvidarme de la mierda, que nos están echando encima, pero por otro lado, cómo dicen que da suerte……¡¡¡¡A ver si es verdad!!!!
Lo voy a intentar, aunque tendré que suplantar tu identidad. Si lo logro te lo comunico. Y si no, te diré cómo se hace. O si son tan amables, que lo hagan Jero o Joan.
Paco.
Pues si me podéis ayudar……….yo tampoco sé cómo poner el círculo marrón.
Un poquito de humor crítico entre tanta………
Un abrazo.
http://youtu.be/H1476WcG73A
Paco, Aurora:
Lo intentaré de mil amores pero voy a intentar trabajarme mi puntito y cuando sepa cómo hacerlo me pongo a ello.
Dos abrazos de oso, Jero.
Veamos Aurora para cambiar el avatar a “marrón sobre blanco”. 1º Clicas con el botón derecho sobre cualquiera de las imágenes que veas aquí de marrón sobre blanco, por ejemplo la mía, y le dices guardar en el escritorio de tu ordenador con el nombre de marrón sobre blanco. 2º entras en : http://es.gravatar.com/ pones tu cuenta de correo que usas normalmente y el passw luego te aparecerá añadir avatar desde tu ordenador, seleccionas la imagen guardada en el escritorio de marrón sobre blanco y clicas finalizar. Vualaaaaaaaaaaaaa
Queridos amigos luchadores: De mí, mientras mi mano no tiemble, seguiré escribiendo en bien de un futuro, y sabiendo, que sois estupendos y humanos, cómo yo; y que no estais insensibles a lo que está ocurriendo. Si todo el mundo fuera cómo nosotros, estaría todo arreglado . Pero nosotros, (Por lo menos yo) no tengo más que mi ordenador, mis recuerdos clarísimos, y la voluntad de creer, en que todo puede cambiar; pero eso sí, hay que estar recordando contínuamente a muchos que ya, no se acuerdan del siglo XX, que está, cómo aquel que dice, a la vuelta de la esquina.. Y por favor, no perdais vuestra grandeza de corazón, nunca. Abrazos grandes.
Amigos, otra vez os importuno con mis preguntas. Quería cambiar mi avatar por el circulo marrón, pero se me olvidó como se hace y no puedo. Un compañero, me preguntó como se hace y quiero ayudarle tambien, pero ya veis… Debo está ya mú mayó. ¿Podeis echarme una mano?
¡GRACIAS!
Gracias, Joan… intentaba evitar hacerles esa misma pregunta para ahorrarles tiempo, pero vale, se te agradece. Sigo “al loro” de la respuesta de “Casa”.
Un abrazo, Jero.
No te preocupes por eso, Jero. Todo es importante, pero vosotros más.
Pues vaya par de dos… ¿cómo que os preocupa preguntar?
En el caso de Joan (que ya tiene un “gravatar”) tiene que pasarse por : http://es.gravatar.com/ y desde “Get your gravatar today” pasarás a configuración, ahí eliges la imagen y arreando.
Tú, amigo Jero, lo mismo pero dándote de alta.
Y haced el favor de preguntar lo que queráis, que esto es, efectivamente, vuestra casa. Y de alguna forma esto es una gran familia.
Ok. Gracias, Paco y gracias, Joan.
Paco, estais liados y hay que arrimar el hombro… sin colgarse… Sigo tus instrucciones, campeón.
Gracias y abrazos a ambos, Jero.
Primero… el comentario anterior iba aquí
Y segundo, ya estreno el nuevo avatar.
Bueno, yo también lo tengo. He agregado (editando) “¡Estoy harto!” sólo para esta página (ID), en el resto (Facebook, correo, etc) el modelo clásico. Si veis alguna traba me lo decís.
¿Cómo va lo de Aurora? ¿Alguien lo está haciendo?
Gracias Paco, gracias amigos. Jero.
Algo debo estar haciendo mal, por que no logro que salga. ¡¡Guaaaaaa!!
¡¡¡Por finnnn!!!
¡Gracias por tu ayuda y por tu proverbial paciencia querido Paco!
No digas eso. Estoy encantado de echar un cable, amigo.
Felicidades a Iniciativa Debate, “marrón sobre blanco” ya es el 1º en Google. ¡¡Pásalo!!
Amigos he encontrado este comentario en la red se puede publicar Paco.
Es comprensible que cada especulación terrible a nivel individual, ciudadano a ciudadano, desde el horizonte difuso de la crisis en aquellos albores de 2007 que suenan a azucarado paraíso hasta el forward permanente que impide rebobinar la nostalgia de tiempos cíclicos desconocidos por nuestra temerosa limitación temporal-existencial, pase de largo y retorne, en ocasiones a golpetazos sin anestesiante, para descendernos del pedestal mullido sin alforjas.
Hay tantas pistas en estas baldosas abruptas de nuestro cíclico camino: un señorito que compra su acta de diputado a aquél que hoy honran como procer de un sistema acuchillado, a golpe de talonario sangrientamente franquista, que vende fuentesantas a millones de euros la quiebra técnica a aquél otro que, por generoso prevaricador, es permanentemente indultado de izquierda a derecha, desde orondos a calavéricas, con grueso mazo europeo hasta fino rostro proafricano… todos libres de culpa, laburando ajenos a la gentuza que engrosa las desordenadas retahílas humanas de útiles desesperados hacia el retorno de las castas. Imposible no atender cómo la nobleza de los fondos volubles se ha encontrado con cierto sopetón a esa hornada de voluminosa clase media que exige el don de la oportunidad; a igual capacidad, en ese terreno de juego que se les escapó de las grasientas manos de la confianza social, iguales posibilidades de alzar el apellido Rodríguez a las altas instancias del ducado de toma de decisiones. Debimos darnos cuenta. Las pistas. Todo empezó la fría tarde en que los proletarios universitarios, de cálida cuna y sudoroso recorrido, entraban al trapo de esos nuevos escalones irregulares llamados, por ejemplo, máster MBA, diseñados para empinar el ascenso con virutas talonarias. Con cosas así mostraron la colita. Sin bandearla.
El contoneo más sugerente no tardaría en producirse. Cuando la especulación comienza, el quiebro de caderas está cantado; el bailarín novato sabe cuando la música toca a su fin, pero todos nosotros ni siquiera habíamos encontrado pareja para el baile. Esa es la clave, el tum tum; la clase media ha conseguido aglutinar, con todo esfuerzo y honradez, un zurrón de derechos legítimos y hasta aquí hemos llegado. Los poderes políticos y económicos nunca han estado en conflicto: el segundo siempre ha teledirigido al primero, si bien su radio de acción ha escapado a las ondas controladoras que chocan contra sabias esquinas. Ahora no. Ha vuelto la tensión de clases y la purga intenta rescatar las castas evitando el conflicto social. Estirar la cuerda gelatinosa permite recoger velas de plastilina cuando la dilatación quema en las palmas de las manos sin callos. Grecia es un socrático ejemplo.
Todas las teorías de arreglo macroeconómico ajeno están descansando sobre los distendidos hombros de aquella mayoría ciudadana que vuelve a ser carne de sumisión, que no protesta mientras el que recibe sal no la aliña con vinagre seco. En esa mescolanza tibia lametea el hijo pródigo, los primos desahuciados, el núcleo suave que goza aún de un privilegiado en nómina del temible sistema. Mientras, el capital, que no conoce bandera, remueve patriotismo público mientras toma billete first class con destino cálido. En la pátria egea ya ocupa el 60% de las Plazas Inevitablemente Beligerantes: 200.000 millones de euros han volado por orden de aquellos que, a su vez, exigen contención y sacrificio a las víctimas de horario e hinflada hipoteca del sueño.
Pero el poder va más allá de arrojarnos nuevamente a las catacumbas de la servil gleva. El poder real advierte con prontitud al osado de su equívoco traspiés envalentonado. Hoy, sin ir más cerca, y de cara a presente futuro, el juez Garzón ha recibido once años de crucifixión pública por cometer torpeza mayor que sus aceleradas y pobres instrucciones llamativas. El principio de legitimación activa, elemento tan quisquilloso para la amalgama jurisdiccional del demandante anónimo, ha desaparecido por completo, dando vía libre a entidades iluminadas por Estatutos que no pasarían el más rugoso filtro de la democracia interna con el objeto predestinado de llegar al segundo escalafón del altar derrumbado de este paradigma fantasmagórico en que se ha presentado el espejismo público nacional: aquí ya no hay advertencias, sólo clavos con sangre y óxido de fábrica, a la espera de víctimas que rediman de potencial valentía a aquellos que continúen osando discutir el ritmo de la historia humana. Bien lo ha advertido la Correa del abogado de aquellos ladrones que pasan la tarde descansando en la maderas horizontales, a diestra y siniestra, de nuestra pretendida democracia. Las cosas vuelven a su sitio. Nosotros, al redil.
Algo así como ADIOS A LA CLASE MEDIA
Se puede, se puede. Pero ¿sabías que lo puedes hacer tú mismo?
Desde “acceso”, con tu nombre de usuario y la contraseña que elegiste, accedes al panel de control y ahí: entradas-nueva entrada, redactas-pegas el texto en cuestión, subes la imagen que te parezca, rellenas las etiquetas (puedes elegir entre las más usadas), y le das al botón “enviar a revisión”. Si te aclaras con los metadatos y demás, también lo puedes cumplimentar, si no ya lo hacemos nosotros.
¿Quieres ir probando con este texto o prefieres que lo publique yo?
Es muy importante vuestra colaboración. Si nos facilitáis el trabajo será posible dedicar algo de tiempo a otros asuntos para los que ahora no hay tiempo.
Si alguien más quiere colaborar que lo diga después de registrarse, para modificar su acceso.
Un abrazo, Indignado.
Tengo una buena amiga, que se suscribió a I. D. y no recibe las notícias en su correo. Su nombre es Susana Cavanna, por si podeis darle una solución.
¡Gracias amigos!
Lo miramos ahora mismo.
Gracias amigos, no esperaba nenos.
Un abrazo fuerte
Joan… pregúntale si ha recibido el correo de confirmación.
Un abrazo.
Echo en falta un seguimiento o actualización de notícias sobre el proceso de Islandia. Lo que ha sido un ejemplo de como hacer las cosas en política, ha quedado (al menos en apariencia) casi en el olvido, como suele ocurrir en los falsimedia. Creo que en ID, no podemos caer en ete error, deberíamos intentar que ese proceso que en su día nos encandiló a todos, y que sin duda continúa, debería tener el seguimiento y la difusión que requiere algo de tanta trascendencia.
Personalmente, lo último que recuerdo, es que estaban en pleno proceso de elaboración de una nueva constitución, pero ya no he sabido nada más, a lo major no se sabe nada más, pero creo que es de vital importancia para la causa, tener información fidedigna y puntual del proceso, almenos, para que quede constancia de que sigue vivo y de que es posible otra forma de hacer las cosas.
¿Se sabe algo? tal vez, sería buena idea, poder contactar con alguien de allí, que pudiera colaborar desinteresadamente, no se, es una idea.
Un abrazo y gracias por el ingente trabajo que estais haciendo
Mis sinceras felicitaciones al equipo de redacción por los excelentes temas de interés y necesidad imperiosa publicados. Felicidades. No tienen desperdicio. Ojalá, sin sentido, despertemos la mayoría conscientemente y en orden empecemos a poner las cosas en su sitio por orden de prioridad y dimensión, todos juntos colaborando solidariamente es posible.
LA JUSTA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS ESOS JUSTOS.
La Audiencia Nacional confirmó ayer que no investigará el supuesto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos, que fue presidido por el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, como en su momento solicitó el letrado Antonio Alberca, defensor del expresidente de Baleares Jaume Matas.
La competencia para investigar el caso ya había sido rechazada por el juez Ismael Moreno, siguiendo el criterio del fiscal de que los hechos supuestamente delictivos no constituían una estafa que pudiera afectar a la economía española, lo que hubiera determinado la competencia de la Audiencia Nacional.
El letrado de Matas recurrió la decisión, pero un tribunal presidido por Ángela Murillo e integrado por Teresa Palacios y Paloma González Pastor ha rechazado el recurso. El tribunal considera que los hechos “no han causado grave repercusión en la seguridad del tráfico mercantil o en la economía nacional”, “no ha repercutido en nuestro sistema financiero, no ha afectado al mecanismo de cambio bursátil, ni en la cotización de nuestra moneda”.
SE AÑADE UN CHORIZO INOCENTE MÁS A LA LISTA.
Supongo que es por mi torpeza pero no termino de acostumbrarme al nuevo formato. Por ejemplo, el artículo sobre el pastor alemán y los comentarios siguientes no consigo recuperarlo.
Pero no os preocupéis, ya lo encontraré y así aprenderé.
Un saludo
POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, YA
Pero permite que te eche una mano. En “archivo” (bajo Estado español, en la barra negra de la cabecera) lo encontrarás todo.
Un abrazo.
Aquí os dejo estos dos artículos publicados en mi wordpress. Me gustaría que comentarais y os animéis a pasar.
Obligaciones del individuo
http://dialecticaeristica.wordpress.com/2012/01/29/obligaciones-del-individuo-2/
Crítica al método educativo actual
http://dialecticaeristica.wordpress.com/2012/02/01/el-dolor-de-la-lucidez/
He leído el primero de tus artículos recomendados y no puedo estar más de acuerdo con lo que plantea Hemann Hess. Es que es de lógica pura, la sociedad, se compone de individuos (personas) y son las personas, su comportamiento, sus actitudes, etc. las que deberían definirla. Lo contrario, es como dice el artículo, empezar la casa por el tejado, y eso siempre se ha puesto como antítesis de como hay que hacer las cosas. Es evidente que todo debe nacer desde la persona, y las personas juntas, trabajando en común construyen la sociedad. Si se hace al revés, el resultado es el que conocemos. No se puede ir contra la naturaleza y lo natural es que la sociedad se genere por voluntad de sus indivíduos, no de manera impuesta, como por desgracia se ha hecho. A mi modo de ver, las sociedades que mejor funcionan, son las primitivas (por desgracia en vias de extinción) en que la supervivencia, está ligada estrechamente a la colaboración de todos sus individuos. Por eso sobreviven, a pesar de la dureza a veces extrema de su medio. Paradójicamente, ellos podrían adaptarse con cierta facilidad a nuestra forma de vida, nosotros en cambio, en su entorno, sucumbiríamos.
¡Gracias por el link Sirweed!
Me complace que otros foreros compartan el buen criterio y acierto del post de Sirweed. En línea con el post recomiendo vean el film “Educando a Rita”, una delicia para disfrutar y ver la condición humana cuando de verdad quiere beber el veneno de la felicidad del conocimiento que es para siempre.
Un saludo para todos,
¿Y que decir de “Lugares comunes”, esa maravillosa película de Adolfo Aritarain? En ella se pone de manifiesto la enorme contradicción entre lo que es y lo que debería ser la enseñanza. Ese corto, pero intenso discurso de Federico Lupi, no tiene desperdicio. Esa película, es uno de mis iconos. Para mi, otro momento estelar, es la conversación que padre e hijo mantienen en el bar ¡Magnífica!
NO A LA GUERRA
En actuable se recogen firmas
Copio y pego:
http://actuable.es/peticiones/no-la-guerra
Paco, posiblemente si la sección de “Comentarios recientes” lo habilitaras como “Foro general de comentarios” en donde además de los comentarios en las diferentes secciones se añadan otros de carácter general. No sé si se puede configurar como expongo o parecido, pues así se entra en todos los comentarios, sin excluir entrar en la noticia que corresponda. Saludos para todos…
TODOS LOS PROBLEMAS MUNDIALES SE TERMINARIAN SI SE UTILIZARAN LOS MOTORES MAGNETICOS QUE NO CONSUMEN NINGÚN TIPO DE COMBUSTIBLE Y NO CONTAMINAN. O SEA QUE ESO NO INTERESA… SI EL GOVIERNO LOS VENDIERA , SI QUE DARIAN BENEFICIOS Y MUCHO TRABAJO MUNDIAL EN TODOS LOS SECTORES Y BAJADAS DE PRECIOS …MUNDIALES.Y SI LA ENERGIA ES GRATIS, CON QUIEN SE PELEARIAN???
Como sabes hay un principio de la física; la materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma.
Un motor para que produzca energía, precisa de otra energía
Efectivamente, la energía ni se crea ni se destruye, simplemente se transforma. La energía (magnética) producida por imanes que se atraen o repelen alternativamente da lugar al giro del eje, energía mecánica. Aquí tienes varios vídeos:
http://elcientificojuan.blogspot.com/2010/10/automovil-con-motor-magnetico-o-motor.html
Si no se comercializa es “por otras razones”… una de ellas es la razón de que estemos en IDP…
Saludos, Jero.
Amigos hay un documental muy interesante en la pagina web de TVE en la 2
emite este domingo “Como empezar una revolución”, una historia sobre el poder de la gente para cambiar el mundo y sobre un hombre que durante más de 50 años ha ayudado a los pueblos a derrocar a sus dictadores. Su nombre es Gene Sharp y aunque él sea un desconocido en muchos lugares del mundo, sus 198 métodos para hacer una revolución han encendido la mecha en varios rincones del planeta.
El documental estará un semana en la WEB de la 2 de TVE
a la carta, buscarlo en la red que es muy interesante.
Saludos.
Muy buena recomendación. Yo lo vi y me pareció interesante. Se me plantearon ciertas dudas con el visionado y el autor del libro, respecto a la intencionalidad y otros aspectos que no me cuadran con el escenario y la intencionalidad de los gobernantes, aunque en ocasiones la concurrencia en el tiempo y la espontaneidad de los sucesos ofrezcan una apariencia que no se corresponde con cuanto entre bambalinas se teje. Muchos referentes hay como para no adentrarse en los pormenores de la esencia teniendo en cuanta la multitud de intereses y servidumbre creadas en el tiempo.Investigaré hasta donde pueda y comentaré al respecto.
Enhorabuena por poner en marcha esta nueva herramienta de libertad de expresión, me imagino que estos días estareís sobrepasados de trabajo, para contestar a todas las dudas que todos os hemos expuesto, MUCHAS GRACIAS por vuestro trabajo, cuando os sea posible me gustaria conocer una de las herramientas, la de COLABORACIONES, yo ya me he registrado y he remitido una aportación, (pendiente de Aprobación) me gustaría saber si ha sido aprobada, y en segundo lugar yo tengo un blog en WordPres y echo de menos la herramienta de insertar una imagen. Espero vuestra respuesta, y perdonarnos porque os estamos agobiando con tanta pregunta. SALUT
Ya la tienes publicada, amigo Juan. Y el resto, en cuanto podamos, de verdad.
Un abrazo.
Perdona si no me he explicado bien:
El problema no es ver todos COMENTARIOS RECIENTES de los que solo se ve, el nombre de quien hace el comentario, las primeras palabras con puntos suspensivos …”
Es pinchar ahí y no ver el comentario completo. O es que el propósito de dicha lista de los COMENTARIOS RECIENTES, sea así en si mismo: dar la lista de los comentarios más recientes y nada más.
saludos y perdonar, pero de toda formas sería interesante que al pinchar en cierto comentario de la lista de COMENTARIOS RECIENTES se viera todo el comentario.
¡Ah, vale! Pues es verdad que está un poco complicado, pero si le pulsas a la fecha del comentario (en negrita) sí te lleva hasta el comentario completo. Intentaremos mejorar eso.
Yo aportaría que los enlaces se abran en una ventana nueva para no tener que dar a “Atrás” una vez has leído el enlace. Más de lo mismo para el registro. Una vez cerrada sesión se vuelve a la pantalla incial del registro en lugar de a la web del diario. Saludos.
Inscripción realizada. Ahora, solo queda levantar la katana hacia el cielo y gritar ¡Banzai! o el más castizo ¡A por ellos que son pocos y cobardes!
Larga vida a esta nueva criatura que es simbolo de veracidad, transparencia, honestidad, respeto y libertad.
Enhorabuena por la página y gracias por todo vuestro trabajo.
Felicidades por este nuevo paso. Me gusta mucho la verdad. La desinformación es tal que necesitamos de espacios críticos e independientes donde la información se acerque más a la verdad.
Un saludo
Listo, Paco Bello:
Registrado.
Tranquilo, mañana es Viernes.
Abrazos, Jero.
Copio como si lo enviara desde la opción de envío de El País.
Mi comentario es: Siendo que el lenguaje, signos y números son Patrimonio Universal de la Humanidad, parecen más que dudosas las leyes y normas de derecho a patentar y cobrar royalties por la mera composición. Sí parece razonable, que quien sea creativo deba ser reconocido por su aportación de utilidad y bien social. La industria puede perfectamente comerciar su aportación del soporte, pero nada más de comerciar. montejb Como referencia el bello poema 788 de Emily Dickison, en el que Daniel Bellon interpreta para dar forma a lo que creo nos está diciendo la poetisa: Me decían unos amigos, que someter la palabra al precio que el mercado pueda pagar por ella, no es quizá, el mayor obstáculo, que también. La fluidez con la que estamos acostumbrándonos a enjuiciar (no analizar y proponer alternativas) los comportamientos de los políticos, de los tecnócratas, etc. nos distancia de la posibilidad de alternativas creativas capaces de renovar el paisaje compartido español. Porque todo queda dentro del muro. ¿Saltaremos?. Añadír; ¿Despertaremos la mayoría?
———————————
España firma el polémico tratado ACTA
Veintidós países de la UE lo han suscrito hoy
Es un acuerdo comercial contra las falsificaciones y para proteger la propiedad intelectual
El texto debe ser ratificado por el Parlamento Europeo en junio
TOMÀS DELCLÓS Barcelona 26 ENE 2012 – 19:07 CET61
Archivado en:
El líder del partido polaco Movimiento Palikot se pone una máscara de Anonymous para protestar contra la firma de ACTA / PAWEL SUPERNAK (EFE)
La Unión Europea y 22 de sus estado miembros, entre ellos España, han firmado hoy en Japón el tratado ACTA, cuya inicial negociación en secreto sublevó a la comunidad de Internet. Se trata de un acuerdo comercial que pretende combatir el tráfico de falsificaciones y la violación de la propiedad intelectual. La firma del tratado por parte de la UE debe ser ratificada por el Parlamento Europeo en junio. Organizaciones opuestas al mismo ya preparan movilizaciones para intentar frenar la ratificación. Holanda, Chipre, Eslovaquia, Estonia y Alemania figuran entre los países europeos que no lo han suscrito. Según la UE, se trata de un simple retraso por razones de procedimiento. En Polonia ya hace días que se han organizado movilizaciones contra ACTA.
Mientras Estados Unidos ha frenado las leyes antipiratería (SOPA y PIPA) para buscar un mayor consenso, el citado tratado ya fue suscrito, el año pasado, por Estados Unidos, uno de sus principales impulsores, Canadá, Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda, entre otros países. Este acuerdo comercial propone aplicar distintas medidas por parte de los estados que lo apoyan para luchar contra el comercio de falsificaciones y la distribución sin licencia de material protegido por derechos de autor.
Lo que más preocupa a quienes combaten su redactado es que introduce medidas genéricas cuya aplicación concreta podría suponer la persecución penal de proveedores de Internet que favorecieran la piratería a nivel comercial.
ACTA admitiría nuevas sanciones penales para obligar a los proveedores de Internet a vigilar los contenidos en Internet, lo que supondría, según sus oponentes, una merma en la libertad de expresión y un incremento de la inseguridad jurídica ya que autorizaría a los titulares de derechos a obtener información sobre los infractores en la Red por parte de los operadores. No se trata de artículos de obligado cumplimiento por parte de los Estados. Las autoridades europeas, ante el escándalo que provocó el conocimiento de las negociaciones secretas del citado tratado, han asegurado que en la UE cualquier fórmula de persecución de la infracción se dará por la vía judicial. Quienes se oponen al tratado, por su ambiguo y genérico redactado, subrayan expresiones como la necesidad de “remedios expeditivos” para prevenir las infracciones y el despliegue de “obstáculos” para impedir que avance la piratería. El texto añade que los procedimientos que se pacten deben respetar la privacidad y la libertad de expresión.
El tratado apela a la colaboración entre distintos sectores. La palabra Internet no figura en el redactado que prefiere la expresión “entornos digitales”. El tratado prevé sanciones civiles, por daños y perjuicios a los intermediarios, sobre cuya cuantía no se aclara la manera de fijarla.
En marzo de 2010, la UE publicó el borrador tras la octava ronda negociadora después de que el Parlamento europeo recordara que es competente para estudiar los tratados internacionales en los que participe la UE y mostró su desacuerdo con el secretismo de las negociaciones.
Ayer, John Clancy, portavoz del comisario de Comercio Karel de Gucht ya hizo las primeras declaraciones para calmar los ánimos de la comunidad de Internet. “ACTA”, aseguró, “no restringe la libertad de Internet ni propone la censura de webs. El tratado quiere garantizar que las organizaciones criminales sean perseguidas cuando roban la propiedad intelectual, dañando la innovación y destruyendo empleo.” Clancy insistió en que no interfiere en la manera en que usamos Internet en nuestra vida cotidiana. Alguna aclaración sobre lo que no es ACTA demuestra la manera en que puede ser entendido por otros. “Los ciudadanos podrán seguir usando las redes sociales como Facebook o Twitter como en el pasado”, aseguró.
Según la UE, se trata de untexto distinto a las leyes estadounidenses SOPA y PIPA, ahora congeladas, porque no prevé impedir el acceso a la Red. La UE calcula que Europa pierde anualmente ocho mil millones de euros por el tráfico de material pirateado.
En España, la Asociación de Internautas ha mantenido una postura totalmente contraria a que prospere ACTA en el Parlamento Europeo.
RedTel , la asociación española de operadores de telecomunicaciones,cuestionó en abril de 2010 el proyecto de tratado, soprendida porque un borrador de acuerdo comercial no contenga “ninguna mención a crear oportunidades de comercio”. La asociación explicó que si bien esto es “lógico” en el caso de la piratería de bienes físicos, donde ya existe un mercado legal de bienes equivalentes, en el caso de la ‘piratería digital’ el tratado ACTA refleja el mismo problema que la Disposición Final segunda del Proyecto de Ley de Economía Sostenible en España, que “sólo se ocupa de medidas penalizadoras”, olvidando que el problema es la débil oferta legal de contenidos.
Hoy, el Parlamento Europeo ha sufrido un ataque informático. Anonymous había convocado asaltos digitales contra la UE, pero había excluído como objetivo al Parlamento.
Vamos a comprobar si estás registrado, y te damos paso como colaborador.
Un saludo.
Bueno Paco, pienso que yo ya estoy registrado. Ciertamente no estoy familiarizado con Word press, pero no creo que suponga ninguna problema con un poco de dedicación. Supongo que has visto mi ofrecimiento del sistema REEP. No hay prisa, entiendo perfectamente los inicios de un proyecto y no se pueden estar haciendo dando bandazos o haciendo cambios a golpe de timón. Ya sabes que me tienes a tu disposición sin condiciones. Cuando puedas me contactas.
Un gran saludo,
Juan Bernardo montejb
Gracias, Juan, andamos física y psicológicamente muertos. La semana que viene dedicaré tiempo a todas esas cosas que vamos dejando pendientes.
Crearemos también un manual para el asunto del panel de control y editores.
Gracias. Un abrazo.
Gracias a vosotros. Sé muy bien cómo debéis de estar, el reto es muy importante y el listón muy alto. Hay mucha necesidad de un espacio de encuentro de libertad y se necesita aglutinar la empatía colectiva para progresar. Tenemos una gran oportunidad en esta situación de grave crisis. Ánimo y confianza, hay mucha fuerza humana latente esperando que se ilumine el camino y se empiece andar firme con decisión.
Gracias a vosotros. Un abrazo
Estimad@s Compañer@s, necesitamos que todos los que quieran colaborar revisando entradas o elaborándolas se registren (no suscripción, sino registro, en la página principal a media altura en la columna de la derecha, bajo Acceso).
La verdad es que nos harán falta muchos ojos y muchas manos. Ya veremos cómo lo organizamos. Jero, Capitá, David, etc… a registrarse.
María, a ti ya te he visto.
Un abrazo a tod@s
Donde tendría que registrarme? tengo buena practica en World y entratamiento de textos. Además de mucha práctica en informática a nivel usuario como administrativa, y secretaria. Podeis responderme a mi mail, teresat57@gmail.com
En la página principal a media altura en la columna de la derecha, bajo el título “Acceso”.
Gracias, Teresa.
Paco… no le encuentro un sólo fallo, incluso he intentado registrarme de nuevo y voy a intentar hacerlo con otra cuenta:
¡Ésto es un incendio en la red, caxo trabajo…! ¡Un aplauso!
Ésto puede ser noticia incluso en “El Mundo”, aunque sea del enemigo…
Larga vida a IDP y un abrazo para ti, Jero.
Larga vida a IDP
Jero, no te vuelvas a registrar, que efectivamente ya estabas registrado. Ya estás dado de alta como colaborador.
He recibido el siguiente e-mail de la la comunidad de Avaaz que considero de interés para su publicación.
Queridos amigos y amigas,
Un nuevo tratado global podría autorizar a las grandes corporaciones a vigilar todos nuestros movimientos en la web. La semana pasada 3 millones de nosotros ayudamos a frenar las funestas leyes pro-censura estadounidenses. Si actuamos ahora, podemos lograr que el Parlamento Europeo entierre esta nueva amenaza que nos acecha a todos:
La semana pasada, tres millones de nosotros contribuimos a frenar el ataque de EE.UU. a nuestra web. Pero nos enfrentamos a una amenaza aún más grande, y nuestro movimiento global por la libertad de Internet está perfectamente equipado para eliminarla de una vez por todas.
El ACTA es un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios.
En estos momentos la Unión Europea está decidiendo si ratificará el ACTA, y lo cierto es que sin su participación, este ataque global contra la libertad de Internet fracasará. Sabemos que la UE ya se ha opuesto al ACTA con anterioridad, pero algunos miembros del Parlamento Europeo están titubeando. Démosles el empujón que necesitan para rechazar este acuerdo. Firma la petición — la entregaremos en Bruselas de forma espectacular cuando reunamos 500.000 firmas:
http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?vl
Es indignante. Los gobiernos que representan al ochenta por ciento de los ciudadanos del mundo se hallan excluidos de las negociaciones del ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación), mientras que burócratas nombrados a dedo han trabajado muy de cerca con los lobbies corporativos para diseñar las nuevas reglas y un régimen de aplicación peligrosamente poderoso. El ACTA afectaría inicialmente a EE.UU., Europa y a otros nueve países, y progresivamente se expandiría al resto del mundo. Pero si en este momento logramos que Europa le diga no al ACTA, el tratado perderá impulso y podríá hundirse para siempre.
Bajo estas normas tan estrictas y opresivas, personas en cualquier parte del mundo podrían ser castigadas por actos tan simples como compartir un artículo de periódico, o por subir un video de una fiesta con música protegida por derechos de autor.
Promovido como un acuerdo comercial para proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual, ACTA también podría prohibir la comercialización de medicinas genéricas vitales, impidiendo también el acceso de los agricultores a cierto tipo de semillas que necesitan. Y, como si esto fuera poco, el comité del ACTA tendría carta blanca para cambiar sus reglas y tipos de sanciones, sin estar sujeto a ningún tipo de control democrático.
Los grandes intereses corporativos están presionando fuertemente para que se apruebe el ACTA, pero el Parlamento Europeo se encuentra en su camino. Enviemos un fuerte llamado a los parlamentarios para que resistan a los feroces lobbies privados, y se mantengan firmes en defensa de la libertad de Internet. Firma ahora y reenvía este correo a todos tus conocidos:
http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?vl
La semana pasada sentimos la fuerza de nuestro poder colectivo cuando millones de personas nos unimos para frenar el intento en los EE.UU. de aprobar una ley de censura de Internet que hubiera golpeado justo en el corazón de nuestra web. También le mostramos al mundo lo poderosas que pueden llegar a ser nuestras voces. Unámonos una vez más para acabar con esta nueva amenaza.
Con esperanza y determinación,
Dalia, Alice, Pascal, Emma, Ricken, Maria Paz, Luis y el resto del equipo de Avaaz
Más Información:
ACTA te puede dejar sin Internet (CNN Expansión):
http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2010/08/11/telefonica-microsoft-web-cnnexpansion
Tras la protesta por la Sopa se reavivan las del Acta (BBC):
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120124_tecnologia_acta_polonia_aa.shtml
Polonia sería el primer país europeo en firmar ACTA (ALT1040):
http://alt1040.com/2012/01/polonia-seria-el-primer-pais-europeo-en-firmar-acta
¿Llegó la primera guerra digital? (Terra):
http://noticias.terra.com/internacional/llego-la-primera-guerra-digital,9dc92e1304115310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html
Cuatro leyes polémicas que buscan regular internet (CNN México):
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/01/24/cuatro-leyes-polemicas-que-buscan-regular-internet
Nuestro único y último recurso, para forjar esta crisis, destapando el verdadero mundo en el que vivíamos, ha sido la Red.
No podremos tolerar de ningún modo que nos restrinjan la vía de la Comunicación y el Conocimiento.
“Guerra” contra quien pretenda limitar Internet.
SOBRE LA UTOPÍA…
Me atrevo a sugerir volver a escuchar esta entrevista a Santiago Alba. Ha pasado el tiempo… pero no ha pasado en balde:
http://www.youtube.com/watch?v=YyA03z-c-Xg
Un abrazo fuertote, fuertote para todos los que habeis hecho posible el paso de lo utópico a lo real (en el mejor de los sentidos).
Jero.
Mi enhorabuena de verdad.
Creo muy acertada la idea de lanzar este auténtico periódico digital, mucho más variado y ameno, si bien lo que a mí me interesaba era el debate y los comentarios tan lúcidos y certeros de la mayoría de los que participan.He aprendido muchas cosas y sintonizo con la mayoría. Encuentro que hay una verdadera inquietud por buscar fórmulas de mejora social, más humanas y solidarias. Se nos lava el cerebro con cantos de sirena que nos arrastran con facilidad. Estamos atrapados.
Y en este foro encuentro seres humanos auténticos, sensibles a los problemas de la gente con problemas; y eso me invita a unirme al cambio.
De verdad gracias por poder participar aunque sea comunicándome con este movimiento.
SUERTE!!!!
El cambio me gusta y espero hacer colaboraciones
En este momento no tengo ninguna colaboración concreta que ofrecer, simplemente es para felicitaros (felicitarnos) por este nuevo portal. Es estupendo poder contar con un medio de información alternativo pero fiel a la realidad, sin tapujos ni disfraces. Así que de nuevo FELICIDADES y sigamos trabajando juntos y desde nuestros ambientes por darle a este mundo el giro que necesita.
Susana
Eres muy amable, Susana. Prometemos esmerarnos por mantener el nivel.