Pulsa "Enter" para saltar al contenido

Saltándose su “democracia”

Curioso y sintomático el cachondeo de la juez que lleva el caso de los 35 detenidos intentando endosarle el muerto al  juez Pedraz. Es más que evidente que se quiere aleccionar “criminalizando” una protesta más, incluso de perfil bajo (nada que ver con la de los mineros, por comparar) para que sirva de ejemplo. Nos quieren decir a las claras que aquí no se consiente la queja ni la reivindicación, y si para ello hay que ejemplarizar, pues se ejemplariza.

Es repugnante que se quiera utilizar como argumento un supuesto. Se escudan en la actuación de la policía para sustentar sus hipótesis. Nos quieren asegurar que sin la policía y su represión, la gente hubiera entrado al congreso. Y en base a eso poder condenar con de tres a cinco años de cárcel a simples manifestantes. ¡Viva la democracia!

Condenas por presunción. Imputaciones por tentativa en casos imposibles sin hechos consumados. Y un ánimo indudable de saltarse hasta esta porquería a la que ellos llaman democracia. ¿Qué nos queda por ver?

P.B.

La juez de Madrid envía a la Audiencia Nacional la causa por los incidentes del 25-S al apreciar delitos contra el Estado

Como si fuera una partida de ping-pong, la juez de Instrucción número 8 de Madrid ha acordado este lunes remitir a la Audiencia Nacional la causa en la que investiga la manifestación del pasado 25 de septiembre en Madrid, frente al Congreso de los Diputados, en el que fueron detenidas 34 personas que quedaron en libertad con cargos, menos una a la que se impuso una fianza de 1.000 euros.

La magistrada quiere que sea el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia, Santiago Pedraz, quien se haga cargo de la causa, pese a que dicho juez rechazó ser competente en el caso en una providencia dictada el pasado 27 de septiembre.

El meollo de la cuestión es si puede imputarse un delito contra la instituciones del Estado a los 34 afectados, del artículo 493 del Código Penal, que castiga a “a los que, sin alzarse públicamente, invadieren con fuerza, violencia o intimidación las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, si están reunidos”, y establece una pena de entre tres y cinco años de prisión.

La juez de Madrid estima que su actuación “podría encuadrarse” en dicho delito, por lo que decide inhibirse. Sin embargo, su decisión no es firme y puede ser recurrida ante ella misma en los próximos tres días por el Ministerio Fiscal o los abogados de los detenidos, o directamente en apelación ante la Audiencia de Madrid en el plazo de cinco días.

La magistrada agrega que el atestado policial del que se hizo cargo era “ampliatorio” de las diligencias que tenía abiertas Pedraz desde días antes del 25-S y en el que ha llamado a declarar, para el próximo 4 de octubre, a ocho personas como imputadas en delito contra instituciones del Estado en relación a la convocatoria del 25-s. Insiste la juez en que, expresamente, la Policía señala que las diligencias son ampliatorias de las anteriores.

La juez de Madrid subraya que en la convocatoria del 25-s “se exigía un proceso de destitución y ruptura del régimen vigente, mediante la dimisión del Gobierno en pleno, disolución de las Cortes, y de la Jefatura del Estado, abolición de la actual Constitución e iniciar el proceso de constitución de un nuevo sistema de organización política, económica y social”.

Añade que en el atestado policial de 15 de septiembre que dió origen a las diligencias que sigue Pedraz, constaba la convocatoria a los ciudadanos, realizada a través de distintas redes de Internet, para la concentración del 25 de septiembre “en el Congreso de los Diputados, coincidiendo con la celebración de la sesión plenaria del mismo”.

La juez afirma que los incidentes en la manifestación del 25-S se produjeron “porque algunos de los asistentes intentaron rebasar el perímetro de seguridad establecido en el Congreso, así como impedir a sus señorias abandonar el hemiciclo; lanzaron objetos a los funcionarios de Policía que allí estaban, produjeron agresiones, intentado también saltar las vallas de protección”.

El juez Pedraz, por contra, rechazó su competencia en providencia del pasado 27 de septiembre al entender que en el atestado policial de la manifestación del 25-S no se hacían acusaciones de delito contra las instituciones del Estado, sino de desórdenes públicos, atentado, lesiones, resistencia a la autoridad y lesiones, que corresponde investigar a la justicia ordinaria. No se hablaba por tanto en el informe de la Policía de delitos contra las instituciones del Estado, que hubiera justificado la asunción del caso por la Audiencia, según sostiene Pedraz.

De momento, habrá que esperar si alguna de las partes recurre la inhibición de la juez de Instrucción número 8 de Madrid, lo que podría tardar semanas en resolverse si la decisión última es de la Audiencia Provincial de Madrid. Y posteriormente, si la causa es definitivamente enviada a Santiago Pedraz, este juez podría no aceptar la competencia si estima, como hasta ahora, que no le corresponde. En ese caso, podría entablarse una cuestión de competencia entre órganos judiciales de la misma jurisdicción, que debería resolver el Tribunal Supremo.

En cualquier caso, el juez Pedraz ha citado a declarar como imputados el próximo jueves, día 4, a 8 supuestos convocantes o promotores del 25-S, dentro de las diligencias en las que la juez de Madrid quiere que se sumen los 34 detenidos tras la manifestación. Tras las declaraciones, el juez deberá decidir si mantiene las imputaciones o bien las levanta.

Fuente: http://www.publico.es/443224/la-juez-de-madrid-envia-a-la-audiencia-nacional-la-causa-por-los-incidentes-del-25-s-al-apreciar-delitos-contra-el-estado

8 Comments

  1. Fran
    Fran Octubre 1, 2012

    Este enjuiciamiento es un salto mas para que de verdad se pase por la gillotina a todo el PP sin escepcion, ya no hablo de ocupar el congreso, hablo de llevar a la pena de muerte a los hijos de puta que estan en el congreso. Es imprescindible una huelga indefinida, boicot a todos los bancos en llamas, enjuiciamiento ante el pueblo de politicos, banqueros, policias y militaresha se me habia olvidado a los religiosos, tanto cristianos como musulmanes del regimen #YA#

  2. fran 61
    fran 61 Octubre 1, 2012

    yo tambien,porque las ostias,se repartan,la proxima vez,y pongamos a los mangantes come mierdas de politicos,y sus sicarios,incluidos periodistas,afines a esta dictadura fascista,en su sitio.

  3. dioscorides
    dioscorides Octubre 1, 2012

    Los políticos mintiendo como bellacos.
    La judicatura, pasándose los muertos unos a otros.
    Y la Policía recibiendo medallones, por pegar palos y ello en base a una Ley de 1.964. !!Franco ha vuelto!!, o quizás es que nunca se fue.
    Quien da más.

    FRANES. Tranquilos ,que cuando necesitemos voluntarios para un pelotón de fusilamiento ya os avisaremos.No se, no se…..

  4. Indignado
    Indignado Octubre 1, 2012

    Que cabrones. Cuanto se ha retrocedido en tan poco tiempo. Suben al poder pero se olvida de los que no le han votado más de 35 millones de votos, entre abstenciones, votos en contra y en blanco, seguro que no se plantean esta comparación.
    Suben al poder y hacen del país su cortijo particular. Nos roban en la cara, se criminaliza la libertad de expresión, se intimida e intentan hacer de terroristas a cualquier ciudadano que participe en su derecho de manifestación, y para ello no dudan en saltarse la ley, para evitar la justicia de sus delitos y crear otros a medida, para encajar como un traje que aprieta con todo el poder judicial en contra de ciudadanos convertidos en “enemigos”.
    Ni unos ni otros ni pp ni psoe han tenido la decencia de obligar a llevar la ley para obligar que los policías anti-disturbios lleven números identificados bien visibles para casos de clara brutalidad injustificada, y con un claro repertorio de penalizaciones, para hacer que los brutos se desahoguen entre ellos. Sí! como en otros países más civilizados, retrógrados de mierda.
    Ya lo comente pero seguro que Pedraz, pega carpetazo, y ¿porque no depurar, llegar a los denunciantes y hacer que paguen los gastos que han generado inútilmente, sumados a una reparación por la falta de respeto?.
    Otras causa para añadir a la larga lista de demandas. Ya veremos en que quedan las denuncias y quien va a pagar con su puesto los delitos cometidos por los asuntos anti-dis-turbios.
    Y no se si se acuerdan que los dirigentes del PP se manifestaron enfrente de un parlamento autonómico, como dijo el futuro ex-monarquía: “La ley es igual para todos nosotros, para la plebe todo el peso de la mentira, contradicción, delitos futuribles, o imaginarios”, vamos que tirar una octavilla, si lo hace un ciudadano indignado se iguala a tirar una bomba. Ver para creer.

    Espero que el día 4 los ocho imaginado imputado-por-no-hacer-nada quede en eso nada.
    Animo a todos y en especial a ti Paco. ¿Que has hecho para merecer esto?.

  5. Lucía M. Mur
    Lucía M. Mur Octubre 1, 2012

    ¿Y que pasa con todas las imágenes y videos gravados en los que los infiltrados montan un simulacro de lo mas cómico, sino fuera dramático del todo para la mucha gente que padeció los golpes y las imputaciones? Y a esto le llaman democracia, un gobierno títere con unos políticos superfluos.

  6. Goyi Novo
    Goyi Novo Octubre 1, 2012

    Me imagino que al final quedará todo en nada, ya que, los manifestantes iban desarmados y no han alterado el orden del pleno del Congreso dentro del hemiciclo, por tanto, por mucho que invente esta jueza, no hay argumentos para juicios leoninos. Ahora sí, la judicatura española es parcial y mide por distinto rasero según quién o quiénes sean los imputados.

  7. fer
    fer Octubre 2, 2012

    Los fascistas primero mandan a un guardia civil a ocupar el congreso (23F con el rey a la cabeza), y después con ese mismo pretexto dicen que quien se manifieste en la plaza de al lado es atentado contra el congreso.
    Joder con estos tramposos hijos de puta (o hijos de Andelson) no juguéis ni a los chinos.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: