¿Bombardear Irán? No. ¿Bombardear Gaza? ¡Sí!

389

Pepe Escobar | Asia Times | 16/11/2012

Tantas guerras que iniciar, tan poco tiempo. Cuando se es dirigente político de la nación más militarizada del planeta –como es el caso con el primer ministro israelí Benjamin “Bibi” Netanyahu– hay que encontrar maneras de jugar con sus juguetes.

Incluso si ardes de deseos de hacerlo, no puedes bombardear porque no tienes las bombas revienta búnkeres adecuadas y suficiente capacidad de reaprovisionamiento de combustible para tus cazas. Y para colmo, el presidente reelegido de EE.UU., Barack Obama, ha dejado absolutamente claro: el camino adelante es la diplomacia, no las bombas.

Lo siguiente puede ser una indicación de que Obama por lo menos considera un trato: “Debe haber un camino mediante el cual ellos [Irán] puedan tener energía nuclear pacífica mientras satisfagan sus obligaciones internacionales y suministren claras garantías a la comunidad internacional de que no andan tras de un arma nuclear”. Esto ha llevado al compromiso del presidente de “realizar un impulso en los próximos meses para ver si podemos abrir un diálogo”, rompiendo el Muro de la Desconfianza entre EE.UU. e Irán.

¿Qué puede hacer Bibi? Es simple. Lanzar la Operación Columna de Nube (luego Pilar Defensivo, vea este invaluable artículo sobre las ramificaciones “divinas”) contra el único lugar en la Tierra en el que las Fuerzas de Defensa Israelíes [IDF – ejército israelí] pueden crear un infierno y hacer estragos con toda impunidad y un “daño colateral” carente de importancia; la prisión al aire libre conocida como Gaza, sitiada, bloqueada ilegalmente, con sus habitantes castigados colectivamente.

Por cierto no encontraréis esta explicación al leer la prensa de Murdoch o al mirar CNN. Tampoco obtendréis alguna explicación detallada de la verdadera línea de tiempo que condujo a lo que puede ser otra guerra.

Esta es la mejor línea de tiempo hasta ahora. Crucial en ella es lo que ocurrió el domingo pasado. El portavoz del ministerio de Salud de Gaza, Ashraf al-Qidra, anunció que un niño de 13 años, Hameed Abu Daqqa, recibió un disparo en el estómago mientras jugaba fútbol con sus amigos frente a su casa en el sudeste de Gaza. El terrorista futbolista representaba evidentemente una amenaza para la miríada de helicópteros israelíes que sobrevolaban el lugar.

Lanzar una guerra es un juego de niños para las IDF. Basta con matar a unos pocos civiles palestinos como el peligroso futbolista terrorista – y enviar algunos tanques más. Las facciones en Gaza tuvieron que responder – y atacaron a soldados israelíes (no civiles). Era la excusa perfecta para que Tel Aviv lanzara su ofensiva destructora.

El lunes, Hamás y otras facciones palestinas en Gaza ofrecieron una nueva tregua a Israel. No sirvió para nada. El miércoles, el jefe del ala armada de Hamás, Ahmed al-Yabari, fue muerto en un asesinato selectivo (preguntad al general David Petraeus y a sus compinches en la CIA al respecto, son especialistas en el asunto).

No es necesario leer Haaretz para saber que al-Yabari había sido el máximo subcontratista israelí en Gaza –estaba a cargo de asegurar la seguridad de Israel– durante los últimos cinco años y medio. A cambio, Israel arrojaba de vez en cuando unos pocos shekels a los bancos de Gaza, mediante camiones a prueba de balas.

¿Por qué entonces liquidar a al-Yabari? Es simple. Israel va a las urnas en enero. Así emerge la campaña política de Bibi en plena acción. Consigna de la campaña: Matemos palestinos. Con la oferta de semejantes emociones se ahoga cualquier otra voz política israelí – aunque discrepe ligeramente.

Cambiemos de tema

Respecto a Irán, el ex analista de la CIA Paul Pillar, y luego John Glaser en antiwar.com tuvieron toda la razón. Bibi apostó al caballo equivocado en EE.UU. – su patético amigo derrotado Mitt Romney.

Para agravar las cosas, la relación entre Obama y Bibi es tan gélida como vacaciones en el Ártico – por lo menos desde 2010, cuando Obama quiso una congelación en la construcción de asentamientos en Cisjordania y Bibi respondió mediante la provocación a Irán para que ataque a Israel, en la esperanza de arrastrar a EE.UU. a una nueva guerra.

Ahora, Bibi obviamente intuyó que Obama está considerando la posibilidad de orientarse hacia un acuerdo con Irán. Por lo tanto mató a dos pájaros (árabes/persas) mediante una (o varias) piedras (o misiles) en asesinatos selectivos; cambió de tema –una vez más– de “amenaza existencial” de Irán al “terrorista” Hamás, a sabiendas de que mientras Israel mate palestinos y Washington mire a otro lado (¿Asia-Pacífico?), la dirigencia en Teherán nunca aceptará o confiará en negociaciones significativas.

Es Bibi diciendo a Obama: “¿Quiere negociar con esos mullahs dementes? ¡De ninguna manera, amiguito!” Y además se sale con la suya ante la opinión pública occidental con sus cerebros totalmente lavados por los medios corporativos: una vez más esos malévolos “terroristas” palestinos están aterrorizando a los oh tan inocentes israelíes. El mortífero toque final tiene lugar cuando un portavoz de las IDF elucubra demencialmente que la Franja de Gaza gobernada por Hamás es una “base avanzada iraní”.

Como un reloj, solo unas pocas horas antes del colapso total de la tregua/cese al fuego, el gobierno de Obama en su forma anterior a su segundo período proclamó debidamente que Israel tiene “derecho” a atacar a cualquiera, en cualquier sitio, en “autodefensa”. ¡Y cómo se atreve Hamás a tomar represalias!

Es posible que una invasión por tierra sea inminente. Pero es posible que Bibi –una vez más– esté tragando más gefilte fish de lo que puede digerir. No hay que esperar ninguna condena de las cobardes petromonarquías del Club de Contrarrevolución del Golfo (CCG), previamente conocido como Consejo de Cooperación del Golfo. Y no esperéis ninguna condena de todos esos “Amigos de Siria” occidentales que se muestran tan indignados diciendo que el régimen de Asad está matando “a su propio pueblo”.

No obstante, Egipto bajo el presidente Mursi de la Hermandad Musulmana, tendrá que hacer… algo; la calle egipcia, que está totalmente a favor de eliminar los acuerdos de Camp David, lo exigirá. Además, Hamás es apoyado por Turquía y, crucialmente, por el emir de Catar y sus petro-millones. ¿Se quedarán mudos y contemplarán la carnicería? En cuanto al Rey Playstation en Jordania, no puede hacer de conciliador hacia Israel porque es posible que tenga que comprar un pasaje de ida a Londres antes de lo que piensa.

Si Obama tuviera cojones estaría furioso. Y daría un tortazo a Bibi. No vale la pena apostar a que lo haga. Sabemos que no lo hará.

Pepe Escobar es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) y de Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge. Su libro más reciente es Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009). Contacto: pepeasia@yahoo.com

Copyright 2012 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.

Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NK17Ak04.html

Tomado de: http://rebelion.org/noticia.php?id=159294

Comentar con Facebook ()

Comentar (3)

3 Comentarios

  1. “Si Obama tuviera cojones estaría furioso. Y daría un tortazo a Bibi. No vale la pena apostar a que lo haga. Sabemos que no lo hará.” Efectivamente, no lo hará por lo que ya he explicado reiteradamente en este foro(*), porque USA está en manos de los sionistas propietarios de la Reserva Federal, auténtico BANCO PRIVADO que controla en exclusiva la emisión de dólares y el % de interés del dinero. La “más grande democracia” del mundo es a la vez el país más endeudado del planeta y un títere en manos de Israel, realidades que hay que tener mu en cuenta para entener lo que pasa y lo que no pasa.

    ¡Un abrazo para tod@s!

    (*) http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/11/26/los-hombres-de-goldman-sachs/#comment-12174

  2. Tengo la impresión de que da lo mismo quien ganara las elecciones de EEUU, después de ellas intuía que se iba a empezar a “solucionar” su ¿problema? en oriente medio, la decisión estaba tomada de antemano. Triste pero cierto.
    …De todas formas algo podemos hacer al respecto, yo ya he firmado la petición:

    Mientras las bombas llueven sobre Gaza, los palestinos e israelíes están al borde de un nuevo ciclo de violencia y venganza. Pero en estos momentos, la autoridad palestina está preparando una propuesta ante la ONU que podría convertirse en su mejor oportunidad para la paz. Ayudémosles a conseguirlo.

    Mientras los ciudadanos del sur de Israel viven bajo el terror de los lanzamisiles, los habitantes de Gaza siguen asediados, atrapados en una minúscula franja de territorio. En Cisjordania, la gente está siendo expulsada de sus tierras para dar paso a asentamientos ilegales; y los enfermos quedan retenidos durante horas en los puestos de control israelíes mientras tratan de llegar al hospital. Familias enteras están divididas por un muro gigantesco que atraviesa sus campos por la mitad. Pero si los palestinos ganan el reconocimiento ante la ONU, podría iniciarse un proceso que acabaría con cuarenta años de ocupación, y que abriría un camino hacia la convivencia pacífica y segura entre dos estados: Palestina e Israel.

    Estados Unidos e Israel están presionando con todas sus fuerzas para arruinar la votación, y el ataque a Gaza podría ser un intento de distraer la atención y presentar a Palestina como un socio del cual desconfiar. Mientras, España sigue indecisa, y los Ministros de Asuntos Exteriores europeos se reúnen en tan solo cuatro días. Si alzamos ahora nuestras voces, podemos persuadir a España para que vote “sí” por la paz y por la libertad. Únete para acallar a los opositores con nuestra voz de esperanza a través de esta petición — izaremos una bandera de cinco pisos de alto con nuestro mensaje junto al edificio donde se reunirán los ministros (echa un vistazo a la foto de la derecha):

    http://www.avaaz.org/es/palestine_worlds_next_nation_a/?tDUXpdb

    La solicitud de Palestina ante la ONU es una propuesta legítima y no violenta. Si se aprueba, podría darle un vuelco a la ola de conversaciones lideradas por EE.UU. que apenas sirven para darle cobertura a la colonización ilegal de tierras palestinas por “asentamientos” israelíes. Esta nueva resolución palestina pide reanudar y acelerar las negociaciones y con el voto a favor, se podría abrir un proceso de paz más equilibrado y justo entre dos estados legítimos.

    Mientras los gobiernos de Israel y EE.UU. la describen como “unilateral” y peligrosa, lo cierto es que la Naciones Unidas, el Banco Mundial y el FMI opinan que los palestinos están en condiciones de gobernar su propio estado — tan pronto como termine la ocupación israelí. Además, muchas naciones del mundo apoyan este avance diplomático como una salida a la violencia. Irónicamente, los intentos de EE.UU. e Israel de anular la iniciativa, junto con sus amenazas de cortarle los fondos a los palestinos, son totalmente contraproducentes, dándole más cancha a quienes quieren acabar con Israel como estado judío.

    El año pasado, el gobierno de Estados Unidos bloqueó el reconocimiento de Palestina ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero ahora, en la Asamblea General, votan todos los países, y esta resolución podría ser el principio del fin de la hegemonía de Israel y EE.UU. sobre este conflicto. Aunque esta resolución no admitiría a Palestina ante las Naciones Unidas con pleno derecho, sí la declararía como un estado, y eso le daría acceso a una amplia gama de organizaciones internacionales, significando un paso crucial para legitimar internacionalmente (de manera pacífica) el fin de la ocupación.

    Ahora mismo, las bombas y los lanzamisiles están matando a gente — y la Unión Europa tiene la llave para abrir el camino de la paz y la libertad. Si logramos convencer a España, Francia, Alemania y el Reino Unido de que se sitúen en el lado correcto de la historia y secunden la declaración de independencia de Palestina –con su apoyo rotundo y ayuda financiera–, podríamos estar ante un momento histórico. Firma esta urgente petición y envía un mensaje directo para pedirle al gobierno de España que vote a favor de esta iniciativa:

    http://www.avaaz.org/es/palestine_worlds_next_nation_a/?tDUXpdb

    La declaración de un estado palestino no implicará que el conflicto se acabe de la noche a la mañana, pero el reconocimiento en la ONU cambiaría la dinámica y contribuiría a desbloquear el camino hacia la libertad y la paz. Por toda Palestina, la gente se está preparando, con esperanza y grandes expectativas, para reclamar una libertad que su generación aún no ha conocido. Apoyémosles ahora.

    Con esperanza y determinación,

    Alice, Jeremy, Marie, Ricken, Aldine, Nick, Antonia, Pascal y todo el equipo de Avaaz

    Más Información:

    Hamas e Israel protagonizan el peor enfrentamiento en cuatro años (El Mundo):
    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/15/internacional/1352964711.html

    Palestina presentará el 29 su solicitud de entrar en la ONU como observador (El País):
    http://internacional.elpais.com/internacional/2012/11/12/actualidad/1352758007_663400.html

    Palestina irá a ONU, pese a presión (El Financiero):
    http://www.elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=49405&Itemid=26

    Palestinos condenan las amenazas de Lieberman contra una nueva iniciativa en la ONU (lainformación.com):
    http://noticias.lainformacion.com/politica/negociaciones-de-paz/palestinos-condenan-las-amenazas-de-lieberman-contra-una-nueva-iniciativa-en-la-onu_x70lS4QeLRCelEQa3c7XF7/

    La resolución palestina completa que se presentará a la ONU (en inglés, Inner City Press):
    http://www.innercitypress.com/palreso1icpga110812.pdf

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here