Pulsa "Enter" para saltar al contenido

Afectados por el IRPH denuncian al gobierno por no aprobar un régimen transitorio

Tercera Información | 10/06/2013

Miles de personas se encuentran viviendo auténticos dramas familiares y personales como consecuencia de la falta de transparencia y el “engaño” a la que se vieron sometidas cuando firmaron sus respectivas hipotecas. Bancos como Xutxabank, Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI), Santander, Bankia, La Caixa, Bankia, BMN, Banesto, BBK, Cajamar, Caja Rural Sur, entre otros muchos, prometieron el oro y el moro asegurando que el IRPH era un interés mucho más seguro y estable que el euribor. Mientras que el euribor cierra mayo en el 0.477%, el IRPH Cajas lo hace al 3,900% y el de entidades a un 3,378% en abril; un diferencial de 3 puntos, aproximadamente, lo que conlleva un incremento mensual de las hipotecas de 250 a 300 euros. En los últimos meses, la desaparición del IRPH Cajas, Bancos y CECA despertó una pequeña esperanza a muchas familias; una esperanza que se ha ido diluyendo por la “falta de transparencia e información”, una vez más, por parte del Banco de España, entidades financieras y el propio Gobierno del PP. Estos índices de referencia de préstamos hipotecarios son una auténtica pesadilla para los hipotecados (que fueron engañados). Mientras que el euribor baja cada mes, el IRPH sube a pasos agigantados; un tipo de interés que es el gran olvidado y un gran enemigo para miles y miles de afectados. A ello se suma, los afectados por el tipo denominado como ’deuda pública’ (rentabilidad semestral de los bonos del Tesoro) incrementándole, además, un diferencial de un 2,5.

En 2012, el Banco de España y Gobierno anunciaron la desaparición del IRPH Cajas y Bancos, así como CECA. Una medida que todavía no es real y que demuestra la incapacidad de estos organismos públicos a la hora de actuar poniendo, reiteradamente, como excusa la aprobación del régimen de transición. Muchos hipotecados sintieron un pequeño alivio al conocer esta noticia, sin embargo, esta noticia tiene camuflada una serie de consecuencias que, lógicamente, afectan a los de siempre; los hipotecados. En algunos casos, muchas escrituras tienen reflejado la sustitución del IRPH Cajas al euribor más un diferencial (este grupo sería el presunto afortunado, en el caso de que esto fuera una realidad). Sin embargo, en otros préstamos hipotecarios el sustituto a este tipo de interés es el de Entidades (que no desaparece y del que todavía se desconoce su cálculo). En este último caso, el diablo hipotecario seguirá actuando disfrazado como IRPH Entidades, ya que su valor solo tiene unas décimas de diferencia respecto al de Cajas. Más de un 33 por ciento de personas tienen este sustitutivo en sus hipotecas, por lo que seguirían pagando extra e injustamente por la mala gestión e intención de las entidades financieras.

Desde el colectivo ’Afectados por el IRPH’ se exige, por un lado, la sustitución de los IRPH -incluido el de entidades- por el euribor con un margen máximo de 1 por ciento, puesto que considera que miles de familias han sido engañadas y manipuladas por los diferentes bancos con el consentimiento del Gobierno y Banco de España. En segundo lugar, ’Afectados por el IRPH’ no entiende los motivos, por los que el Banco de España no ha procedido ya a la eliminación de IRPH Cajas, IRPH Bancos y CECA como estaba previsto para finales del pasado mes de abril. El Banco de España ha tenido 14 meses para llevar a cabo esta modificación y, según su propio comunicado oficial: “los índices de referencia para préstamos hipotecarios (irph) que han dejado de ser oficiales seguirán siendo aplicables a las hipotecas hasta el próximo 6 de octubre de 2013”. El organismo detalla que “el gobierno está trabajando para que cuando llegue el 6 de octubre se haya aprobado el régimen de transición de estos tipos a otros con carácter oficial”. Esta dejadez e indiferencia por parte del Banco de España y Gobierno solo afecta a los hipotecados engañados, quienes tendrán que seguir pagando sus desmesurados recibos. Además, ’Afectados por el IRPH’ ha solicitado -en reiteradas ocasiones- información al Banco de España sobre el cálculo del IRPH Entidades y los motivos por los que este tipo de interés no desaparece; una pregunta que hasta el momento aún no tiene ningún tipo de respuesta. Asimismo, el colectivo se ha hecho eco de las últimas noticias publicadas al respecto, en las que el propio Gobierno del PP confirma que el Índice de Referencia Hipotecaria (IRPH) de bancos y cajas de ahorros seguirá estando vigente en la revisión de los préstamos hipotecarios hasta que se apruebe el régimen transitorio. “¿Esto significa que tampoco se realizará el 6 de octubre? ¿qué necesitan para dar luz verde al régimen transitorio? Esto es un insulto a todos los afectados, nos sentimos decepcionados, indignados y hartos de ser un juguete para estas personas que no tienen humanidad ni sensibilidad”, ha apostillado la agrupación de afectados. El Boletín Oficial del Estado Nº261 del 29 de octubre de 2011 asevera textualmente que:”la legislación financiera cuenta también con un sistema especial de protección directa del cliente. Al margen de la protección de los usuarios de servicios de inversión y de seguro, que poseen regulaciones muy completas y sistemáticas, y más allá de la defensa general de los consumidores, la protección del cliente de servicios bancarios trata de paliar los efectos que produce la desventaja informativa, fomentando la transparencia en la relaciones entidad-cliente a lo largo de todo el tracto de la negociación bancaria. Esta normativa de transparencia se ha venido desplegando en España a través del desarrollo del artículo 48.2 de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito. Este precepto, con la expresa finalidad de proteger los legítimos intereses de la clientela de las entidades de crédito, y sin perjuicio de la libertad de contratación, dotó a la Ministra de Economía y Hacienda de la facultad de dictar las normas necesarias para tutelar las citadas relaciones entre las entidades de crédito y su clientela y conducirlas a la máxima transparencia”. Esta claro que esta legislación no se cumple en ninguno de los casos y que los organismos competentes al respecto se lo pasan totalmente por alto, sin ningún tipo de consecuencia legislativa.

Desde la Agrupación de ’Afectados por el IRPH’ se exige tanto al Banco de España como al Ministerio de Economía y Hacienda, así como a las entidades bancarias que se aplique el artículo 48.2 recogido en la Ley del año 1988. “Tenemos derecho a la transparencia de información y tenemos derechos que son legítimos. Solo hemos seleccionado un párrafo del BOE que especifica en 50 páginas este derecho. Solo queremos justicia y que se tomen medidas ya y de carácter urgente”, ha apostillado la Agrupación de ’Afectados por el IRPH’. Son muchas las personas que cada día envían escritos, reclamaciones y que piden la información (que les corresponde por derecho) a sus respectivos bancos, que se mantienen inpasivos ante este drama humano y social”. Cabe reseñar que estos índices afectan a más de un millón de hipotecas e incluso a día de hoy el 10 por ciento de los préstamos -principalmente a empresas- se firman con este índice. “Teniendo en cuenta estos datos queremos ser escuchados y exigimos una solución. No entendemos por qué no se hace nada sobre este asunto, puesto que más de un millón de personas lo están pasando realmente mal y están pagando más de lo que le corresponden. Adoptar una medida justa y legal evitaría, de igual modo, posibles desahucios, además de facilitar la economía de muchas familias que, al menos, podrían llegar a fin de mes. Se lavan las manos ante esta situación es simplemente vergonzoso”, ha aseverado la Agrupación ’Afectados por el IRPH’. Con estos argumentos, el colectivo concluye este comunicado manifestando que: “la mayoría estamos pagando a precio de burbuja viviendas que ya se han depreciado en un 40 por ciento. Lo más triste de esta situación es que ahora venden viviendas a mitad de precio, con créditos mínimos, a un tipo de interés abusivo. Esta mala actuación hace que un millón de familias que compraron a precios elevados se ven, en la actualidad, pagando mucho más que los nuevos compradores, quienes adquieren los inmuebles a un 40 por ciento más económico. Por lo tanto, sus hipotecas se reducen casi un 50 por ciento en comparación con las nuestras”.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article53203

6 Comments

  1. Joan
    Joan 11 junio, 2013

    Aunque eso sea así se debe solicitar a cada Banco respectivo,
    puesto que las Cajas ya han desaparecido, todos son Bancos, que se anule el IRPH por cláusula abusiva, y se les aplique el Euribor+1% máximo.

  2. javi
    javi 12 junio, 2013

    afectados por IRPH CAJAS en facebook. informate de todo

  3. Joan
    Joan 12 junio, 2013

    Se debe solicitar a las Entidades bancarias que supriman dicho IRPH, y lo sustituyan por el Euribor +1% máximo, esperar un mes y sino hay contestación, enviar una reclamació n al Banco de España, hay ciudades donde existe una delegación, los que puedan loenvien a Madrid por correo certificado y con acuse de recibo, igual que la solicitud se debe dar una copìa al Banco y otra sellada por el Banco

  4. pepi calderer
    pepi calderer 7 agosto, 2013

    he presentado una queja en el omic porque el la caixa me quiere subir la el recibo de la hipoteca otra vez siendo que la revision la tengo en octubre peroluego no se que mas puedo hacer tengoIRPH y sustitutivoel ceca

  5. Joan
    Joan 7 agosto, 2013

    Hay que interponer una demanda judicial, existen muchos argumentos sociales, económicos y jurídicos para interponerla
    es necesario ya que se realice por algún afectado o grupo de afectados, de lo contrario no sabremos nunca lo que decide un
    Juez, y éste hoy en día ya tiene suficientes argumentos jurídicos para decidir una sentencia favorable

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *