Pulsa "Enter" para saltar al contenido

España implosiona

Cristina Vallejo | FronteraD | 14/07/2013

No sé si “implosión” es la palabra más correcta. Se comenzó a utilizar para describir el futuro del PSOE a la luz de su historial de renuncias a partir del año 2010, lo que cuajó en sus pésimos resultados de las elecciones de 2011 y en el irrefrenable deterioro en intención de voto en las encuestas. Aunque esa historia de renuncias no es de ahora. Es tan vieja como los años setenta. Eso, como mínimo. Porque algunos, muchos, aunque no yo, sitúan ya en la Primera Guerra Mundial el inicio de la traición a quienes decía defender. Los partidos socialdemócratas decidieron apoyar a sus respectivos gobiernos en la primera conflagración mundial, mientras que sus facciones menos reformistas, más revolucionarias y más internacionalistas se dieron cuenta de que ésa no era su guerra: era la guerra de los burgueses y se negaban a convertirse en su carne de cañón. Pero no se quedaron al margen: lucharon contra la guerra. Ése fue el origen de los partidos comunistas y de la Tercera Internacional. Mientras, la socialdemocracia se aburguesaba. Aunque con excepciones. En España, Largo Caballero o Negrín.

Implosión del PSOE

Muchos años después de aquello, toda la socialdemocracia entró en la presunta batalla por el centro, que es donde se suponía que se encontraba el grueso de los electores después de la mejora de los estándares de bienestar y del acceso universal a la propiedad. La socialdemocracia engendró una ideología, el social-liberalismo, que sólo era una coartada para hacer lo mismo que la derecha pero con algo menos de mala uva o con un poco de mala conciencia. Y han perdido la guerra. Definitivamente. No hay duda. El PSOE está en vías de extinción. A punto de implosionar. A punto de romperse. Eso es lo que quiero decir con ese verbo que, según la Real Academia no significa exactamente eso. O sí. Porque quizás el PSOE se rompa hacia dentro, se consuma, desaparezca. Como ocurrió con UCD. ¿Se acuerdan?

Por todo eso me temo que no habrá moción de censura, ésa que el primer partido de la oposición debería haber presentado hace ya muchos meses. Aunque ¿con qué legitimidad cuando tienen sobre sus espaldas, no ya sólo una historia de traición, sino un caso de corrupción tan asqueroso como el de los ERE de Andalucía?, ¿con qué programa electoral?, ¿con qué líder?, ¿alguien quiere que nuestro próximo presidente sea Rubalcaba?Eso parecían pensar los barones del partido, al menos antes de conocer los supuestos mensajes que se habrían intercambiado Bárcenas y Rajoy.

Por todo eso, parece que se van a abstener de presentar una moción de censura. Aunque, como dice Gaspar Llamazares, diputado de Izquierda Unida, el PSOE debería presentarla, aunque fuera para perderla. Por dignidad. ¿Qué dignidad? Hace ya demasiado tiempo que no sabe lo que es eso. Hace mucho que el PSOE no existe. Pero vamos a darle una oportunidad. Porque mientras escribo estas líneas, el partido ha anunciado que se reúne de urgencia porque considera que la situación se ha agravado después de que El Mundo haya publicado los mensajes.

Explosión del PP

Lo que le sucede al Partido Popular es similar, pero a la vez muy distinto. Según vamos conociendo, parece que toda la cúpula del partido está presuntamente pringada con el asunto de los sobres y la financiación ilegal del partido. Podemos ser ingenuos y creernos que Mariano Rajoy es honrado y que Luis Bárcenas es el único ladrón del equipo popular, aunque después de las revelaciones de El Mundo se hace muy, muy difícil. Pero dado que incluso hay voces de la derecha que dan pábulo al ex tesorero, que insisten en la necesidad de contarlo todo y de limpiar el partido, adivinamos una gran división en las filas populares. “División” es una palabra demasiado suave. Quizás podría describir lo que había al principio de la legislatura, o antes de que Rajoy llegara al Gobierno. Rajoy ha sido el líder más cuestionado desde su proclamación. Más, incluso, que Rubalcaba en los últimos tiempos. Ahora lo que hay en el PP es una guerra. Y de alta intensidad, porque ya se utiliza armamento pesado: los escándalos de corrupción que en parte ya se conocían pero que por «algo» han saltado al primer plano. El objetivo es acabar con el Gobierno del moderado Rajoy y que otro ala del partido, el de Esperanza Aguirre, se haga con el poder.

Después de Rajoy, ¿Aguirrenomics o Aznaronomics?

Unidad Editorial, desde El Mundo y también desde Expansión, lleva ya meses abogando por un golpe de timón liberal en la política económica: bajada de impuestos, vuelta de tuerca en la legislación laboral, privatizaciones, recorte drástico del gasto… Parecen desear no ya que fuera Esperanza Aguirre quien liderara el partido tras la caída de Rajoy y los suyos. Parecen ansiar que vuelva José María Aznar. Precisamente, Aznar ha reaparecido hace muy poco presentando su programa electoral. O defendiéndose de su posible implicación en la corrupción de su partido. Hay interpretaciones para todos los gustos.

El PSOE, decíamos, está al borde de la implosión, porque ha perdido el norte y su identidad. El PP, en cambio, está a punto de explosionar. Aunque no se romperá. Quizás, en la lucha, salten algunas esquirlas, algunos elementos disparados. El primero ha sido Bárcenas. Pero habrá más. Y uno de ellos puede ser Rajoy. Aunque él quiera seguir siendo como un junco: silencioso y flexible ante los vientos huracanados. Pero, insistimos, no se romperá en dos: el sector ganador, el de los liberales, engullirá, fagocitará al perdedor.

Crisis política que acentuará la económica

Los líderes de la operación contra Rajoy (sí, todo esto es una operación contra Rajoy) están dispuestos a provocar una gran crisis política, quizás la más grande de la historia reciente de España, sobre todo por la delicada situación económica en la que nos encontramos. Sólo hay que fijarse en lo sucedido en los últimos días en Portugal: la dimisión de un par de ministros (uno de ellos líder de uno de los partidos de la coalición que soporta el Gobierno) provocó una intensa subida de la prima de riesgo, especulaciones sobre la necesidad de un segundo rescate y retraso de la visita de la troika para liberar los próximos tramos del primero. O en Italia: el día 30 Berlusconi puede ser condenado por una de las múltiples causas judiciales que tiene pendientes y Il Cavaliereha amenazado con que, si cae él, se llevará por delante todo el Ejecutivo italiano y, como consecuencia, el precio de los activos italianos también sufrió.

Rajoy tiene que explicarse. Tiene que dimitir. Posiblemente tengan que celebrarse nuevas elecciones, porque no debería “colar” que renuncie de Rajoy y continúe un Gobierno popular con otros líderes a los que nadie ha votado, como algunos están defendiendo. Debería echarse mano a la convocatoria de nuevos comicios porque si para algo sirven es para legitimar democracias ficticias. Ésta no es sólo una democracia ficticia. También es un régimen sistémicamente corrupto. Y por eso necesita dosis ingentes de legitimación. Si no se quiere una explosión descontrolada.

La crisis económica, con unas elecciones anticipadas, podría agravarse. El Parlamento resultante de los futuros comicios sería complicado y también lo sería la formación de Gobierno. Pero ésa no debería ser la coartada para que Rajoy agote la legislatura. Quizás el PSOE llegue a utilizar este argumento para no pedir elecciones anticipadas. Aunque lo haga para evitar el ridículo de un nuevo hundimiento en número de sufragios.

Pero también hay quien dice que nada pasará después de tantos escándalos. Sobre todo si la economía consigue remontar. Por eso, el Gobierno estaría insistiendo en que lo peor de la crisis ha quedado atrás, en que la recesión ha terminado. Y tiene la suerte de que los datos comienzan a acompañar: los economistas coinciden en que el deterioro de la situación se ha paralizado. Otra cosa es que esté comenzando la recuperación.

Aznar: ¿Presidente de la República?

Podemos dar incluso un paso más, como un gran analista me comentaba el otro día. Julio Anguita lleva mucho tiempo alertando de que, si llega la República, en esta ocasión no serán las izquierdas las que la traigan, sino las derechas. Lo que esa persona me comentaba es que, en caso de que caiga la monarquía, otra de las instituciones que están a punto de implosionar, de consumirse, de disolverse, José María Aznar se moriría por ser Presidente de la República. Y quizás llegara a ese puesto. Sería el salvador de la patria, el gran reconciliador de los españoles, aupado por los mismos que quieren acabar con Rajoy. Me cuesta verlo. Pero también se me hace difícil creer que Mario Conde estuviera a punto de desempeñar un papel parecido a principios de los años noventa cuando, como ahora, se sumaba la corrupción a la crisis económica.

Pero España no se enfrenta sólo a una corrupción sistémica y generalizada que pone en una crisis creo que irreversible a los dos principales partidos. En una situación similar se encuentra la monarquía. De ahí que ahora no sea una locura hablar de República y de un «presidenciable». Hay más frentes abiertos. Por ejemplo, Cataluña. Cualquier tontería puede acabar en ruptura. Los ánimos están muy calientes. Según el CIS, el 40% de los catalanes quieren la autodeterminación. Y sigue la bronca por el reparto del dinero.

Necesario proceso constituyente

Implosiones, explosiones… son necesarias. La situación es insostenible. La última alternativa factible y «pacífica» en estos momentos es una voladura controlada y liderada por el propio bipartidismo. Pero que sea lo único posible no significa que sea la solución que ansiamos. Desde hace tiempo se habla de la necesidad de un nuevo proceso constituyente. El anterior se ha agotado. De hecho, la corrupción generalizada es consecuencia de lo atada y bien atada que nos dejaron la democracia sus próceres. Pero la pregunta es: ¿Hay alguien dispuesto o preparado para liderar esa transformación?

Fuente: España implosiona

8 Comments

  1. Paco Bello
    Paco Bello 14 julio, 2013

    Es un gran análisis. Hacía tiempo que no leía algo tan arriesgado y, en mi opinión, tan plausible.

  2. Fernandosegundo
    Fernandosegundo 14 julio, 2013

    Vaya, salió el artículo en portada. Estoy totalmente de acuerdo con Paco. Ya me falta tiempo para ver qué pasa mañana.

    Un saludo

    • Paco Bello
      Paco Bello 14 julio, 2013

      Estamos en uno de esos momentos «calientes» que se dan muy pocas veces. A nivel informativo y analítico es apasionante, para qué negarlo (aunque no repercuta en mejoras sustanciales para las mayorías).

      Curioso que como todo lo relevante ocurra en temporada estival ¿verdad?

  3. Beatriz Domínguez
    Beatriz Domínguez 15 julio, 2013

    Estoy asombrada por la agudeza y profundidad del análisis de Cristina V., por la cantidad de datos que maneja comprensiblemente.
    He aquí nuestra realidad colectiva. Verdaderamente PENOSA. Estamos en el colapso político y económico… por fin. Algún día tenía que llegar. Fue sembrado en el mismo tiempo-espacio en que los franquistas y los servidores de las grandes fortunas del mundo -esas que manejan los hilos del planeta desafortunadamente- engendraron una «democracia», la nuestra, para su exclusivo beneficio. Democracia que nunca lo fue. Crearon un monstruo con carita angelical, una aberración. Traicionándonos. A tod@s.
    No creo que unas nuevas elecciones nos salven de nada. Pq seguirían las mismas reglas del juego, las que hace falta atajar de cuajo, cortar de raíz. Y qué difícil… sólo que tiene que ser posible o moriremos tod@s en el intento. Quedémonos mejor con la palabra complejo, pero nunca con imposible, pues por ahí no hay camino.
    Una analogía: la sociedad española es un niño-adolescente inconsciente y manipulable. En ella, destacan muchos individuos y grupos maduros con criterios profundos -como Cristina, como tanta gente que piensa y siente la realidad con viveza, sin negaciones-, personas bien formadas y con capacidad, actualizada día a día, para vivenciar y analizar con pericia «lo que hay».
    Nunca antes que ahora tuvimos tanta gente bien formada,… al mismo tiempo que mucha deformada por el falso «estado del bienestar» (¡vaya nombrecito se marcaron!). Es la gran diferencia con antes de la dictadura. Se les escapó que habría gente no sólo honesta sino, además, con criterio para encarar la realidad y no tragar quina sí o sí.

    Si se diera un proceso de mayor concientización y colectivización de lo que se sabe, lo ya conocido, no sólo desde la rabia y la indignación -necesarias y no suficientes- otro gallo comenzaría a cantarnos. Sólo que hace falta que las personas nos abramos a nuestra capacidad de empoderamiento, de construir algo diferente, más allá de los límites que ya conocemos y aborrecemos por el precipicio al que nos han abocado y nos abocan .
    En los procesos personales esos tiempos de «precipicio» son, paradójicamente, preciosos momentos de apertura a hacer, por fin, algo diferente a lo conocido. A arriesgar. A romper esquemas y pensamientos ya inválidos, obsoletos. Sospecho que a nivel colectivo es lo mismo,… sólo que mucho más lento. Quizá generaciones… Casi seguro. Cosa que no ha de desanimarnos ni cortarnos de hacer lo que necesitamos y debemos hacer para evolucionar en vez de involucionar más y más. Dejando a nuestros hijos y sus hijos algo mejor de lo que heredamos y contribuimos a mantener por largo tiempo sin saber bien bien que era una bomba de relojería.

    Sólo una precisión, si se me permite, acerca del término IMPLOSIÓN. En los procesos individuales, la implosión es un direccionamiento de toda la energía personal hacia adentro, con un alto grado de sufrimiento y angustia (otra cosa bien distinta es conectarse con el mundo interior buceando con libertad en él) y siempre es el previo a una EXPLOSIÓN posterior, si es que un@ no muere por el camino en el intento, por pura asfixia vital, extremo también posible. Implosión sin contacto con l@s otr@s. Aislad@ cuando somos seres intrínsecamente sociales y necesitados del otr@. El «sistema» ha utilizado eso a fondo fomentando el individualismo (que no la individualidad).
    Sospecho que en lo social y colectivo es lo mismo, salvando todas las diferencias. Pero el cuerpo-emoción-mente-espíritu social no es tan distinto al cuerpo-emoción-mente-espíritu individual. Sí más complejo porque las células y órganos de la sociedad son los individuos y grupos que la componen… que no suelen funcionar armónicamente. Que se dan de ostias entre ellos (las guerras, de todo tipo, incluídas las disputas entre familiares y vecinos, como las de naciones ¡ah, las naciones… y los nacional-ismos! ¿No se tratará mejor de un tema de soberanía, digo yo? Pero ese es otro tema…). Incluídas tambén la «guerras civiles» dentro del Ser de cada persona, sostén de la guerras externas, mientras no se integra mínimamente a nivel individual. Individual=indiviso, no dividido, íntegro, armónico,… nada menos.

    ¿Tendremos salida? Prefiero PENSAR que sí, CONFIAR y HACER lo necesario para ayudar al tránsito necesario para evolucionar como especie. Los españoles y todos los demás. Nos lleve el tiempo que nos lleve, una, dos… o siete generaciones. Lo que nos lleve. Limpiar el cuerpo emocional colectivo, superar los miedos, dejar morir lo que ha de morir y construir un cuerpo social (más) sano, empoderado y autogestionado. Sin autoritar-ismos patriarcales. Desde el respeto profundo a la vida, incluída la vida del planeta que nos sostiene.
    ¡¡Seguimos!!

  4. Gustavo Giménez
    Gustavo Giménez 15 julio, 2013

    Ningún burro tropieza dos veces con la misma piedra; no ocurre lo mismo con los humanos. El otro día pudimos leer un artículo de José Manuel Novoa en éste sentido, profundizando en el conocimiento de nuestra historia y comparando la situación actual con la que se produjo durante el crac de 29 así como las medidas que sacaron a los EEUU de la crisis. Aunque a nosotros nos parece que es España la que se hunde, es todo occidente, y por las mismas causas, y no es sino con medidas a nivel internacional que podremos salir de el atolladero en el que andamos metidos. ¿Por que no promovemos desde ID una recogida de firmas dirigida a los congresistas y senadores de los EEUU pidiéndoles el apoyo a Glass Steagall?. Para ellos es mucho más fácil, pues está implícita en su carta de fundación así como en su constitución, y son además el epicentro del problema. Una vez conseguido allí es mucho más fácil extenderlo al resto de las economías estableciendo los procesos constituyentes adecuados.

  5. Kv
    Kv 15 julio, 2013

    En realidad todos sabemos que Rajoy solo dimitrá si se lo piden desde Alemania.Decia Cela que el que resiste gana y Marianico es de esa escuela: Dejará correr el chapapote hasta que el tema barcenas y su contabilidad estén más sobeteados que la teta de una vaquilla en los sanfermines y a otra cosa mariposa!

  6. ateo
    ateo 15 julio, 2013

    Después de las últimas revelaciones del extesorero del Partido Popular implicando directamente al presidente del gobierno y a toda la cúpula del PP en la trama mafioso-corrupta de sobresueldos, comisiones ilegales, malversación de caudales públicos y demás delitos, si en este país funcionara la justicia, hoy el presidente del Congreso de los Diputados debería haber recibido un suplicatorio del fiscal anticorrupción para poder encausar a Mariano Rajoy y demás altos cargos del gobierno. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/07/la-guardia-civil-y-el-fiscal.html

  7. Aurora Figuero Yustas
    Aurora Figuero Yustas 16 julio, 2013

    YO, CHICOS, SI ME LO PERMITÍS, ENTIENDO POR IMPLOSIÓN, LO QUE SE HACE CON UNA CASA, GRANDE, QUE ES, DINAMITARLO PARA QUE CAIGA DE FORMA, QUE SEA HACIA ADENTRO TODO, Y NADIE DE FUERA, SUFRA, POR LA VOLADURA DE LOS ESCOMBROS Y DEMÁS, COSAS QUE TENGAN PELIGRO, PARA NADIE, QUE NO ESTÉ DENTRO. Y AQUÍ, NO HA PASADO NADA. LUEGO, LOS OBREROS ESPECIALIZADOS, RECOGEN, TODO LO QUE HUBIESE ENTRE LOS CASCOTES, SE LIMPIA…..Y A OTRA COSA. A LO MEJOR ESTOY EQUIVOCADA, PERO A LO LARGO DE MI VIDA, HE VISTO A LOS ARTIFICIEROS, IMPLOSIONAR MUCHOS EDIFICIOS GRANDES Y GRANDÍSIMOS, Y DESDE DENTRO HA ABSORBIDO TODO, Y LA CALLE, HA QUEDADO LIBRE, Y SIN VÍCTIMAS.SI ES CIERTO ESTO, POR MÍ EL QUE DEBE IMPLOSIONAR, ES EL PP, CON TODO LO QUE HAY DENTRO, DE SUCIO, INQUISITORIAL, CORROMPIDO Y CANALLA. GÉNOVA, PUEDE DESAPARECER, POR MI PARTE. NO DIGO CON TODOS DENTRO, PORQUE NO SOY UNA ASESINA. NO PORQUE NO SE LO MEREZCAN. SÓLO QUIERO QUE SE VAYAN TODOS A UNA ISLA DESIERTA, CON RAJOY, COSPEDAL, MONTORO, WERT, FLORIANO,AGUIRRE, GALLARDÓN, PEDRO JOTA, TRÍAS , TODOS LOS DE LA TRAMA GURTEL, , MATO, FABRA, Y EL PADRE QUE LA ENGENDRÓ. QUE NO QUEDE NADIE. LA MONARQUÍA Y URDANGARÍN, Y ALLÍ SE ROBEN LOS UNOS A LOS OTROS. Y SE SIEMBREN LOS CAMPOS Y HAYA TRABAJO PARA TODOS, Y NO SE HACINEN LOS PODEROSOS, JUNTO A LOS OBREROS, EN LA CAPITALES, CÓMO MADRID Y BARCELONA. ¡¡CAMPO, TIERRAS CULTIVADAS, GRANJAS, CRIANZA DE ANIMALES . Y SIEMBRA DE FRUTAS Y VERDURAS PARA TODA ESPAÑA,. Y LOS CAMPESINOS QUE TRABAJAN DE SOL A SOL, NO SE PUDRAN TRABAJANDO Y LAS GANANCIAS SE LAS LLEVE EL QUE NO HA MOVIDO UN DEDO. O LOS QUE TRABAJAN EN EL ARROZ, ENTRE SANGUIJUELAS QUE LES CHUPAN LA SANGRE EN EL AGUA, Y LAS OTRAS SANGUIJUELAS DUEÑAS DEL COTARRO. HAY QUE VER TRABAJAR A LOS PALEROS QUE TRABAJAN EN LAS SALINAS, ABRASADOS POR EL SOL, Y LA SAL, LLENOS DE LLAGAS EN EL SIGLO XXI POR DOS PERRAS GORDAS. O LOS PESCADORES, QUE MUEREN EN EL MAR CON OLAS DE SEIS METROS, EN EL GRAN SOL, O EN TERRANOVA, Y NO VUELVEN JAMÁS A SUS CASAS.NO SIGO. PERO VAMOS A SER, POR MOR DE CUATRO MULTIMILLONARIOS PETROLEROS O BANQUEROS, PEOR QUE EN ANGOLA O CUALQUIER SITIO DE ÁFRICA, SIN AGUA, NI COMIDA, Y LOS NIÑOS CÓMO LOS QUE VEMOS EN LAS NOTICIAS, SI NO PONEMOS REMEDIO A ESTA LOCURA POR EL DINERO Y EL PODER.¡¡QUE IMPLOSIONEN DE UNA VEZ.!! ¡¡ Y DE GOBERNAR AZNAR GALLARDÓN O AGUIRRE…….CERO!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *