Pulsa "Enter" para saltar al contenido

La versión sobre la "ignorancia" de Cristina queda en entredicho

El Semanal Digital | 13/09/2013

Cuando ya todo el discurso estaba montado a favor de la «ignorancia» de Doña Cristina acerca de los tejemanejes económicos de su marido, un nuevo mazazo vuelve a echar por la borda los planes de la Casa Real. Y es que la versión de la Agencia Tributaria, la Abogacía del Estado y la Fiscalía Anticorrupción para exonerar a la Infanta de las actividades irregulares de Aizoon y Nóos, pese a figurar formalmente en todas las fases de la trama, ha vuelto a quedar en entredicho.

Hasta ahora todas las partes coincidían en que laInfanta Cristina nunca fue consciente de lo que sucedía a su alrededor en esas empresas en cuya Junta Directiva estaba integrada o en las que tenía el 50% de la propiedad.

Sin embargo, según publica este viernes El Mundo, la hija del Rey recibió a su nombre la correspondencia de los extractos bancarios de la Visa de Aizoon.

Así al menos se desprende de uno de los correos electrónicos aportados por el exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, al juez Castro.

En el mensaje, dirigido por el contable del Grupo Nóos,Marco Tejeiro, al BBVA el 3 de octubre de 2006, se informaba de que «te escribo para informarte que estáis enviando correspondencia de VISA de Aizoon (cc. 0182 1007 26 0201520992) a Diagonal 550, 2º, 2ª de Barcelona a nombre de Cristina de Borbón de Grecia(sic)». Tejeiro pide que se varíe por completo la operativa con el objetivo de que la vinculación de la hija del Rey con la trama, dedicada a detraer los fondos de Nóos para introducirlos en los bolsillos del matrimonio, no circulase alegremente por el grupo.

Así, se le solicitaba a BBVA que cambiara la dirección de envío a la de «Avenida de las Corts Catalanes 8, 1ª Planta. 08173. Sant Cugat del Vallés», para que pasara inadvertida la vinculación de Doña Cristina con el grupo. Tanto es así que en el correo puede leerse cómo el contable del Instituto Nóos pedía que «con poner el nombre de las empresas es suficiente; no hace falta que en el sobre se vea el nombre de la Infanta».

El contenido de este mensaje vuelve a meter en apuros a la defensa de la Infanta, que ha venido sosteniendo que no estaba al tanto de las operaciones de Aizoon. Y es que de confirmarse la veracidad del correo, Doña Cristina no sólo recibía los extractos de la Visa de Aizoon con las operaciones del grupo sino que incluso se pidió que no figurara su nombre para que no se le pudiera relacionar con la trama.

http://www.elsemanaldigital.com/la-version–oficial-sobre-la-ignorancia-de-cristina-queda-en-entredicho-131063.htmfont+class=

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.