Pulsa "Enter" para saltar al contenido

La austeridad generará en Europa otros 25 millones de pobres hasta 2025

Intermón Oxfam | 10/9/2013

De no corregirse, las políticas de austeridad podrían incrementar entre 15 y 25 millones el número de europeos viviendo en la pobreza en 2025. Esto elevaría el número de personas en riesgo de pobreza en Europa hasta los 146 millones, más de un cuarto de la población, advierte la agencia internacional Oxfam (Intermón Oxfam en España) en su informe «La trampa de la austeridad” hecho público hoy en casi todas las capitales europeas.

El informe, que se lanza en la víspera de la reunión de los ministros de Economía de la UE en Vilna, desvela que las medidas de austeridad puestas en marcha para equilibrar las cuentas después de los 4,5 billones de euros invertidos en el rescate de la banca, están causando más pobreza y desigualdad y que se puede tardar más dos décadas volver a los índices de pobreza de 2008.

Sin embargo, las medidas de austeridad no están consiguiendo reducir los niveles de deuda, como era su objetivo, ni crear un crecimiento económico inclusivo.

«La austeridad hoy, como las medidas de ajuste en el pasado en América Latina o Asia, no sólo no son la solución a la crisis, sino la medicina equivocada que puede terminar matando al paciente. Lo hemos visto en el pasado y lo estamos viendo a diario ahora en Europa. Hay alternativas a la austeridad, que permitirían en el futuro un crecimiento más justo e inclusivo que favorezca a las personas y es urgente ponerlas en marcha cuanto antes», afirma Teresa Cavero, responsable de investigaciones de Intermón Oxfam y coautora del informe.

Las medidas de ajuste estructural aplicadas en las crisis de América Latina, Asia y África en los años 80 y 90 (similares a las que hoy se llevan a cabo en Europa) tuvieron un profundo impacto en los niveles de pobreza y desigualdad. En algunos países, estas medidas retrasaron el desarrollo dos décadas y provocaron un enorme aumento de la desigualdad. A pesar de que Europa parte de una situación distinta a la de aquellos países, las medidas puestas en marcha para reducir el déficit están teniendo los mismos efectos perversos: deterioro de los servicios públicos, merma de la protección social, debilitamiento de la capacidad de negociación colectiva a consecuencia de la desregulación del mercado laboral.

«La gestión europea de la crisis económica amenaza con revertir décadas de progreso en materia de derechos sociales. Los agresivos recortes en la seguridad social, la sanidad y la educación, los derechos mermados de los trabajadores y un sistema fiscal injusto están atrapando a millones de ciudadanos europeos en el círculo vicioso de la pobreza, que podría perdurar durante generaciones. No tiene sentido moral ni económico», comenta Cavero.

«Las únicas personas que se están beneficiando de las medidas de austeridad es el 10% de los Europeos más ricos. Tan sólo ellos han visto aumentar su riqueza. España, Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y el Reino Unido –los países que están aplicando las medidas de austeridad de forma más rigurosa– pronto estarán entre los países con mayor desigualdad del mundo si sus líderes no cambian de rumbo. Por ejemplo, la brecha entre las personas ricas y las personas pobres en el Reino Unido y España podría equipararse a la de Sudán del Sur o Paraguay», añade Cavero.

Hay otras opciones

El informe llama a los responsables europeos y a los ministros de finanzas de la EU a aparcar la austeridad y a liderar otros modelos de crecimiento social y económico que invierta en las personas, refuerce la democracia y busque un sistema fiscal justo. Los gobiernos podrían recaudar millones para servicios públicos como la sanidad y la educación subiendo los impuestos a las personas más ricas, tomando medidas para combatir la evasión fiscal y aplicando una tasa a las transacciones financieras internacionales, medidas éstas que servirían, además, para regular al sector financiero y evitar futuras crisis.

«Es posible impulsar un nuevo modelo de prosperidad. Invirtiendo en escuelas, hospitales, vivienda, investigación y tecnología, millones de ciudadanos y ciudadanas europeos podrían volver a trabajar e impulsar una economía sostenible», concluye Cavero.

Fuente: intermonoxfam.org

3 Comments

  1. juanmanuel
    juanmanuel 20 septiembre, 2013

    Todavía me tengo que sorprender a estas alturas que se achaque esta crisis a un problema de deuda, como si nuestro sistema o mercados financieros fuese una asunto que escapa a los estados y que necesariamente hay que cumplir con sus reglas. Cuando la causa de nuestra crisis son nuestros gobernantes en la sombra que así lo planean deliberadamente. No dentro de una reglas de mercado que todos hemos aceptado, sino dentro de una reglas mafioso-criminales que nos endiñan con la colaboración, el engaño deliberado y traición de nuestros gobernantes elegidos “democráticamente”
    Mientra nos debatamos si las medidas de ajuste y austeridad son buenas o malas, si los mercados financieros, esta entidad incorpórea, es así de incontrolable, fría e interesada, pidiendo encarecidamente medidas fiscales justas, etc., esta mafia criminal estará actuando a sus anchas. Ya de una vez por todas nuestros economista, analistas políticos, han de señalar la causa, osea la élite gobernarte en la sombra, esa voluntad delictiva en la sombra que tiene todos los resortes del poder, y el camino que incautamente, ignorantemente, inocentemente nos ata a ella, la casta parasitaria política.

  2. Aurora Figuero Yustas
    Aurora Figuero Yustas 23 septiembre, 2013

    NO ME IMPORTARÍA PASAR LO QUE ESTOY PASANDO, PORQUE ESTOY ACOSTUMBRADA, DESDE MUY PEQUEÑA A PASAR PENAS . PERO NO, DE LA FORMA DE AHORA. ANTES ERAN LOS MINISTROS Y EL DICTADOR LOS QUE VIVÍAN, Y JAMÁS ME DEJÉ ENGAÑAR, PORQUE LO VIVÍ DESDE UN PRINCIPIO DE UNA GUERRA.LOS OBREROS, NO TENÍAMOS (NINGUNO) NINGÚN PRIVILEGIO. TODOS ÉRAMOS POBRES DE SOLEMNIDAD, Y NOS TENÍAMOS QUE APAÑAR CON LO QUE PODÍAMOS ARAÑAR. PWERO TRABAJÁBAMOS TODOS. NO HABÍA VACACIONES PAGADAS NI MEDICINAS. MI MARIDO, TENÍA QUE VENDER LAS ENTRADAS PARA LOS PARTIDOS BUENOS DE LIGA E INTERNACIONALES, PARA COMPRAR LECHE PARA NUESTRO HIJO. PERO SABÍAMOS QUE ASÍ ESTÁBAMOS TODOS. AHORA NO. LOS QUE TRABAJAN VIVEN Y ARAÑAN PARA EL VERANEO, O PARA COMPRARSE UN COCHE, LOS DEMÁS MIRAMOS.Y AGUANTAMOS FRÍO, CALOR , PAGANDO CIFRAS DESORBITADAS POR BEBER AGUA, O TENER LUZ Y CALOR.Y NO, TRABAJO.UN ALBAÑIL, GANABA 9,20 PTS, Y A TENOR DE LO QUE HABÍA, PODÍA COMER, AUNQUE FUESE UN PLATO ÚNICO, DE ALGARROBAS. QUIERO DECIR, QUE NADIE ENVIDIABA A NADIE PORQUE TODOS ÉRAMOS IGUALES PERO LA FORMA EN QUE NOS AVASALLAN AHORA,LOS GOBERNANTES, HACIÉNDOSE PASAR POR HONRADOS, DANDO EXPLICACIONES FALSAS, A UN PUEBLO MODERNO, QUE SABE LA VERDAD, APLASTAN, AHORA MISMO, ACABO DE RECIBIR UNA LLAMADA DE TELEASISTENCIA, ESO DE LA MEDALLA, PARA LLAMAR SI NOS CAEMOS O ALGO ASÍ, PARA DECIRME, QUE SEGÚN LO QUE TENGA DE PENSIÓN, ME COBRARÁN AL MES, 3, 6. 9, O 12 EUROS POR EL SERVICIO, MÁS EL COPAGO, EL IVA, LOS IMPUESTOS, LAS SUBIDAS DE TODO. ¿SE DAN CUENTA? Y YO TENGO UNA PENSIÓN NO CONTRIBUTIVA. ¿QUE ME QUEDA? AHORA MERKEL, EMPEZARÁ A APRETAR NUESTRO CINTURÓN HASTA LA ASFIXIA, Y RAJOY Y SUS MUCHACHOS, SE VOLVERÁN A IR A POR LAS OLIMPIADAS DEL 2024 A UN HOTEL DE 5 ESTRELLAS, CON OTROS 200 KILOS DE JAMÓN DE BELLOTA.Y ASÍ TODO. ¡¡¡¡ESTOY HARTA. SOCORRO!!!!!

    • Paco Bello
      Paco Bello 23 septiembre, 2013

      Es cierto lo que dices, porque si bien a principios y mediados del S.XX había escasez, y por mucho que se hubiera querido no hubiera sido posible facilitar una vida cómoda para todos los habitantes del planeta; hoy hay exceso de casi todo, y sin embargo la desigualdad es mayor que nunca.

      Es importante hacer esa diferenciación que has hecho.

      Un fuerte abrazo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.