Pulsa "Enter" para saltar al contenido

Activistas del 15M y del 22M saludan “con ilusión” la irrupción de Podemos y la caída del bipartidismo

Alejandro Torrús | Cuarto Poder | 28/05/2014

De izquierda a derecha:Teresa Rodríguez, Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Juan Carlos Monedero y Lola Sánchez ./ C.P.

23.00 horas de la noche del 25 de mayo. Alrededor de 300 personas se concentran en la plaza del Museo Reina Sofía en Madrid para conocer los resultados de las elecciones europeas a través de una pantalla gigante instalada por Podemos. Entre estas personas se encuentran caras conocidas de los movimientos sociales vinculados al 15M, habituales de las manifestaciones y mucha gente joven con el reflejo en su rostro de quien sabe que está viviendo una situación excepcional. Apenas unos minutos después, salen los resultados en la pantalla que informan de que Podemos ha conseguido cinco escaños en el Parlamento Europeo. Lloros, abrazos y una ilusión latente. “Que sí, que sí, que sí nos representan”, gritaban los asistentes junto al ya célebre “Sí, se puede”

Una hora después, y tras el discurso de Pablo Iglesias en la misma plaza del Reina Sofía, hablaba Juan Carlos Monedero, uno de los promotores de la iniciativa. “Hay gente que dice que el 15M no sirvió para nada. Si no sirvió para nada, ¿qué hacemos aquí?”, se preguntaba Monedero. La relación entre 15M, movimientos sociales y Podemos es evidente, al menos en las formas de hacer política que Podemos intenta trasladar a la sociedad. Pablo Iglesias, no obstante, ya ha señalado que el “15M es la sociedad en movimiento” y que Podemos sólo aspira a convertirse “en un instrumento más de esa sociedad activa”. “Cualquiera que diga que representa a los movimientos es un vendedor de crecepelos”, ha señalado Iglesias en varias ocasiones.

Por parte de Podemos ya ha quedado más o menos definida cual es su relación con los movimientos sociales. Pero ¿y los activistas y movimientos sociales? ¿Qué opinan de la irrupción de Podemos y de que PP y PSOE no hayan conseguido alcanzar entre los dos ni el 50% de los votos? cuartopoder.es ha contactado con activistas de Juventud Sin Futuro,Democracia Real Ya, la PAH, Asamblea de Vivienda de Madrid Centro, Tribunal Ciudadano de Justicia y Frente Cívico para conocer sus opiniones. Cabe destacar, en primer lugar, que como organizaciones asamblearias que son, las opiniones que sus miembros vierten en este reportaje son siempre a título individual, salvo que se especifique lo contrario.

Así, Kike Castelló, portavoz de Democracia Real Ya (DRY), califica la irrupción de Podemos con cinco escaños como una “buenísima noticia teniendo en cuenta que la toma de las instituciones desde dentro es una de las vías que hay que seguir en la lucha por los derechos de los ciudadanos y la recuperación de una democracia real”. “También es una buena noticia el escaño conseguido por Compromís [se presentó en la coalición Primavera Europea junto a, entre otros, Equo] ya que es un partido muy vinculado a los movimientos sociales”, asegura Castelló.

A pesar de esta valoración positiva, Castelló considera que “aún es pronto” para saber hasta qué punto el nuevo partido político puede cumplir con las promesas de participación ciudadana y horizontalidad en la toma de decisiones. “Hay que ver qué pasa a partir de ahora. Tenemos que analizar cual será el papel de los círculos dentro de Podemos, cómo tomarán las decisiones y cómo se desarrolla su funcionamiento interno”, asegura Castelló, que señala que el auge de Podemos es “recibido con ilusión” pero que hay que llamar a “la calma” porque aún hay que saber “cómo funciona”.

“Pablo Iglesias nos ha vendido en esta campaña que Podemos será un partido horizontal muy abierto a la participación ciudadana y ahora hay que ver si es así o no. Si es así será algo para celebrar, pero aún es una incógnita”, señala el portavoz de Democracia Real Ya, que califica de “muy positivos” los resultados electorales del 25 de mayo porque “no ha bajado la abstención” y porque “PP y PSOE han perdido entre los dos cerca de cinco millones de votos”.“Nosotros pedimos en nuestra campaña que la gente fuera a votar y que no lo hiciera al bipartidismo. Creo que hemos cumplido nuestros objetivos”, zanja Kike Castelló.

Podemos ha supuesto un impulso de ilusión”

Desde Juventud Sin Futuro, Pablo Padilla señala que la aparición de Podemos y su éxito electoral del pasado domingo, a pesar de “no ser un fenómeno comparable al 15M” sí está generando un “efecto parecido que es el de repolitizar a la ciudadanía”. “Podemos, desde el punto de vista metafórico, está llamando a la puerta de muchas casas, cargándolas de razones y demostrando que en el plano institucional también se puede presentar batalla por los derechos de todos”, afirma Padilla.

En este sentido, el portavoz de Juventud Sin Futuro señala, a título individual, que Podemos es “una herramienta más muy potente para luchar en clave institucional”. “Podemos ha supuesto un impulso de ilusión, de reaprender y de reinventarse para ver cómo combinamos todos los frentes de lucha abiertos”, explica Padilla, que considera que la mejor muestra de que Podemos puede ser útil es el “nerviosismo” que ha desatado “entre los voceros del régimen que lo están atacando desde todos lados”.

No obstante, tal y cómo ha valorado Kike Castelló, Padilla considera que ahora hay que “esperar” para ver cómo evoluciona el partido y cómo continúa construyéndose. “Hay que ver loscanales de comunicación que se abren entre Podemos y los movimientos sociales y cómo Podemos se permea de los movimientos sociales y cómo los movimientos sociales pueden empaparse de Podemos”, sentencia Padilla, que señala que personalmente ha acogido el resultado de la formación política “con ilusión” pero que ahora hay que “realizar una vigilancia constante de estas herramientas políticas que se mueven en el plano institucional” para que no se distorsionen los mensajes.

Votar PP o PSOE es votar contra el derecho a la vivienda”

Desde la PAH y el Frente Cívico prefieren no hablar directamente de Podemos aunque no rehusan valorar la jornada electoral. Así, Lucia, que habla con cuartopoder.es como portavoz de la PAH y de la Asamblea de Vivienda Centro de Madrid, califica de positivo el “batacazo electoral” que se han llevado los dos grandes partidos. “La PAH ha intervenido durante la campaña electoral con una campaña de escraches que ha intentado informar de que votar al PP y por el PSOE es votar contra la Iniciativa Legislativa Popular de la PAH y contra las soluciones que la PAH lleva proponiendo desde hace años por el derecho a la vivienda de los ciudadanos”, ha explicado.

La portavoz de la PAH y de la Asamblea de Vivienda de Madrid Centro considera que la “pérdida de escaños” del bipartidismo “es una clara prueba de que la gente ya sabe lo que significa votarles” y sabe que un “Gobierno del PP o del PSOE” es un gobierno “sin derecho a la vivienda”. “Para nosotros lo más importante es que todos los partidos políticos sepan las demandas de la PAH y que sepan que tenemos propuestas concretas y realistas para intentar cambiar la situación”, asegura Lucía, que señala que espera que “Podemos y el resto de partidos que han crecido en estas elecciones” tengan en cuenta a la PAH “y sepan a quién tienen que escuchar”.

Desde el Frente Cívico, por su parte, Ginés Fernández, portavoz del movimiento, asegura que la opinión del conjunto de activistas que conforman el Frente Cívico se dará tras la reunión que mantendrán el próximo del día 8 de junio pero que, como adelanto, señala que es “importante que el bipartidismo haya perdido representación y se haya situado por debajo del 50% de los votos”. “Son los capataces del poder y sus recaderos, así que su descenso es una buena noticia”, asegura Fernández, que evita pronunciarse sobre los resultados de Podemos e Izquierda Unida, pero que afirma que el éxito de partidos que están en “confluencia” con las demandas del Frente Cívico es “siempre positivo”.

No creo que pueda solucionar nada”

No obstante, no es la intención de este reportaje hacer parecer que no hay reticencias entre activistas de movimientos sociales acerca del papel que pueda jugar Podemos en la política. Así, un ejemplo de ellos es Álex Zambrano, miembro del Tribunal Ciudadano de Justicia de Madrid, que considera que Podemos “ha hecho una buena comunicación y una buena campaña de marketing” pero que no cree que “pueda cambiar nada”.

“Han hecho varios guiños a las asambleas a través de su propuesta de círculos pero no creo que puedan solucionar nada. Son una opción más y a mi personalmente no me ilusionan. No creo que tengan un discurso fuerte y no considero que puedan aportar nuevas herramientas. Los veo como un altavoz”, considera este activista, que señala que Pablo Iglesias puede convertirse en un “Rosa Díez de la izquierda”.

“Ojalá me equivoque y no sea como yo pienso, pero yo creo que sólo la participación activa directa es democracia. La representatividad es una falacia que nace muerta desde el primer momento en que alguien habla y actúa en tu nombre sin tú haber tenido conocimiento o haber sido parte de la decisión. Ahora bien, si primero se debate y se consensúa es lógico que alguien traslade las decisiones colectivas. Ese alguien debe rotar para impedir que la ley de hierro de la oligarquía se imponga”, sentencia Álex Zambrano.

Fuente: http://www.cuartopoder.es/alsoldelacalle/activistas-del-15m-y-del-22m-saludan-con-ilusion-la-irrupcion-de-podemos-y-la-caida-del-bipartidismo/2300

2 Comments

  1. lazaro redo
    lazaro redo 29 mayo, 2014

    LA LEY SIEMPRE ESTA PARA LOS CIUDALANOS DE A PIE
    YA ES HORA DE PONER LEYES PARA LOS PODERES DE ESTE PAIS
    ejemplo ( rebajarse los sueldos, honradez, honestidad y trabajar para el pueblo no el pueblo para los poderes)

  2. No se como juzgar el comentario de Democracia Real, de que Podemos es una incógnita, es obvio y evidente que nada puede estar garantizado al cien %, excepto el comportamiento de los partidos mayoritarios, porque ha quedado ampliamente demostrado desde junio de 1977. Lo que nota en todo, o casi todo lo leo, cuando no es un ataque con los más variopintos argumentos (intenta crear un Régimen Bolivariano, fruto de la lucubraciones de nuestro sabio F. Gonzalez) etc. y otros más sutiles, pero con la misma intención de crear las dudas y las criticas a Podemos. La única consecuencia positiva de esto es la reiterada frase “ladran pues es señal que cabalgamos”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.