Pulsa "Enter" para saltar al contenido

Luis Garicano propone no escolarizar a los niños no vacunados

  • Garicano también ha propuesto que no haya «beneficios sociales» para los menores cuyos padres deciden no vacunar.

eldiario.es03/06/2015

Garicano dice que se están parando inversiones en Madrid y Barcelona tras el resultado electoral

El caso de un niño infectado de difteria después de que sus padres no le vacunasen, el primero desde 1987 en España, ha provocado el enfado del economista Luis Garicano. Tanto que ha instado a «no escolarizar» a los menores que no estén vacunados. Además, ha pedido que se les nieguen «beneficios sociales». A pesar de que los que deciden que no se sometan a estos tratamientos no son ellos, sino sus padres.

[iframe]<blockquote class=»twitter-tweet» lang=»es»><p lang=»es» dir=»ltr»>Vacunas:uno de los mayores avances de la historia.Dos ideas:ni beneficios sociales,ni escolarización a no vacunados <a href=»http://t.co/qbUlLPqWAv»>http://t.co/qbUlLPqWAv</a></p>&mdash; Luis Garicano (@lugaricano) <a href=»https://twitter.com/lugaricano/status/606073351237435392″>junio 3, 2015</a></blockquote>
<script async src=»//platform.twitter.com/widgets.js» charset=»utf-8″></script>[/iframe]

El responsable del programa económico de Ciudadanos no se ha quedado ahí. Aunque, en este caso, ha puesto el foco sobre los padres antivacunas. Para Garicano, deberían exponerse a « sanciones altas, incluso penales«.

Pero el tipo de castigo no es lo más importante, según el economista. Lo que importa es que sea «efectivo». No ha aclarado si éste debe ir contra los niños o sus padres.

[iframe]<blockquote class=»twitter-tweet» lang=»es»><p lang=»es» dir=»ltr»><a href=»https://twitter.com/AntonioMaestre»>@AntonioMaestre</a> Lo que he dicho antes ha sido contar dos ideas que vienen en el art de El Pais: una australiana, la otra EEUU. Léalo</p>&mdash; Luis Garicano (@lugaricano) <a href=»https://twitter.com/lugaricano/status/606098925477621761″>junio 3, 2015</a></blockquote>
<script async src=»//platform.twitter.com/widgets.js» charset=»utf-8″></script>[/iframe]

Garicano también ha instado a la «expulsión» de los Colegios de médicos a los «criminales que propagan estas doctrinas antivacunas».

 

Fuente:  http://www.eldiario.es/lacrispacion/Luis-Garicano-escolarizar-ninos-vacunados_6_394820539.html

10 Comments

  1. Charo San Román
    Charo San Román 3 junio, 2015

    Este personaje no sabe de lo que habla… o sabe demasiado y lo oculta. En todo caso, es un irresponsable

    Quienes sufrimos los efectos del MERCURIO, del TIOMERSAL, (derivado mercurial) y del ALUMINIO que lo ha sustituído en algunas vacunas, podemos darle lecciones, si le interesan

    Si el mercurio es inocuo…QUE NO LO ES , sino que es un POTENTE NEUROTÓXICO, ¿por que retirar de los centros sanitarios los termómetros que lo contienen?

    http://www.autismoava.org/la-asociacion/demanda-judicial/la-denuncia-de-robert-f-kennedy-jr

    http://mercuriados.org/es/pag107

    ¿Quién tiene autoridad moral para imponer las vacunas a niños cuyos padres están sobradamente informados de su peligrosidad?

    Es un asunto demasiado serio como para dejarlo en manos de políticos sin escrúpulos. Merece la pena informarse al respecto para formarse una opinión con fundamento

    Existen numerosos estudios CIENTÍFICOS que avalan la tesis de los antivacunas a quienes este individuo tilda de criminales.

    Para reflexionar

  2. Charo San Román
    Charo San Román 3 junio, 2015

    Habrá que preguntarle a este individuo qué tiene in mente para evitar los daños a la salud que producen los innumerables tóxicos ambientales con los que convivimos-malvivimos cotidianamente, y entre los que se cuenta también el MERCURIO, considerado por los expertos como el mineral no radiactivo más peligroso que existe en la Naturaleza.

    http://toxcenter.org/

    ¿Cómo hay que calificar a las autoridades responsables de utilizar un potente neurotóxico como producto sanitario?

    Somos millones las personas que sufrimos las dolorosas consecuencias de amalgamas y vacunas, ademas del sinfín de usos industriales que tiene el mercurio

    Según palabras del Presidente de la Organización Médica Colegial los tóxicos ambientales son la causa de todos los graves problemas de salud, y causan muchos más estragos que los que se pretende evitar (y no se evitan, sino todo lo contrario) con las vacunas

    http://www.medicosypacientes.com/articulos/radioexteriorpte3614.html

  3. cande
    cande 4 junio, 2015

    Yo soy madre. Y si puede un niño tener una reacción alérgica. Pero cuantos se han salvado gracias a esa vacuna?. Ahora que venga alguien con una enfermedad así. A contagiar a mi hijo y sus compañeros por que no lo han vacunado es muy injusto. Mas que esta propuesta. El que toma esta decisión que acarree con las consecuencias y no el resto que hemos hecho lo debido

    .

    • nayra
      nayra 4 junio, 2015

      Perdona cande, si tu hijo esta vacunado , como va a contagiarlo?

      • Charo San Román
        Charo San Román 4 junio, 2015

        Nayra: ¡¡¡EXCELENTE PREGUNTA!!!

        A ver qué contestan los irresponsables que proponen criminalizar a quienes dudan de la eficacia , y necesidad de las vacunas y se niegan a correr el riesgo de enfermar a sus hijos

        Cande:

        ¿Quién es el sabio que decide qué es lo debido? ¿con qué criterios lo decide? ¿es la misma «autoridad», que sabiendo que existe un largo catálogo de sustancias químicas cuyos efectos devastadores sobre la salud fueron reconocidos y aprobada su propuesta de retirada del mercado en un Pleno del Parlamento Europeo, concede a los fabricantes una moratoria de varios años para que no dejen de ganar dinero aunque nos sigan envenenando, y poniendo en riesgo la supervivencia del ser humano como especie? ¿qué vacuna le ponemos a los niños que nacen ya envenenados y gravemente enfermos como consecuencia de los tóxicos que les legaron sus padres?

        https://www.youtube.com/watch?v=PgJf1ogLDag

        No os perdáis la conferencia del Dr. Nicolás Olea, que aporta sólidos argumentos científicos, mucho más creíbles que el irresponsable individuo que pretende implantar una especie de moderno tribunal de la inquisición en versión sanitaria. Para echarse a temblar por lo que se nos avecina con individuos como éste decidiendo sobre nuestra salud

        http://www.europarl.europa.eu/news/es/news-room/plenary/2013-03-11/12

        Conozco infinidad de niños, ya adultos, que jamás recibieron una vacuna y visitan al médico bastante menos que sus coetáneos que SÍ FUERON VACUNADOS, y una gran cantidad de personas mayores, que, obedientemente se vacunan contra la gripe todos los años, y TODOS LOS AÑOS «pillan» la gripe, pero se intenta consolarlos con el argumento de que los efectos de la gripe hubieran sido mucho más graves si no se hubieran vacunado

        Para reflexionar, en lugar de hacer el coro a cantamañanas con intereses inconfesables

  4. Nia
    Nia 4 junio, 2015

    No estoy de acuerdo con este señor, entre otras cosas porque los niños no son culpables de las decisiones de los padres y esto lo que implica es estigmatizarlos. Dicho esto, quiero decir que los venenos y tóxicos ambientales, es un tema aparte, que manía mas fea de hablar de otros temas cuando se habla de un tema en concreto. Le guste a quien le guste, las vacunas que tenemos en el calendario vacunal español, salvan vidas y sus beneficios son mayores que los efectos secundarios que puedan producir que son mínimos y mayormente leves…si hablamos de otros temas: cuando toman un medicamento para un dolor por ejemplo de garganta o cabeza como el paracetamol, sabéis que tienen efectos secundarios en su mayoría leves no? y aun así supongo que os los tomais, entonces porque tratais de justificar unas decisiones que no tienen argumento científico demostrado alguno y hablais de la libre elección? la libertad de uno termina donde comienza la del otro…nadie tiene derecho a jugar con la vida y la salud de los demás y tomar una decisión que no tiene respaldo científico veraz alguno contra la demostración de que en su mayoría las vacunas si funcionan…y Nayra…yo si voy a responder a tu pregunta: las vacunas, al igual que ningún tratamiento ni medicamento no funcionan al 100%, esto quiere decir que aún poniéndotela no se garantiza en un cien por cien que no vayas a padecer la enfermedad, lo que si garantiza es que los efectos van a ser mínimos y no vas a pasar la enfermedad como si no estuvieras vacunado, así que en menor medida también afecta a los vacunados que no estén totalmente inmunizados, pero no sólo a ellos, también a los recién nacidos, a las personas mayores que no disponían en su momento de este tipo de vacunas, a las personas con sistema inmunológico delicado, a niños que no han terminado de ponerse todas las dosis o a personas que no por no querer sino por no poder, por ejemplo por ser alérgico a algún componente de la vacuna, no haya podido ponérsela…por lo tanto y a pesar de no estar de acuerdo con este señor, no hablemos de libertades y derechos que se está jugando con la salud pública y el derecho es de los niños no de los padres.

  5. Mary
    Mary 4 junio, 2015

    Y como es posible que despues de 28 años sin un solo caso de difteria en el pais, con su entorno vacunado, vaya un microbio difterico y acierte en el que no se vacuno? Deberian de cambiar el guion con el que quieren seguir con un gran negocio sanitario por un lado, criminalizando a los que no tragan por otro. Estan muy vistas las estrategias del Que vienen los virus!!! para acojonar y rentabilizar humo. A que no acaban de contar que la inmunizacion va de dentro afuera y no de fuera adentro? No. Esto va encontra de los pingües beneficios. Pues nada, llega el verano y ya tenemos la «epidemia» minima del año. Gripe del Pollo, del Cerdo, Ebola…….

    • Charo San Román
      Charo San Román 4 junio, 2015

      Mary:

      Totalmente de acuerdo con tu comentario

      En un organismo sano, sin tóxicos que lo debiliten, con el sistema inmunitario en condiciones de defenderse del supuesto ataque de una legión de microbios, éstos no tendrían la menor probabilidad de enfermarlo.

      De ahí mi empeño en hablar de tóxicos y declararme antivacunas, pues, sin tóxicos que agredan al organismo, éste se defiende por sí solo, y no necesita ni vacunas ni fármacos, que lo agreden aún más.

      Existen infinidad de estudios científicos al respecto, y el propio Pasteur, considerado el «padre» de la Microbiología», en su lecho de muerte se retractó de muchos de sus postulados y reconoció que «EL GERMEN NO ES NADA, EL TERRENO LO ES TODO»

      Vale lea pena informarse antes de hablar sin saber

      http://mundodespierta.com/2013/01/26/la-microbiologia-oculta-i-profesor-pierre-jacques-antoine-bechamp-1816-1908-interpretaciones-y-derivaciones-desde-sus-descubrimientos/

      Saludos y SALUD SIN VACUNAS NI FÁRMACOS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.