Pulsa "Enter" para saltar al contenido

¿Libertad de expresión? Eso es solo un derecho de la derecha

Como se te vea el plumero de rojillo estás fastidiado. No se te ocurra perder los estribos ni por un momento o ponerte ‘chistoso’ porque te las verás con su justicia. Es una cuestión de poder. Ellos lo tienen y tú no puedes. O es lo que intentan que creas.

Y eso sin entrar en asuntos algo más delicados, porque como se te ocurra comentar algo que pueda enmarcarse en lo que ellos han convertido en apología del terrorismo (prácticamente todo lo que se mueve, menos los suyos), puedes darte por sentenciado (y no estamos hablando de cómo sangra el Estado al ciudadano corriente con los precios de servicios básicos, por ejemplo, y por muy terrorífico que esto sea). Porque ahí emergerá el Supremo cual Poseidón encabronado, y dará igual si hablas del primer astronauta español o de su santa familia, pues siempre entenderá el alto Tribunal que tus apreciaciones: “alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales y obligan a la víctima al recuerdo de la lacerante vivencia de la amenaza, el secuestro o el asesinato de un familiar cercano”. Y eso aunque no tengas ni pajolera idea de a quién o a qué se refieren.

No hablamos de eso. Hablamos de que si tienes pasta y súbditos togados, o estás protegido por esa mafia aunque solo seas un fachita con móvil y twitter, puedes llamar hijoputa o amenazar a quien tú quieras, aunque no lo merezca, e impedir por simple poder económico que cualquiera se atreva a llamártelo a ti, por más que sí lo merezcas. Y no digamos ya si además perteneces a lo más casposo del periodismo patrio.

Entonces puedes llamar hijoputas a los periodistas progresistas:

Puedes llamar hijoputas a los que, sea más o menos opinable, creen que existe una especie de justicia poética cuando el toro mata al torero y no lo contrario:

E incluso puedes exponer tu odio y tus ganas de matar a los que no piensan como tú:

El caso es que estoy de acuerdo con que ellos puedan decir estas barbaridades sin consecuencias, porque no ofende quien quiere sino quien puede. Y las palabras, según de quien procedan, ni siquiera te rozan. Pero si como ya digo defendería siempre la libertad de expresión de esta gentuza (incluso en caso de injurias, aunque no de calumnias), mucho más puede entenderse que me salga humo por las orejas cuando compruebo hasta qué nivel se está imponiendo el miedo por la fuerza, para evitar cualquier crítica que camine paralela al verdadero pulso de la calle.

Y me preocupa. Porque lo último que podemos consentir es que tanto hijoputa, sea político, periodista o empresario, consiga moderarnos por miedo, y no por voluntad reflexiva. Porque a estas alturas, lo que ya sería de traca es que no nos permitiéramos siquiera el derecho al pataleo, incluso en algo tan superficial como un insulto.

2 Comments

  1. Chus
    Chus Enero 23, 2017

    Bravo por tus two BIG eggs

  2. Chus
    Chus Enero 24, 2017

    EN APOYO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. // En apoyo de la Libertad de Expresión, a continuación reproducimos el artículo satírico firmado por Rokambol que ha dado lugar a las amenazas a los Medios que lo publicaron; y, con el permiso de su autor, reproducimos también su última sátira al respecto de estos Oligarcas, a quienes la Fiscalía del Tribunal Supremo está investigando en estos momentos, según noticia aparecida en diversos medios de comunicación (enlazamos una de ellas – La Fiscalía del Supremo investiga el aumento de los precios de la luz. La investigación, por la vía civil, se ha abierto en defensa de los intereses de los consumidores – http://economia.elpais.com/economia/2017/01/20/actualidad/1484919350_150851.html ).
    En uno de estos medios, “El Mundo”, en su edición digital del pasado día 21 de enero, de manera absolutamente inaudita se “informa”, en una visión totalmente desviada de este concepto, sobre la alegría que sienten las eléctricas por la investigación abierta por el Ministerio Fiscal sobre las razones del aumento sucesivo de los precios de la electricidad – Las eléctricas aplauden que la Fiscalía investigue el precio de la luz para frenar la “alarma social” – http://www.elmundo.es/economia/2017/01/21/58826c8522601d33408b4587.html . Se expresa una, con seguridad fingida, alegría del investigado (se le da la apariencia de inocente, en base al hecho mismo de ser objeto de investigación de oficio por parte del Ministerio Fiscal; ¿quien sino se alegraría de ser investigado?), en vez de informar sobre el hecho mismo de la investigación iniciada por la Fiscalía del Tribunal Supremo, por iniciativa propia, lo que implica la existencia de INDICIOS,más allá de la simple “sospecha” -que es, en verdad, la noticia. Desde luego, nos sorprende que ni por parte del Parlamento ni de las altas instancias judiciales, entre las que incluimos obviamente al propio Tribunal Constitucional, se adopten medidas que impidan este tipo de manipulaciones de la realidad informativa, con, en nuestra opinión, quebranto de uno de los Derechos Fundamentales básicos de nuestro orden social; la sociedad Libre y Plural que nuestra Constitución ordena garantizar a todos los poderes públicos: el Derecho Fundamental a la Libertad de Expresión e Información. Tanto en cuanto a la actividad legislativa del Parlamento, que tipifica mediante Ley Orgánica -que exige una mayoría cualificada de Diputados- como delitos, comportamientos que dan lugar a la sanción penal de hechos insólitos, como el contar chistes, mientras dejan sin ningún tipo de sanción la manipulación de la información que recibimos los ciudadanos, que dice expresamente Garantizar la Constitución; la vulneración de nuestro Derecho Fundamental a recibir Información Veraz, reconocido también en la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y otros Convenios Internacionales, que forman parte de nuestro ordenamiento jurídico constitucional en virtud del articulo 10 de nuestra Ley Fundamental. Y el cierre final del sistema lo constituye la aplicación, que no interpretación, que, siempre en contra de nuestros Derechos Fundamentales, viene realizando quien es constitucionalmente su garante, el Tribunal Constitucional, la renovación de cuatro de cuyos doce Magistrados se está produciendo en estos momentos, mediante un acuerdo confesadamente dirigido contra las “nacionalidades y regiones de España” que aspiran, legítimamente, a constituirse en estados, independientes o federados Una futura aplicación de los Derechos Humanos dirigida contra aquellos que optamos por la República Federal como forma de Estado. Efectivamente, este acuerdo ha sido adoptado por el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, aquel PPSOE, ¿recuerdan?. Los mismos partidos del bipartidismo que, durante los últimos cuarenta años, han venido nombrando a los titulares de los máximos órganos judiciales del Estado, dando lugar a invocaciones tan dramáticas, referentes a la falta de independencia judicial en la Justicia española, como la que ha protagonizado recientemente nuestra admirada, y nunca suficientemente reconocida, Ilustrísima Señora Doña Mercedes Alaya, conforme a la noticia que a continuación les enlazamos: La juez Alaya rompe su silencio: «Hay una justicia para poderosos y otra para los que no lo son». La magistrada arremete contra los poderes políticos, a quienes culpa de la falta de independencia judicial – http://sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-juez-alaya-rompe-silencio-justicia-para-poderosos-y-otra-para-no-201701192304_noticia.html – les dejamos con las dos mencionadas sátiras de Rokambol… http://puntocritico.com/2017/01/24/en-apoyo-a-la-libertad-de-expresion/

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: