Pulsa "Enter" para saltar al contenido

Aznar y su guerra en Irak: el más fascista de las Azores

Aníbal Garzón Baeza | HispanTV | 12/04/2017

Era un 15 de marzo de 2003. Los tres mandatarios, Bush, Blair y Aznar, en compañía del anfitrión portugués Barroso, se reunían en las Azores para preparar la invasión de Irak y derrocar a Saddam Hussein.

Un evento que hacía oídos sordos a la comunidad internacional. Desde la negativa por parte del Consejo de Seguridad de la ONU de realizar una intervención militar, apoyándose en el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que tras 3 meses de investigación negaba la existencia de Armas de Destrucción Masiva a manos de Saddam[1], hasta miles de manifestaciones en centenares de ciudades de todo el mundo con el lema «NO a la Guerra».

Cinco años más tarde, con una población iraquí llena de sufrimientos y penas por el destrozo material y moral de la injerencia militar de Occidente, Bush en su proceso de presidente saliente afirmó en una entrevista que su mayor error fue creer que en Irak había armas de destrucción masiva[2]. Las supuestas fuentes de verificación que presentó el jefe de la Diplomacia estadounidense en aquel momento, Colin Powell, ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la existencia a manos de Saddam Husein de esas armas de destrucción masiva y que justificaron la invasión, fueron finalmente consideradas por Bush, años después, como erróneas. Seguidamente, en 2010, el expresidente estadounidense, sin jamás pedir un perdón oficial, en un entrevista de la cadena NBC señaló que él no «quería ir a la guerra sino usar la vía diplomática»[3].

El segundo mandatario de ese trío de las Azores, Tony Blair, en una entrevista en la CNN en octubre de 2015 pidió disculpas, un paso más allá de Bush, por su papel en la Guerra de Irak. Su perdón se enfocó en haber usado información de inteligencia errónea, una información que no aceptó jamás el Consejo de Seguridad de la ONU, y en no prever el caos que desataría el derrocamiento de Saddam Husein, en referencia al nacimiento del tan extraño EIIL (Daesh, en árabe).

Y finalmente, tenemos al exmandatario español, José María Aznar. En un espacio de entrevista muy diferente al de Bush y Blair, en su hogar  y lejos de un plató de televisión. Hablando de su amor con Ana Botella y de otros temas de su vida íntima y entrevistado por el cantante franquista Bertín Osborne en su programa de farándula española «Mi Casa es la Tuya», Aznar también argumenta sobre la Guerra de Irak. Entre los 3 mandatarios del Trío de las Azores, Aznar no sólo no ha sido el único que jamás ha reconocido que la invasión de Irak fue un error sino que además, y como señala en la entrevista, «volvería a las Azores una y mil veces».

Las declaraciones de Aznar no solo burlan los informes internacionales que corroboran que no hubo armas de destrucción masiva en Irak, sino todo el dolor de una guerra y sus daños colaterales. Una guerra que provocó 4446 muertes de soldados estadounidenses, la mayoría de clase baja para poder pagarse sus estudios universitarios o tener un trabajo más estable para mantener a su familia, 179 soldados británicos, y 11 del cuerpo militar español. Una guerra, que según un informe de la revista Plos Medicine coordinado por Amy Hagopian[4], de la Universidad de Washington, la cifra total de muertos en la invasión ha sido de 460.800 personas, siendo el 60 % víctimas directas de la guerra y el 40 % por el colapso de los servicios de salud e infraestructuras dado el contexto bélico en Irak. Además, la invasión de Irak ha provocado 3,3 millones de desplazamientos los últimos años según ACNUR[5]. Y sin olvidar, jamás, que la entrada de España en el conflicto armado hizo peligrar a la población civil española, la misma que el 90% estaba en contra de esa invasión. El 11 de marzo de 2004, finalmente,  murieron 198 personas en el atentado de Atocha por culpa del Trío de las Azores.

En conclusión, el hecho que Bush y Blair se «autocritiquen» sobre su injerencia en Irak, tras la presión de varios informes como el último del exfuncionario británico John Chilcot que deja en evidencia las mentiras para justificar la intervención[6], mientras Aznar siga paralelamente defendiendo en público rotundamente su actuar en una de las salvajes ocupaciones del siglo XXI refleja una de las debilidades de la Trama española, la falta de cultura democrática y la permanencia de brotes de fascismo en la élite nacional. Posiblemente un problema que padecemos hoy por pintar la Transición como etapa finalizada cuando todavía está presente.


[1] http://www.un.org/es/documents/sc/scaction/2003/iraq.htm

[2] http://www.20minutos.es/noticia/433470/0/bush/irak/armas/

[3] http://www.publico.es/internacional/bush-no-queria-guerra-irak.html

[4] http://esmateria.com/2013/10/15/la-guerra-de-irak-provoco-medio-millon-de-muertos-en-ocho-anos/

[5] https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/el-conflicto-en-irak-se-recrudece-provocando-nuevos-desplazamientos

[6] http://www.huffingtonpost.es/2016/07/06/informe-chicot-irak_n_10833104.html

[1] http://www.un.org/es/documents/sc/scaction/2003/iraq.htm

3 Comments

  1. Escarlata Tara
    Escarlata Tara 12 abril, 2017

    Este Aznar también en 2003 se la «bufaba» que el 90%de los españoles se manifestaron en contra de la invasión de Irak y oyendolo estos días en ese programa donde es dirigido y se invita a franquista y a ultras derechas se permite este Aznar de mantener que lo volvería hacer, !!!y el colmo!!!Por el bien de España!!! A este Aznar España y los españoles se la BUFA!!! Atentado Atocha 2004 terrorismo Daesh víctimas españolas miles con 198 asesinados!!! IMPRESENTABLE!!!
    #AznarOfendeCallate

  2. Julen Lizaso
    Julen Lizaso 12 abril, 2017

    http://m.deia.com/…/cartas…/en-cada-casa-conviene-saber

    Si si pero si la hoja de ruta sobre la intervención de España y de Jose ª Aznar en la guerra de Irak sigue ínstitucionalmente impoluta también es porque en la última oportunidad de tratarlo en el Congreso de Imputados, el PNV fue quien les libró de que el tema se tratara en esa Cámara.

    Hoy, justo hoy o ayer hemos visto esos pagos del PP al PNV y próximamente a la inversa…entre fatxas y castas llevamos 80 años de franquismo sostenido por este tanden derechoso.
    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=224331

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *